República Tcheca forçada a fornecer compromisso de custo ilimitado em procedimentos de US$ 730 milhões

Após uma tentativa de décadas de se esquivar de suas obrigações de pagamento, uma audiência recente em Londres forçou a República Tcheca a fornecer um compromisso de custo ilimitado à empresa de Lichtenstein Diag Human e seu proprietário Josef Stava.

A batalha legal em andamento revelou alegações de corrupção e má conduta dentro do governo tcheco e questionou a integridade de seus serviços públicos.

A Diag Human e o Sr. Stava buscaram originalmente £ 4 milhões em segurança para seus custos legais. No entanto, no final, o Tribunal não precisou ordenar a segurança porque a República Tcheca se ofereceu para fornecer um compromisso ilimitado de pagar os custos da Diag Human e do Sr. Stava (potencialmente milhões de libras) se perdesse o caso. Esta enorme concessão da República Checa foi feita durante a audiência no Tribunal Comercial de Londres, depois de o Juiz ter pressionado o advogado da República Checa a explicar porque nunca tinha dito que pagaria as custas do processo em Londres caso perdesse o caso. 

O juiz disse que a República Tcheca deveria ter feito isso imediatamente, muito antes de o assunto chegar ao Tribunal. Foi só então que a República Tcheca finalmente se ofereceu para dar o compromisso ilimitado ao Tribunal, o que seus advogados confirmaram no dia seguinte em depoimento de testemunha. 

Essa longa disputa remonta ao início dos anos 1990, quando uma carta do Ministro da Saúde tcheco supostamente levou ao colapso do negócio de plasma sanguíneo da Diag Human no país. Em 2008, a Diag Human garantiu com sucesso um prêmio de US$ 350 milhões com juros contra o estado. Isso foi reconhecido no Luxemburgo, com a consequente perspectiva de aplicação em toda a UE. As tentativas da Diag Human de fazer valer a sentença de 2008 foram consistentemente enfrentadas com obstáculos, incluindo uma tentativa contestada da República Tcheca de forçar uma revisão dessa sentença por um tribunal de revisão, que levantou sérias preocupações de corrupção na República Tcheca.

Durante o processo recente, o Tribunal ouviu provas sobre essa corrupção. Uma nota manuscrita de Michael Svorc, então Diretor do Departamento Jurídico do Ministério das Finanças, foi descrita pelo Tribunal. A nota do Svorc documentou uma reunião extraordinária no gabinete do primeiro-ministro, observando que o estado manteve um membro do tribunal de revisão “pelas bolas” e que outro árbitro estava pedindo “subsídios” ao estado para obter o resultado que o tribunal tcheco Republic procurou, insinuando fortemente que a República Tcheca influenciou a decisão do tribunal de revisão.

Quase uma década após a decisão do tribunal de revisão, um tribunal de arbitragem com sede em Londres decidiu em maio de 2022 que a República Tcheca era responsável por violar o padrão de tratamento justo e equitativo sob o tratado bilateral de investimento checo-suíço, resultando em um prêmio de mais de US$ 730 milhões contra o estado tcheco (incluindo juros).

Como parte de sua tentativa de décadas de evitar suas obrigações de pagamento, a República Tcheca tentou anular o prêmio de US$ 730 milhões entrando com um pedido no Tribunal inglês no ano passado. Diag Human e o Sr. Stava solicitaram a rejeição sumária da contestação, e a audiência substantiva para as solicitações de contestação e de rejeição está marcada para janeiro de 2024.

Desde que o prêmio de 2022 foi entregue, a Diag Human se absteve de aplicar o prêmio comercial de 2008, embora reconhecido em Luxemburgo. Mesmo que a República Tcheca seja bem-sucedida em seu desafio do prêmio de 2022 em Londres, a Diag Human poderá reviver a aplicação do prêmio de 2008, que agora é de uma quantia ainda maior do que o prêmio de 2008. Portanto, não há como a República Tcheca escapar de suas obrigações de compensar a Diag Human.

Nesse ínterim, Diag Human e Stava estão apelando para o Tribunal de Apelação de Londres, para tentar forçar a República Tcheca a pagar parte ou a totalidade do valor de US$ 730 milhões da sentença (ou mais de GBP 570 milhões) ao Tribunal como garantia durante o desafio da República Tcheca ao prêmio de 2022. Em 31 de julho de 2023, eles apresentaram sua notificação de apelação ao Tribunal de Apelação alegando que o juiz estava errado ao não ordenar que a República Tcheca pagasse parte ou todo o valor da sentença ao Tribunal e que ele aplicou o teste legal errado sob o Lei de Arbitragem Inglesa de 1996.

No recurso, Diag Human e o Sr. Stava também apontam para a evidência clara de corrupção por parte do Estado na nota do Svorc e afirmam que este foi um ataque fundamental à integridade do processo de arbitragem e ao estado de direito. 

Um porta-voz da Diag Human disse que a empresa “espera a oportunidade de apresentar ao Tribunal toda a extensão da corrupção perpetrada pela República Tcheca nesta longa luta por justiça”. 

Ao apresentar o seu pedido ao Tribunal de Recurso, Diag Human e o Sr. Stava também solicitaram ao Tribunal uma audiência antecipada, para que a decisão do Tribunal de Recurso pudesse ser tomada em Setembro ou Outubro, se o Tribunal concordar.

Quando o Tribunal de Apelação Inglês considera a conduta passada da República Tcheca, que tem atormentado este caso por tantos anos, pode considerar a conduta do estado suficientemente flagrante e corrupta para justificar ordenar a República Tcheca a pagar a sentença de US$ 730 milhões ao Tribunal enquanto aguarda o audiência que resolverá o desafio da República Tcheca em janeiro do próximo ano.

Se assim for, este pode finalmente ser o ano que põe fim à batalha de trinta anos de Diag Human e do Sr. Stava por justiça.

Compartilhe este artigo: