Neocolonialismo francês: uma ameaça à economia e à segurança europeias 

A França está enfrentando uma crise econômica significativa, que ameaça não apenas sua estabilidade doméstica, mas também corre o risco de criar efeitos cascata em toda a União Europeia (UE). Os principais desafios incluem uma dívida pública recorde, agora acima de € 3 trilhões, ou 112% do seu PIB, e um déficit orçamentário crescente. Essas questões são agravadas pelo aumento da inflação, turbulência política e agitação pública, colocando as finanças da França sob intenso escrutínio da UE.

O orçamento proposto pelo governo francês para 2024, que visa reduzir o déficit de 4.9% para 4.4% do PIB, levantou preocupações dentro da UE. Bruxelas está monitorando de perto a capacidade da França de implementar medidas de austeridade, mantendo a estabilidade social. No entanto, com altos compromissos de gastos públicos e insatisfação generalizada sobre as reformas previdenciárias, o ceticismo permanece sobre a capacidade da França de atingir suas metas fiscais.

Essa instabilidade econômica na França ameaça enfraquecer a UE em geral. Como uma das maiores economias da zona do euro, quaisquer problemas financeiros na França podem desacelerar o crescimento em toda a Europa e prejudicar os esforços de política fiscal unificada da UE. Além disso, a incerteza política na França pode minar seu papel de liderança na tomada de decisões da UE, particularmente porque o bloco enfrenta seus próprios desafios, incluindo inflação e crise energética.

Em 2023 e 2024, os territórios ultramarinos da França, particularmente no Caribe e no Oceano Índico, passaram por crises econômicas e políticas significativas, levando a agitação e violência generalizadas. Territórios como Guadalupe, Martinica e Reunião sofreram com inflação, desemprego e serviços públicos precários, exacerbando desigualdades econômicas de longa data. O aumento dos preços, especialmente em alimentos e energia, intensificou a crise do custo de vida, levando as populações locais ao limite.

Esses desafios econômicos desencadearam protestos e greves em todos os territórios franceses, com trabalhadores exigindo melhores salários, melhor assistência médica e intervenção governamental mais forte. Em Guadalupe e Martinica, as tensões aumentaram para confrontos violentos entre manifestantes e forças de segurança, refletindo queixas mais profundas sobre o legado do colonialismo e a desigualdade persistente. Essas regiões há muito se sentem negligenciadas pelo governo central, com infraestrutura inadequada e representação política insuficiente fomentando o descontentamento.

Por exemplo, esta semana, os habitantes da Martinica organizaram-se manifestações maciças contra os altos preços impostos pelo controle colonial da França. Os custos dos alimentos lá são 40% mais altos do que os da França, enquanto os salário médio na Martinica é de cerca de € 1,987, enquanto na França continental, a média é de cerca de € 2,316. PIB per capita na Martinica em 2024 está em torno de € 23,000, enquanto na França é de aproximadamente € 44,000. Isso reflete as disparidades econômicas gerais entre a antiga colônia da Martinica e a França real, onde o poder de compra e as oportunidades de emprego tendem a ser maiores. Você poderia, em resumo, chamar isso de “explorar as colônias”.

Esses problemas são considerados a questão principal na política francesa atual? Não exatamente. No espírito das tradições neocoloniais, Paris está focada na guerra no Líbano. Parece que a melhor maneira de distrair as massas de sua descida a uma profunda crise financeira é por meio da guerra e da nostalgia pela Grande Era do Império Francês e seu controle sobre terras estrangeiras distantes.

Apesar da participação da França em novos sanções contra o Irã por fornecer mísseis à Rússia e as críticas do presidente Macron a Teerã, desde o início de outubro de 2024 Macron adotou uma postura notavelmente anti-Israel. Essa mudança o alinha com a oposição geopolítica mais ampla do Irã a Israel, beneficiando indiretamente a posição de Teerã. A retórica e a abordagem política de Macron no conflito Israel-Irã em andamento, particularmente no que diz respeito às tensões com Jerusalém, indicam que a França está apoiando taticamente o Irã nessa rivalidade. Esse realinhamento estratégico se reflete em várias declarações diplomáticas e públicas feitas por Macron, sinalizando uma divergência crescente entre a postura oficial da França sobre sanções e suas políticas mais amplas no Oriente Médio.

O apelo de Macron para uma embargo de armas a Israel, visando interromper suas operações contra o HEZBOLLAH no Líbano e o HAMAS em Gaza, surpreendeu muitos. A França não fornece armas a Israel, então o apelo do presidente Macron por um embargo de armas contra Israel não é uma mudança na política da França, mas mais provavelmente uma tentativa de se alinhar a outros interesses geopolíticos, particularmente o Irã. A proposta de Macron levantou preocupações de que a França esteja buscando se posicionar mais perto de Teerã, especialmente depois que o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, foi morto. 

Nasrallah era um senhor da guerra, instalado no Líbano por mestres de marionetes iranianos para continuar a interminável guerra por procuração do Irã com o estado judeu. Por décadas, o Líbano foi essencialmente uma colônia do Irã, e o Irã se comporta em relação ao Líbano de acordo: em uma entrevista com o France's Le Figaro datado de 15 de outubro O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Baqer Ghalibaf, expressou a disposição do Irã de “negociar” com a França sobre a implementação da Resolução 1701 das Nações Unidas. Esta resolução determina que o sul do Líbano deve estar livre de quaisquer tropas ou armas, exceto aquelas pertencentes ao estado libanês. Notou a ausência de oficiais libaneses reais nessas supostas negociações? Bem, eles também notaram e ficaram chocados. Na sexta-feira, 18 de outubro, o primeiro-ministro libanês Najib Mikati corajosamente condenado As observações do presidente do parlamento iraniano, Mohammad Baqer Ghalibaf, como “interferência flagrante” nos assuntos do Líbano, afirmando que tais negociações são de responsabilidade exclusiva do estado libanês. Ele instruiu o Ministro das Relações Exteriores Abdallah Bou Habib a convocar o Encarregado de Negócios iraniano. Curiosamente, Mikati não convocou o embaixador francês, apesar de encontro com ele em 16 de outubro.

Noutro exemplo de apoio indirecto ao Irão, o Presidente francês manifestou apoio à UNIFIL (Força Interina das Nações Unidas no Líbano), que inclui soldados franceses, apesar das crescentes preocupações sobre sua eficácia. Originalmente encarregada de impedir o Hezbollah de se aproximar da fronteira israelense e manter uma zona-tampão, a UNIFIL enfrentou críticas não apenas por falhar em sua missão, mas também por auxiliar as operações do Hezbollah. Relatórios indicam que O Hezbollah utilizou áreas próximas aos postos da UNIFIL para lançar ataques contra Israel, minando o mandato da força para garantir um sul do Líbano livre de armas. Mais do que isso, A incapacidade da UNIFIL de conter as atividades do Hezbollah essencialmente permitiu que o grupo apoiado pelo Irã fortalecesse sua presença militar, exacerbando as tensões entre Israel e o Hezbollah. 

O que o Irã pode dar à França em troca de apoio indireto, mas efetivo, às suas causas? Por mais que queiram, os franceses não podem impulsionar abertamente as relações comerciais/econômicas com o Irã, embora alguns israelenses especialistas considere esta opção como viável. Mas tudo é possível se você fizer isso indiretamente – entre no Qatar, amigo e aliado do Irã, cujo apoio à organizações terroristas fica atrás apenas do iraniano.

De acordo com os especialistas do Counter Extremism Project (CEP), o relacionamento entre a França e o Catar se aprofundou em 2024 com um acordo de investimento de € 10 bilhões, marcando uma parceria estratégica. Enquanto o parceria impulsiona a economia francesa, especialmente nos setores de luxo, esportes e imobiliário, levanta preocupações sobre a influência do Catar nas políticas francesas. Os laços financeiros do Catar com grupos islâmicos como o Hamas complicam a parceria, especialmente em meio ao conflito em andamento em Gaza. Especialistas afirmam que a crescente influência do Catar pode afetar a posição da política externa da França, particularmente à medida que os protestos e a opinião pública na França se tornam cada vez mais pró-Gaza.

“É muito provável que a influência do Catar na política francesa se estenda além do soft power. Foi revelado recentemente que a atual Ministra da Cultura da França, Rachida Dati, esteve em contato com o Ministro do Trabalho do Catar, Ali bin Samikh al Marri, durante o período do escândalo de corrupção do Qatargate, quando ela estava servindo como MEP. Al Marri foi descrito como o líder dos esforços do Catar para subornar membros do Parlamento Europeu pela polícia belga e suas conexões com Dati são um exemplo revelador da influência do Catar alcançando profundamente o coração do governo francês”, notas o ex-coordenador da Equipe de Monitoramento do Conselho de Segurança da ONU para o ISIS, AQ e Talibã, Edmund Fitton-Brown e Mark D. Wallace, CEO do CEP.

As ambições neocoloniais de um país que é simultaneamente financiado pelos principais patrocinadores do terrorismo representam uma ameaça à UE, a Israel e, essencialmente, a todo o mundo livre.

Compartilhe este artigo: