Eurodeputados dizem à UE: Não se deixem 'vulnerar à coerção'

Os eurodeputados afirmam que a UE precisa de "reforçar as suas parcerias globais e melhorar a sua capacidade de dissuasão de ameaças".

A mensagem surge na sequência da acirrada disputa em curso entre a Europa e os EUA sobre a Groenlândia.

Os eurodeputados divulgaram a mensagem nos seus relatórios anuais sobre as políticas externas, de segurança e de defesa comuns da UE.

Em uma resolução adotada em Estrasburgo na quarta-feira, o Parlamento denunciou o uso de ameaças comerciais unilaterais e "intimidação econômica" contra a Dinamarca e outros Estados-membros da UE como uma forma de "coerção".

Ao descreverem essas medidas como “incompatíveis com o direito internacional e com os princípios fundamentais da cooperação” entre os aliados da OTAN, os eurodeputados afirmam que a Gronelândia “não deve ser usada como instrumento para dividir a União Europeia”.

 Eles apelam à UE para que responda aos EUA “com firmeza, coletividade e decisão, e para que resista a quaisquer esforços coercitivos dessa natureza”.

O Parlamento, em comunicado, afirmou que “lamenta a abordagem mais transacional do governo dos EUA em relação à política externa, marcada por um menor compromisso com o multilateralismo e a segurança europeia”.

Os eurodeputados afirmam que a UE tem de tirar lições das suas vulnerabilidades e evitar ficar numa posição "vulnerável à coerção no futuro".

Após a votação, Thijs Reuten (S&D, Países Baixos) declarou: "O relatório desta legislatura sobre a PCSD sublinha que as circunstâncias atuais não deixam dúvidas: a Europa precisa de uma capacidade de defesa forte, autónoma e operacional."

“Isto significa que devemos transcender os interesses nacionais de curto prazo e não só concluir um mercado único de defesa, como também dar um significado real à cláusula de assistência mútua da UE.

“Durante quase 20 anos, a Política Comum de Segurança e Defesa da UE existiu praticamente apenas no papel – é hora de transformá-la em realidade.

“E a realidade atual exige urgência, união e vontade de agir. O Artigo 42.7 deve se tornar operacional, e não meramente cerimonial.”

“Não se trata de competir com a OTAN, mas de garantir que a Europa possa se sustentar por si só e ser um ator de segurança credível – tanto para os seus cidadãos como para os seus parceiros. Para além do aumento da despesa, o reforço da nossa base industrial deve ser acompanhado por uma doutrina de segurança renovada, confiança e ambição estratégica que correspondam à realidade atual”, afirmou o relator.

Da Ucrânia ao Cáucaso, do Oriente Médio ao Sahel, ao Ártico e além, "um arco de instabilidade se formou ao redor da Europa", alertam os eurodeputados.

“A UE não pode se dar ao luxo de se fechar em si mesma e deve permanecer aberta e engajada”, afirmam, ressaltando que sua visibilidade global e influência política muitas vezes ficam aquém de sua presença econômica, financeira e diplomática, diz o comunicado.

Embora apoiem uma solução diplomática para a guerra na Ucrânia, os eurodeputados alertam que qualquer acordo imposto pela Rússia ou que "recompense a agressão russa prejudicaria a segurança europeia".

“A agressão da Rússia está a desestabilizar gravemente a vizinhança oriental da UE, desencadeando efeitos colaterais nos Balcãs Ocidentais que ameaçam atrasar as reformas e alimentar narrativas antieuropeias”, afirmam os eurodeputados.

O eurodeputado alemão David McAllilster também comentou: “A tarefa estratégica mais ampla da UE reside em fortalecer as nossas parcerias globais, melhorar a nossa capacidade de dissuadir ameaças e garantir que o alargamento, a política de vizinhança e a cooperação com democracias com ideias semelhantes sirvam a nossa segurança a longo prazo.

“Ao mesmo tempo, a UE deve aumentar a sua visibilidade, reforçar a sua representação externa e garantir que os seus instrumentos – desde as sanções à comunicação estratégica e ao Portal Global – sejam utilizados de forma eficaz e consistente.”

O relatório foi aprovado por 392 votos a favor, 179 contra e 83 abstenções.

Em outro lugar, Denis MacShane, ex-ministro britânico para a Europa, disse a este site: "parece que Trump mais uma vez deu uma de TACO e retirou sua ameaça de usar a força para efetuar um Anchsluss da década de 1930 entre a Groenlândia e os EUA." 

"Tudo bem, mas isso não responde à questão fundamental: por que, quatro anos após a invasão da Ucrânia por Putin, a Europa — muito mais rica que a Rússia — não encontrou a vontade política para armar e apoiar a Ucrânia e usar medidas de sanção contra Putin para fazê-lo parar sua guerra de conquista em solo europeu, que começou em meados do século XX? Presidentes americanos como Biden, Obama ou Trump (primeiro) talvez tenham sido educados demais para fazer a pergunta necessária em voz alta, mas Trump (segundo) é um velho com pressa. Mesmo que algumas de suas respostas sejam grosseiras e rudes, ele está fazendo perguntas que todos nós na Europa deixamos de fazer, muito menos responder, por muito tempo."

Compartilhe este artigo: