Especialistas pedem o fim da cultura de impunidade no Irã, responsabilidade para os líderes do regime, incluindo Raisi

Em uma conferência online realizada em 24 de junho pelo Conselho Nacional de Resistência do Irã (NCRI), especialistas em direitos humanos e juristas discutiram as implicações de Ebrahim Raisi como presidente do regime iraniano. Eles também avaliaram o papel que a comunidade internacional deve desempenhar para acabar com a cultura de impunidade dos criminosos em Teerã e para responsabilizar as autoridades do regime por seus crimes passados ​​e em curso, escreve Shahin Gobadi.

Os palestrantes incluíram o ex-juiz de apelação da ONU e presidente do Tribunal de Crimes de Guerra em Serra Leoa Geoffrey Robertson, o presidente emérito da Law Society da Inglaterra e País de Gales, Nicholas Fluck, o ex-oficial de segurança nacional dos Estados Unidos, Embaixador Lincoln Bloomfield Jr., ex-chefe do UN Human Escritório de Direitos no Iraque Tahar Boumedra e um sobrevivente do massacre de 1988 Reza Fallahi.

O resultado da simulação da eleição presidencial de 18 de junho no Irã foi a escolha de Raisi como o próximo presidente do regime. A comunidade internacional reagiu com indignação, principalmente devido ao papel direto de Raisi no massacre de mais de 1988 prisioneiros políticos em 30,000 em todo o país. Raisi era membro do "Comitê da Morte" de quatro homens responsáveis ​​pelo hediondo assassinato em massa. A esmagadora maioria das vítimas apoiava o principal movimento de oposição, o Mujahedin-e Khalq (MEK).

A farsa eleitoral do regime também enfrentou uma situação sem precedentes e boicote massivo em todo o país pela esmagadora maioria do povo iraniano. Por meio de seu boicote retumbante, o povo iraniano deixou claro que eles procuram nada menos do que mudança de regimee no Irã por suas próprias mãos.

Ali Safavi, membro do Comitê de Relações Exteriores do NCRI e moderador do evento de quinta-feira, disse que o povo iraniano apelidou Raisi de "o capanga do massacre de 1988".

A ascensão à presidência de um dos piores criminosos da história moderna, acrescentou, foi uma decisão tomada pelo líder supremo dos mulás, Ali Khamenei, em total desespero e porque enfrenta uma sociedade à beira da explosão, com mais levantes populares assomando no horizonte.

Safavi também rejeitou o mito da moderação em Teerã e acrescentou: "A ascensão de Raisi também pôs fim à narrativa falaciosa de 'moderado versus linha-dura', que o povo iraniano desmascarou em seus gritos de 'Reformador, linha-dura, o jogo acabou' durante as quatro revoltas em todo o país desde 2017. "

Anúncios

O proeminente especialista em direitos humanos e jurista internacional Geoffrey Robertson disse: "Agora temos um criminoso internacional como presidente do Estado do Irã. ... O que tenho provas é que Raisi, com dois outros colegas, em várias ocasiões enviou pessoas para seus mortes sem um processo adequado ou mesmo sem nenhum processo de julgamento. E isso o envolve em um crime contra a humanidade. "

Ele disse que a presidência de Raisi "concentra a atenção neste momento bárbaro da história mundial que foi esquecido", chamando o massacre de 1988 como "de fato um dos maiores crimes contra a humanidade, certamente o maior cometido contra prisioneiros desde a Segunda Guerra Mundial".

Com relação ao papel das Nações Unidas, o Sr. Robertson disse: "As Nações Unidas têm uma má consciência sobre isso. Na época, a Anistia Internacional alertou sobre o massacre em todo o Irã, mas a ONU fez vista grossa ao assunto."

"A ONU tem o dever de abrir um inquérito adequado sobre esses atos bárbaros de 1988."

O Sr. Robertson também levantou o potencial para a aplicação das sanções Magnitsky na Europa vis-à-vis Raisi e outras autoridades cúmplices do massacre de 1988. Respondendo a perguntas sobre a imunidade de Raisi de julgamento como chefe de Estado, Robertson disse que "um crime contra a humanidade e a necessidade de acabar com a impunidade punindo supera qualquer imunidade".

Nick Fluck, presidente emérito da Law Society of England and Wales, disse: "Raisi disse oficialmente que estava orgulhoso de seu papel no massacre de prisioneiros políticos. Isso deve servir como um importante alerta para todos nós. Não podemos sentar-se em silêncio nas laterais. "

Ele acrescentou: "Parece que o comitê de morte estava simplesmente realizando uma operação de limpeza [em 1988] para remover pessoas que eram vociferantes contra o regime."

O Sr. Fluck também disse: "Aplaudo os esforços, a diligência e a capacidade de persuasão do NCRI" no que diz respeito à convocação de investigações sobre o massacre de 1988.

Falando de Washington, DC, o Embaixador Lincoln Bloomfield Jr. disse: "O Ocidente não conseguiu enfrentar a realidade. O fundador do regime, aiatolá Khomeini, e seu sucessor, o atual líder supremo Ali Khamenei, são ambos violadores grosseiros da direitos humanos. Eles são responsáveis ​​por dirigir os principais atos de terrorismo internacional em solo estrangeiro. "

Referindo-se ao fato de que não há diferenças entre os chamados "moderados" e "linha-dura" no regime, Amb. Bloomfield disse: "Desde 2017, sob o chamado presidente moderado Rouhani, Raisi tem colocado pessoas na prisão. O papel de Raisi continua desde o massacre de 1988 diante de nossos olhos."

Lembrando a observação de que "os direitos humanos são o foco central da mensagem do presidente Biden ao mundo", Amb. Bloomfield recomendou: "Os Estados Unidos e outros devem buscar casos de direitos humanos não apenas contra Raisi, mas contra todos no regime."

"Também deveria haver uma investigação de contra-inteligência na América para garantir que as pessoas que estão falando em nome do [regime] do Irã sejam identificadas com sua conexão com o regime", concluiu.

Um sobrevivente do massacre de 1988 também falou no evento. Reza Fallahi, que milagrosamente escapou dos assassinatos e agora reside na Grã-Bretanha, relatou uma terrível provação pessoal que começou com sua prisão em setembro de 1981 por apoiar o MEK. Ele lembrou que o planejamento para o massacre começou "no final de 1987 e início de 1988".

Ele acrescentou em relação ao papel de Raisi: "Ebrahim Raisi demonstrou uma hostilidade particular em relação a mim e aos meus companheiros de cela. ... Eles perguntaram sobre nossa afiliação a qualquer organização política, se acreditamos na República Islâmica e se estamos dispostos a nos arrepender, e assim por diante. ... No geral, apenas 12 pessoas sobreviveram em nossa ala. "

Ele acrescentou: "Para impedir que o regime cometa outro massacre, a comunidade internacional, em particular as Nações Unidas, deve acabar com a cultura da impunidade, lançar uma investigação independente sobre o massacre e trazer pessoas como Raisi para prestar contas."

Fallahi também anunciou que as famílias das vítimas apresentarão uma queixa contra Raisi no Reino Unido.

"Os países ocidentais e as Nações Unidas permanecerão em silêncio como fizeram durante o massacre de 1988?" perguntou o sobrevivente do massacre.

Tahar Boumedra, ex-chefe do Escritório de Direitos Humanos da ONU no Iraque e Coordenador da Justiça para as Vítimas do Massacre de 1988 no Irã (JVMI), disse: "A JVMI está unindo sua voz à Amnistia Internacional e apelamos a Ebrahim Raisi a ser investigado por seu papel em crimes passados ​​e em andamento contra a humanidade, e por tribunais internacionais para levá-lo à justiça. "

"Não vamos esperar até que a imunidade seja removida de Raisi para agir. Vamos agir e vamos submeter isso ao sistema britânico."

Boumedra disse: "A JVMI documentou uma grande quantidade de provas e será entregue às autoridades competentes", antes de acrescentar: "Acreditamos fortemente que o papel de Raisi não é governar um estado ou ser um presidente. Seu lugar é em um centro de detenção em Haia ", referindo-se à sede da Corte Internacional de Justiça.

Compartilhe este artigo: