Entre em contato

Irã

Raisi contra Jansa - obscenidade contra coragem

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Em 10 de julho, o primeiro-ministro esloveno Janez Jansa (foto) rompeu com um precedente que wconsiderado tabu pelos “diplomatas profissionais”. Discursando em um evento online da oposição iraniana, ele dito: “O povo iraniano merece democracia, liberdade e direitos humanos e deve ser firmemente apoiado pela comunidade internacional.” Referindo-se ao papel do presidente eleito do Irã, Ebrahim Raisi, na execução de 30,000 prisioneiros políticos durante o massacre de 1988, o primeiro-ministro disse: “Portanto, mais uma vez, apóio clara e ruidosamente o apelo do investigador da ONU sobre direitos humanos no Irã que pediu um inquérito sobre alegações de execuções ordenadas pelo Estado de milhares de presos políticos e o papel desempenhado pelo presidente eleito como procurador adjunto de Teerã ”, escreve Henry St. George.

Essas palavras causaram um terremoto diplomático em Teerã, algumas capitais da UE e foram transmitidas até Washington também. O ministro das Relações Exteriores iraniano, Mohammad Javad Zarif, imediatamente chamado Joseph Borrell, chefe de política externa da UE, pressionou a UE a denunciar esses comentários ou lidar com as consequências. Os apologistas do regime no Ocidente também se juntaram para ajudar no esforço.

Mas houve outra frente que acolheu fortemente os comentários de Janez Jansa. Dois dias depois, o primeiro-ministro falou na Cúpula Mundial do Irã Livre, entre outros, o ex-ministro canadense das Relações Exteriores, John Baird dito: “Estou muito satisfeito por poder reconhecer a liderança moral e a coragem do Primeiro-Ministro da Eslovênia. Ele pediu que Raisi fosse responsabilizado pelo massacre de 1988 prisioneiros do MEK em 30,000, ele irritou os fanáticos e os mulás, e amigos, ele deveria usar isso como um distintivo de honra. O mundo precisa de mais liderança como essa. ”

Anúncios

Giulio Terzi, ex-ministro das Relações Exteriores da Itália, escreveu em um artigo de opinião: “Como ex-ministro das Relações Exteriores de um país da UE, acredito que a mídia livre deve aplaudir o primeiro-ministro da Eslovênia por ter a coragem de dizer que a impunidade deve acabar para o regime iraniano. O Alto Representante da UE, Josep Borrell, deveria acabar com o 'business as usual' com um regime liderado por assassinos em massa. Em vez disso, ele deve encorajar todos os estados membros da UE a se unirem à Eslovênia na exigência de responsabilização pelo maior crime do Irã contra a humanidade ”.

Audronius Ažubalis, ex-ministro das Relações Exteriores da Lituânia, dito: “Desejo apenas expressar meu sincero apoio ao primeiro-ministro esloveno Jansa, mais tarde apoiado pelo senador Joe Lieberman. Temos que pressionar para que o presidente Raisi seja investigado pelo Tribunal Internacional de Justiça por crimes contra a humanidade, incluindo assassinato, desaparecimento forçado e tortura ”.

E Michael Mukasey, ex-procurador-geral dos Estados Unidos, estabelecido: “Aqui me junto ao Primeiro-Ministro Jansa da Eslovênia, que corajosamente pediu que Raisi fosse julgado e provocou a ira e as críticas ao regime iraniano. Essa ira e crítica não mancham o histórico do primeiro-ministro; ele deve usá-lo como um emblema de honra. Algumas pessoas sugerem que não devemos exigir que Raisi seja julgado por seus crimes, porque isso tornará difícil para ele negociar ou impossível para ele negociar sua saída do poder. Mas Raisi não tem intenção de negociar sua saída do poder. Ele se orgulha de sua atuação e afirma estar sempre, em suas palavras, defendendo os direitos, a segurança e a tranquilidade das pessoas. Na verdade, a única tranquilidade que Raisi já defendeu é a tranquilidade dos túmulos das 30,000 vítimas de sua perfídia. Ele não representa um regime que pode mudar ”.

Anúncios

Mukasey estava se referindo à declaração de Ebrahim Raisi em seu primeira conferência de imprensa depois de ser declarado vencedor na eleição presidencial disputada globalmente. Quando questionado sobre seu papel na execução de milhares de presos políticos, ele disse com orgulho que foi um protetor dos direitos humanos durante toda a sua carreira e que deveria ser recompensado por remover aqueles que representavam uma ameaça contra ela.

Considerando o histórico de direitos humanos do regime iraniano, seu comportamento para com seus vizinhos e também contemplando a própria razão de que o mundo está tentando argumentar com o regime de Viena, pode ser apropriado digerir o que o primeiro-ministro esloveno fez.

É uma pena que um chefe de estado se posicione contra outro estado, mas não é uma pena instalar alguém como Ebrahim Raisi como chefe de um estado? É errado pedir uma investigação pela ONU sobre crimes contra a humanidade e desafiar a “impunidade” sistêmica que continua cobrando seu preço no Irã? É errado falar em um comício onde um grupo de oposição que lançou luz sobre as violações dos direitos humanos de Teerã, seus numerosos grupos de procuração, seu programa de mísseis balísticos e toda a hierarquia da Força Quds e também expôs o próprio programa nuclear pelo qual o mundo luta desarmar?

Na história, poucos líderes ousaram quebrar as tradições como Jansa fez. No início da Segunda Guerra Mundial, o presidente dos Estados Unidos, Franklin Roosevelt, entendeu corretamente o grande perigo que as potências do Eixo representavam contra a ordem mundial. Apesar de todas as críticas e de ser chamado de “fomentador da guerra”, ele encontrou meios de ajudar a Grã-Bretanha e os nacionalistas chineses em sua luta contra o Eixo. Essa crítica foi amplamente silenciada na arena pública após o ataque japonês a Pearl Harbor, mas ainda assim alguns persistiram na crença de que Roosevelt sabia do ataque de antemão.

Na verdade, ninguém pode esperar que aqueles que mais se beneficiam do status quo coloquem a consciência acima dos interesses e tirem o chapéu por bravura política. Mas talvez, se os historiadores se importassem o suficiente para calcular o número impressionante de mortes e a quantidade de dinheiro que poderia ser economizada evitando que um homem forte se tornasse forte, os líderes mundiais poderiam ser capazes de homenagear a coragem e descartar a obscenidade.

Precisamos de um Pearl Harbor para perceber as verdadeiras intenções malignas do regime iraniano?

Irã

Borrell da UE: Nenhuma reunião ministerial com o Irã esta semana em Nova York

Publicados

on

O chefe de política externa da UE, Josep Borrell, insistiu que não haverá reunião ministerial com o Irã na sede das Nações Unidas em Nova York nesta semana para discutir um retorno ao acordo nuclear de 2015, conhecido como Plano de Ação Global Conjunto (JCPOA), ao contrário do que O ministro das Relações Exteriores da França, Yves Le Drian, sugeriu, escreve Yossi Lempkowicz.

Em declarações aos jornalistas, Borrell repetiu várias vezes que não haveria reunião da Comissão Mista do JCPOA na quarta-feira (22 de setembro).

“Alguns anos isso acontece, alguns anos não acontece. Não está na ordem do dia ”, disse Borrell, que atua como coordenador do JCPOA.

Anúncios

Le Drian disse na segunda-feira (20 de setembro) que haveria uma reunião ministerial das partes do acordo nuclear.

“Precisamos aproveitar esta semana para reiniciar essas conversas. O Irã deve aceitar retornar o mais rápido possível, nomeando seus representantes para as negociações ”, disse o ministro francês.

A Comissão Conjunta da JCPOA, formada por Ministros das Relações Exteriores da Grã-Bretanha, China, França, Alemanha e Rússia e do Irã, se reuniu em Viena para discutir o retorno ao acordo nuclear de 2015, mas as negociações foram adiadas em junho, depois que o linha dura Ebrahim Raisi foi eleito presidente do Irã.

Anúncios

“O importante não é esta reunião ministerial, mas a vontade de todas as partes de retomar as negociações em Viena”, disse Borrell, que se encontraria com o novo ministro iraniano das Relações Exteriores, Hossein Amirabdollahian, em Nova York.

"Terei a primeira oportunidade de conhecer e conversar com o novo ministro do Irã. E, certamente, durante esta reunião, farei um apelo ao Irã para retomar as negociações em Viena o mais rápido possível", acrescentou.

“Depois das eleições (no Irã), a nova presidência pediu o adiamento para fazer um balanço completo das negociações e entender melhor tudo sobre esse arquivo tão delicado”, disse Borrell. “O verão já passou e esperamos que as negociações sejam retomadas em breve em Viena.”

As potências mundiais realizaram seis rodadas de negociações indiretas entre os Estados Unidos e o Irã em Viena para tentar descobrir como ambos podem voltar a cumprir o pacto nuclear, que foi abandonado pelo ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump em 2018.

Trump impôs duras sanções ao Irã, que então começou a violar as restrições ao seu programa nuclear. Teerã disse que seu programa nuclear é apenas para fins energéticos pacíficos.

Em seu discurso à Assembleia Geral das Nações Unidas na terça-feira, o presidente dos EUA, Joe Biden, enfatizou sua disposição de retomar o acordo de 2015 se o Irã cumprir seus termos. “Os Estados Unidos continuam comprometidos em evitar que o Irã obtenha uma arma nuclear ... Estamos preparados para voltar ao cumprimento total do acordo se o Irã fizer o mesmo”, disse ele.

Leia mais

Irã

No Irã, algozes linha-dura e violadores dos direitos humanos podem concorrer à presidência

Publicados

on

O novo presidente do Irã, Ebrahim Raisi (foto), escritório assumido no dia XNUMX de agosto, escreve Zana Ghorbani, analista e pesquisadora do Oriente Médio com especialização em assuntos iranianos.

Os eventos que antecederam a eleição de Raisi foram alguns dos atos mais flagrantes de manipulação do governo na história do Irã. 

Poucas semanas antes da abertura das urnas no final de junho, o Conselho Guardião do regime, o órgão regulador sob o controle direto do Líder Supremo Ali Khamenei, desqualificado rapidamente centenas de candidatos à presidência, incluindo muitos candidatos reformistas que estavam crescendo em popularidade entre o público. 

Anúncios

Sendo um insider do regime que é, bem como um aliado próximo do Líder Supremo Khamenei, não foi nenhuma surpresa que o governo tenha tomado medidas para garantir a vitória de Raisi. O que é um pouco mais surpreendente é a extensão com que Ebrahim Raisi participou de quase todas as atrocidades cometidas pela República Islâmica nas últimas quatro décadas. 

Raisi é conhecido há muito tempo, tanto no Irã quanto internacionalmente, como um linha-dura brutal. A carreira de Raisi tem sido essencialmente exercendo o poder do judiciário do Irã para facilitar as piores violações dos direitos humanos ao aiatolá.    

O presidente recém-instalado tornou-se parte integrante do governo revolucionário logo após seu início. Depois de participar do golpe de 1979 que derrubou o xá, Raisi, membro de uma família de clérigos de prestígio e instruído na jurisprudência islâmica, foi nomeado o novo sistema judiciário de regimes. Ainda jovem, Raisi ocupou vários cargos judiciais de destaque em todo o país. No final da década de 1980, Raisi, ainda jovem, tornou-se promotor assistente da capital do país, Teerã. 

Anúncios

Naquela época, o líder das revoluções Ruhollah Khomeini e seus capangas foram confrontados com uma população ainda cheio de partidários do xá, secularistas e outras facções políticas que se opõem ao regime. Assim, os anos em cargos de procuradores municipais e regionais proporcionaram a Raisi ampla experiência na repressão a dissidentes políticos. O desafio do regime de esmagar seus oponentes atingiu seu ápice durante os últimos anos da Guerra Irã-Iraque, um conflito que colocou uma tremenda pressão sobre o incipiente governo iraniano e quase esgotou todos os seus recursos do estado. Foi esse pano de fundo que levou ao maior e mais conhecido dos crimes contra os direitos humanos de Raisi, o evento que ficou conhecido como Massacre de 1988.

No verão de 1988, Khomeini enviou um telegrama secreto a vários altos funcionários ordenando a execução de prisioneiros políticos detidos em todo o país. Ebrahim Raisi, na época já procurador-adjunto da capital do país, Teerã, foi nomeado para o painel de quatro homens que emitiu as ordens de execução. De acordo com grupos internacionais de direitos humanos, A ordem de Khomeini, executada por Raisi e seus colegas, resultou na morte de milhares de prisioneiros em questão de semanas. Algum Fontes iranianas calcule o número total de mortos em até 30,000.          

Mas a história de brutalidade de Raisi não terminou com os assassinatos de 1988. De fato, Raisi teve um envolvimento consistente em todas as grandes repressões do regime contra seus cidadãos nas três décadas desde então.  

Depois de anos ocupando cargos de promotoria. Raisi acabou ocupando cargos importantes no Judiciário, acabando por conseguir o cargo de Chefe de Justiça, a autoridade máxima de todo o sistema judiciário. Sob a liderança de Raisi, o sistema judicial se tornou uma ferramenta regular de crueldade e opressão. Violência quase inimaginável foi usada como algo natural no interrogatório de prisioneiros políticos. o conta recente de Farideh Goudarzi, um ex-ativista anti-regime serve como um exemplo assustador. 

Por suas atividades políticas, Goudarzi foi presa pelas autoridades do regime e levada para a prisão de Hamedan, no noroeste do Irã. “Eu estava grávida no momento da prisão”, relata Goudarzi, “e tinha pouco tempo antes do parto do meu bebê. Apesar das minhas condições, eles me levaram para a sala de tortura logo após minha prisão ”, disse ela. “Era uma sala escura com um banco no meio e uma variedade de cabos elétricos para espancar prisioneiros. Havia cerca de sete ou oito torturadores. Uma das pessoas que estiveram presentes durante minha tortura foi Ebrahim Raisi, então promotor-chefe de Hamedan e um dos membros do Comitê da Morte no massacre de 1988 ”. 

Nos últimos anos, Raisi ajudou a esmagar o ativismo anti-regime generalizado que surgiu em seu país. O movimento de protesto de 2019, que viu manifestações de massa em todo o Irã, encontrou oposição feroz do regime. Quando os protestos começaram, Raisi tinha acabado de começar seu mandato como Chefe de Justiça. O levante foi a oportunidade perfeita para demonstrar seus métodos de repressão política. O judiciário deu forças de segurança autoridade de carta branca para acabar com as manifestações. Ao longo de cerca de quatro meses, alguns 1,500 iranianos foram mortos enquanto protestavam contra o governo, tudo a mando do Líder Supremo Khamenei e facilitado pelo aparelho judiciário de Raisi. 

As demandas persistentes dos iranianos por justiça foram, na melhor das hipóteses, ignoradas. Ativistas que tentam responsabilizar as autoridades iranianas são até hoje perseguidos pelo regime.  

A Amnistia Internacional, sediada no Reino Unido, recentemente chamado para uma investigação completa dos crimes de Ebrahim Raisi, afirmando que o status do homem como presidente não o isenta de justiça. Com o Irã hoje no centro da política internacional, é crucial que a verdadeira natureza do alto funcionário do Irã seja totalmente reconhecida pelo que é.

Leia mais

Irã

Dignitários europeus e especialistas em direito internacional descrevem o massacre de 1988 no Irã como genocídio e um crime contra a humanidade

Publicados

on

Em uma conferência online que coincidiu com o aniversário do massacre de 1988 no Irã, mais de 1,000 presos políticos e testemunhas de tortura nas prisões iranianas exigiram o fim da impunidade de que gozam os líderes do regime e processar o líder supremo Ali Khamenei e o presidente Ebrahim Raisi e outros perpetradores do massacre.

Em 1988, com base em uma fatwa (ordem religiosa) do fundador da República Islâmica, Ruhollah Khomeini, o regime clerical executou pelo menos 30,000 presos políticos, mais de 90% dos quais eram ativistas do Mujahedin-e Khalq (MEK / PMOI ), o principal movimento de oposição iraniano. Eles foram massacrados por seu compromisso inabalável com os ideais do MEK e a liberdade do povo iraniano. As vítimas foram enterradas em valas comuns secretas e nunca houve um inquérito independente da ONU.

Maryam Rajavi, a presidente eleita do Conselho Nacional de Resistência do Irã (NCRI), e centenas de figuras políticas proeminentes, bem como juristas e importantes especialistas em direitos humanos e direito internacional de todo o mundo, participaram da conferência.

Anúncios

Em seu discurso, Rajavi disse: O regime clerical queria quebrar e derrotar todos os membros e apoiadores do MEK torturando, queimando e açoitando. Experimentou todas as táticas malignas, maliciosas e desumanas. Finalmente, no verão de 1988, os membros do MEK puderam escolher entre a morte ou a submissão, juntamente com a renúncia de sua lealdade ao MEK ... Eles corajosamente aderiram aos seus princípios: a derrubada do regime clerical e o estabelecimento da liberdade para o povo.

A Sra. Rajavi ressaltou que a nomeação de Raisi como presidente foi uma declaração aberta de guerra ao povo do Irã e ao PMOI / MEK. Enfatizando que o Movimento de Chamada por Justiça não é um fenômeno espontâneo, ela acrescentou: Para nós, o movimento de Chamada por Justiça é sinônimo de perseverança, firmeza e resistência para derrubar este regime e estabelecer a liberdade com todas as nossas forças. Por isso, negar o massacre, minimizar o número de vítimas e apagar suas identidades é o que o regime busca porque serve aos seus interesses e, em última instância, ajuda a preservar seu domínio. Ocultar os nomes e destruir os túmulos das vítimas têm o mesmo propósito. Como alguém pode tentar destruir o MEK, esmagar suas posições, valores e linhas vermelhas, eliminar o Líder da Resistência e se intitular um simpatizante dos mártires e buscar justiça para eles? Esta é a manobra dos serviços de inteligência dos mulás e do IRGC para distorcer e desviar o Movimento de Chamada por Justiça e miná-lo.

Ela pediu aos Estados Unidos e à Europa que reconheçam o massacre de 1988 como genocídio e crime contra a humanidade. Eles não devem aceitar Raisi em seus países. Eles devem processá-lo e responsabilizá-lo, acrescentou ela. Rajavi também reiterou seu apelo ao Secretário-Geral da ONU, ao Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, ao Conselho de Direitos Humanos da ONU, aos relatores especiais da ONU e às organizações internacionais de direitos humanos para visitar as prisões do regime iraniano e se encontrar com os prisioneiros, especialmente os presos políticos. Ela acrescentou que o dossiê de violações de direitos humanos no Irã, especialmente em relação à conduta do regime nas prisões, deve ser submetido ao Conselho de Segurança da ONU.

Anúncios

Os participantes da conferência que durou mais de cinco horas, participaram de mais de 2,000 localidades em todo o mundo.

Em suas observações, Geoffrey Robertson, Primeiro Presidente do Tribunal Especial da ONU para Serra Leoa, referindo-se à fatwa de Khomeini pedindo a aniquilação do MEK e chamando-os de Mohareb (inimigos de Deus) e usados ​​pelo regime como a base do massacre, ele reiterou: “Parece-me que há evidências muito fortes de que isso foi um genocídio. Aplica-se a matar ou torturar um determinado grupo por suas crenças religiosas. Um grupo religioso que não aceitou a ideologia retrógrada do regime iraniano ... Não há dúvida de que há um caso para processar [o presidente do regime Ebrahim] Raisi e outros. Foi cometido um crime que envolve responsabilidade internacional. Algo deve ser feito sobre isso, como foi feito contra os perpetradores do massacre de Srebrenica. ”

Raisi era membro da “Comissão da Morte” em Teerã e enviou milhares de ativistas do MEK para a forca.

De acordo com Kumi Naidoo, secretário-geral da Amnistia Internacional (2018-2020): “O massacre de 1988 foi um massacre brutal e sanguinário, um genocídio. É comovente para mim ver a força e a coragem de pessoas que passaram por tantas coisas, viram tantas tragédias e suportaram essas atrocidades. Gostaria de prestar homenagem a todos os prisioneiros do MEK e aplaudi-los… A UE e a comunidade internacional em geral devem assumir a liderança nesta questão. Este governo, liderado por Raisi, tem uma culpabilidade ainda maior na questão do massacre de 1988. Os governos que se comportam assim devem reconhecer que o comportamento não é tanto uma demonstração de força, mas uma admissão de fraqueza. ”

Eric David, especialista em Direito Internacional Humanitário da Bélgica, também confirmou a caracterização de genocídio e crimes contra a humanidade no massacre de 1988.

Franco Frattini, ministro das Relações Exteriores da Itália (2002-2004 e 2008-2011) e comissário europeu para a justiça, liberdade e segurança (2004-2008) disse: "As ações do novo governo do Irã estão de acordo com a história do regime. novo ministro das Relações Exteriores serviu em governos anteriores. Não há diferença entre conservadores e reformistas. É o mesmo regime. Isso é confirmado pela proximidade do ministro das Relações Exteriores ao comandante da Força Quds. Chegou mesmo a confirmar que continuaria no caminho de Qassem Soleimani. Por último, espero uma investigação independente e sem limites sobre o massacre de 1988. A credibilidade do sistema da ONU está em jogo. O Conselho de Segurança da ONU tem um dever moral. A ONU tem esse dever moral para com as vítimas inocentes. Vamos procurem justiça. Vamos prosseguir com uma investigação internacional séria. "

Guy Verhofstadt, primeiro-ministro da Bélgica (1999 a 2008) destacou: “O massacre de 1988 teve como alvo uma geração inteira de jovens. É fundamental saber que isso foi planejado com antecedência. Foi planejado e executado com rigor, com um objetivo claro em mente. Isso se qualifica como genocídio. O massacre nunca foi investigado oficialmente pela ONU e os perpetradores não foram indiciados. Eles continuam a gozar de impunidade. Hoje, o regime é comandado pelos assassinos da época ”.

Giulio Terzi, ministro das Relações Exteriores da Itália (2011 a 2013) disse: “Mais de 90% dos executados no massacre de 1988 eram membros e apoiadores do MEK. Os prisioneiros optaram por se manter firmes, recusando-se a renunciar ao seu apoio ao MEK. Muitos pediram uma investigação internacional sobre o massacre de 1988. O Alto Representante da UE, Josep Borrell, deve encerrar sua abordagem usual em relação ao regime iraniano. Ele deve encorajar todos os estados membros da ONU a exigirem responsabilização pelo grande crime do Irã contra a humanidade. Existem milhares de pessoas que esperam uma abordagem mais assertiva por parte da comunidade internacional, especialmente da UE. ”

John Baird, ministro das Relações Exteriores do Canadá (2011-2015), também discursou na conferência e condenou o massacre de 1988. Ele também pediu uma investigação internacional sobre este crime contra a humanidade.

Audronius Ažubalis, ministro das Relações Exteriores da Lituânia (2010 - 2012), ressaltou: "Ninguém ainda enfrentou justiça por este crime contra a humanidade. Não há vontade política para responsabilizar os perpetradores. Uma investigação da ONU sobre o massacre de 1988 é uma obrigação. A União Europeia ignorou estes apelos, não mostrou qualquer reacção e não estava preparada para manifestar uma reacção. Quero apelar à UE para que sancione o regime por crimes contra a humanidade. Penso que a Lituânia pode assumir a liderança entre os membros da UE . ”

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA