Entre em contato

Irão

Dignitários europeus e especialistas em direito internacional descrevem o massacre de 1988 no Irã como genocídio e um crime contra a humanidade

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Em uma conferência online que coincidiu com o aniversário do massacre de 1988 no Irã, mais de 1,000 presos políticos e testemunhas de tortura nas prisões iranianas exigiram o fim da impunidade de que gozam os líderes do regime e processar o líder supremo Ali Khamenei e o presidente Ebrahim Raisi e outros perpetradores do massacre.

Em 1988, com base em uma fatwa (ordem religiosa) do fundador da República Islâmica, Ruhollah Khomeini, o regime clerical executou pelo menos 30,000 presos políticos, mais de 90% dos quais eram ativistas do Mujahedin-e Khalq (MEK / PMOI ), o principal movimento de oposição iraniano. Eles foram massacrados por seu compromisso inabalável com os ideais do MEK e a liberdade do povo iraniano. As vítimas foram enterradas em valas comuns secretas e nunca houve um inquérito independente da ONU.

Maryam Rajavi, a presidente eleita do Conselho Nacional de Resistência do Irã (NCRI), e centenas de figuras políticas proeminentes, bem como juristas e importantes especialistas em direitos humanos e direito internacional de todo o mundo, participaram da conferência.

Em seu discurso, Rajavi disse: O regime clerical queria quebrar e derrotar todos os membros e apoiadores do MEK torturando, queimando e açoitando. Experimentou todas as táticas malignas, maliciosas e desumanas. Finalmente, no verão de 1988, os membros do MEK puderam escolher entre a morte ou a submissão, juntamente com a renúncia de sua lealdade ao MEK ... Eles corajosamente aderiram aos seus princípios: a derrubada do regime clerical e o estabelecimento da liberdade para o povo.

A Sra. Rajavi ressaltou que a nomeação de Raisi como presidente foi uma declaração aberta de guerra ao povo do Irã e ao PMOI / MEK. Enfatizando que o Movimento de Chamada por Justiça não é um fenômeno espontâneo, ela acrescentou: Para nós, o movimento de Chamada por Justiça é sinônimo de perseverança, firmeza e resistência para derrubar este regime e estabelecer a liberdade com todas as nossas forças. Por isso, negar o massacre, minimizar o número de vítimas e apagar suas identidades é o que o regime busca porque serve aos seus interesses e, em última instância, ajuda a preservar seu domínio. Ocultar os nomes e destruir os túmulos das vítimas têm o mesmo propósito. Como alguém pode tentar destruir o MEK, esmagar suas posições, valores e linhas vermelhas, eliminar o Líder da Resistência e se intitular um simpatizante dos mártires e buscar justiça para eles? Esta é a manobra dos serviços de inteligência dos mulás e do IRGC para distorcer e desviar o Movimento de Chamada por Justiça e miná-lo.

Ela pediu aos Estados Unidos e à Europa que reconheçam o massacre de 1988 como genocídio e crime contra a humanidade. Eles não devem aceitar Raisi em seus países. Eles devem processá-lo e responsabilizá-lo, acrescentou ela. Rajavi também reiterou seu apelo ao Secretário-Geral da ONU, ao Alto Comissário da ONU para os Direitos Humanos, ao Conselho de Direitos Humanos da ONU, aos relatores especiais da ONU e às organizações internacionais de direitos humanos para visitar as prisões do regime iraniano e se encontrar com os prisioneiros, especialmente os presos políticos. Ela acrescentou que o dossiê de violações de direitos humanos no Irã, especialmente em relação à conduta do regime nas prisões, deve ser submetido ao Conselho de Segurança da ONU.

Os participantes da conferência que durou mais de cinco horas, participaram de mais de 2,000 localidades em todo o mundo.

Anúncios

Em suas observações, Geoffrey Robertson, Primeiro Presidente do Tribunal Especial da ONU para Serra Leoa, referindo-se à fatwa de Khomeini pedindo a aniquilação do MEK e chamando-os de Mohareb (inimigos de Deus) e usados ​​pelo regime como a base do massacre, ele reiterou: “Parece-me que há evidências muito fortes de que isso foi um genocídio. Aplica-se a matar ou torturar um determinado grupo por suas crenças religiosas. Um grupo religioso que não aceitou a ideologia retrógrada do regime iraniano ... Não há dúvida de que há um caso para processar [o presidente do regime Ebrahim] Raisi e outros. Foi cometido um crime que envolve responsabilidade internacional. Algo deve ser feito sobre isso, como foi feito contra os perpetradores do massacre de Srebrenica. ”

Raisi era membro da “Comissão da Morte” em Teerã e enviou milhares de ativistas do MEK para a forca.

De acordo com Kumi Naidoo, secretário-geral da Amnistia Internacional (2018-2020): “O massacre de 1988 foi um massacre brutal e sanguinário, um genocídio. É comovente para mim ver a força e a coragem de pessoas que passaram por tantas coisas, viram tantas tragédias e suportaram essas atrocidades. Gostaria de prestar homenagem a todos os prisioneiros do MEK e aplaudi-los… A UE e a comunidade internacional em geral devem assumir a liderança nesta questão. Este governo, liderado por Raisi, tem uma culpabilidade ainda maior na questão do massacre de 1988. Os governos que se comportam assim devem reconhecer que o comportamento não é tanto uma demonstração de força, mas uma admissão de fraqueza. ”

Eric David, especialista em Direito Internacional Humanitário da Bélgica, também confirmou a caracterização de genocídio e crimes contra a humanidade no massacre de 1988.

Franco Frattini, ministro das Relações Exteriores da Itália (2002-2004 e 2008-2011) e comissário europeu para a justiça, liberdade e segurança (2004-2008) disse: "As ações do novo governo do Irã estão de acordo com a história do regime. novo ministro das Relações Exteriores serviu em governos anteriores. Não há diferença entre conservadores e reformistas. É o mesmo regime. Isso é confirmado pela proximidade do ministro das Relações Exteriores ao comandante da Força Quds. Chegou mesmo a confirmar que continuaria no caminho de Qassem Soleimani. Por último, espero uma investigação independente e sem limites sobre o massacre de 1988. A credibilidade do sistema da ONU está em jogo. O Conselho de Segurança da ONU tem um dever moral. A ONU tem esse dever moral para com as vítimas inocentes. Vamos procurem justiça. Vamos prosseguir com uma investigação internacional séria. "

Guy Verhofstadt, primeiro-ministro da Bélgica (1999 a 2008) destacou: “O massacre de 1988 teve como alvo uma geração inteira de jovens. É fundamental saber que isso foi planejado com antecedência. Foi planejado e executado com rigor, com um objetivo claro em mente. Isso se qualifica como genocídio. O massacre nunca foi investigado oficialmente pela ONU e os perpetradores não foram indiciados. Eles continuam a gozar de impunidade. Hoje, o regime é comandado pelos assassinos da época ”.

Giulio Terzi, ministro das Relações Exteriores da Itália (2011 a 2013) disse: “Mais de 90% dos executados no massacre de 1988 eram membros e apoiadores do MEK. Os prisioneiros optaram por se manter firmes, recusando-se a renunciar ao seu apoio ao MEK. Muitos pediram uma investigação internacional sobre o massacre de 1988. O Alto Representante da UE, Josep Borrell, deve encerrar sua abordagem usual em relação ao regime iraniano. Ele deve encorajar todos os estados membros da ONU a exigirem responsabilização pelo grande crime do Irã contra a humanidade. Existem milhares de pessoas que esperam uma abordagem mais assertiva por parte da comunidade internacional, especialmente da UE. ”

John Baird, ministro das Relações Exteriores do Canadá (2011-2015), também discursou na conferência e condenou o massacre de 1988. Ele também pediu uma investigação internacional sobre este crime contra a humanidade.

Audronius Ažubalis, ministro das Relações Exteriores da Lituânia (2010 - 2012), ressaltou: "Ninguém ainda enfrentou justiça por este crime contra a humanidade. Não há vontade política para responsabilizar os perpetradores. Uma investigação da ONU sobre o massacre de 1988 é uma obrigação. A União Europeia ignorou estes apelos, não mostrou qualquer reacção e não estava preparada para manifestar uma reacção. Quero apelar à UE para que sancione o regime por crimes contra a humanidade. Penso que a Lituânia pode assumir a liderança entre os membros da UE . ”

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA