Indignação dos exilados iranianos e oposição dos eurodeputados ao convite a Reza Pahlavi para o Parlamento Europeu.

À medida que a crise no Irã se aprofunda e as capitais europeias buscam uma resposta, um pequeno grupo de membros do Parlamento Europeu tenta, mais uma vez, dar voz a Reza Pahlavi, filho do último monarca deposto do Irã. A iniciativa irritou tanto a maioria dos membros da câmara quanto a diáspora iraniana.

Segundo relatos de diversas fontes, um órgão não eleito dentro da Comissão de Relações Exteriores enviou uma nota aos coordenadores dos vários grupos políticos da comissão, expressando o desejo de convidar Reza Pahlavi para uma reunião da comissão nos dias 24 ou 25 de junho. A nota enfatizava que, caso não houvesse resposta em um curto período de tempo, isso seria interpretado como concordância com a decisão.

Segundo um eurodeputado, que pediu anonimato, esta abordagem é antidemocrática em qualquer circunstância. No entanto, na situação atual, em que o Parlamento Europeu já rejeitou categoricamente o convite a Pahlavi e, em diversas ocasiões, retirou propostas para o convidar ao Parlamento de projetos de resolução, tal manobra tem um caráter conspiratório e transforma o Parlamento num joguete daqueles que detêm o dinheiro e o poder. Acrescentou que esta ação se torna ainda mais injustificável quando o papel destrutivo desempenhado por Pahlavi na oposição iraniana tem sido amplamente destacado em meios de comunicação de renome na Europa, no Reino Unido e nos Estados Unidos.

Durante a sessão plenária de Estrasburgo, em maio, alguns membros do Grupo ECR tentaram dedicar um parágrafo de uma resolução adotada pelo Parlamento, que condenava as execuções políticas, ao convite feito a Pahlavi. Essa tentativa foi retirada devido à oposição de outros grupos políticos e até mesmo de uma parcela significativa do próprio Grupo ECR.

Um ativista iraniano que passou muitos anos em prisões iranianas e foi libertado em 2015 disse: “O povo do Irã espera que o Parlamento desempenhe um papel ativo contra as execuções políticas que agora ocorrem quase diariamente no Irã. Mas convidar o filho do Xá só irá obscurecer essas preocupações com jogos políticos, criar divisão e proporcionar oportunidades de exploração por parte dos aiatolás.”

Ele acrescentou: “Convidar Reza Pahlavi juntamente com várias outras pessoas sob o pretexto de que ele não seria destacado como uma figura proeminente também não resolve o problema, porque a questão não é se ele aparece 'sozinho', mas sim a agenda política de Pahlavi. Seu programa é um roteiro rumo ao totalitarismo e, devido à sua natureza divisiva, enfraquece a oposição iraniana.”

Em janeiro de 2026, a ideia de convidar Reza Pahlavi foi apresentada como uma emenda a uma resolução do Parlamento Europeu e foi rejeitada de forma esmagadora, com 387 votos contra e 132 votos a favor.

O último xá do Irã era conhecido pelo regime de partido único, pela repressão da oposição pela SAVAK, a temida polícia secreta, e pela corrupção generalizada e sistemática. Ele foi deposto por uma revolução popular em fevereiro de 1979.

Reza Pahlavi, que apoia abertamente e sistematicamente a guerra estrangeira e a retomada dos ataques militares contra o Irã, disse à emissora sueca SVT em 12 de abril de 2026: "Tenho orgulho do meu legado, da história da minha família e de tudo o que eles fizeram."

Masood Masjoody, um matemático iraniano radicado no Canadá que anteriormente apoiava o filho do Xá, mas que posteriormente divergiu seriamente dele e começou a expor a conduta de Pahlavi e seus apoiadores, foi assassinado no início de fevereiro de 2026. Em uma reportagem investigativa publicada em 16 de abril, a Associated Press escreveu: “As duas pessoas acusadas do assassinato de Masjoody se opuseram ao governo iraniano em publicações online e apoiaram o movimento monarquista”. A AP acrescentou: “Dias após o desaparecimento de Masjoody, outras 10 figuras influentes da diáspora, a maioria críticas da campanha monarquista ou da guerra com o Irã, foram marcadas em uma mensagem sinistra na plataforma social X.” “Em breve vocês terão que encontrar os cadáveres de muitos”, alertava a mensagem.

Em uma reportagem publicada em 19 de abril, o site da emissora pública holandesa NOS escreveu que muitos membros da diáspora “estão sendo intimidados e ameaçados; …essas ameaças não vêm apenas do 'longo braço de Teerã', mas também de apoiadores de Reza Pahlavi... Até o momento, pelo menos 20 iranianos (na Holanda) registraram queixas formais na polícia... Vídeos online mostram lojistas e donos de restaurantes sendo forçados, sob ameaças de violência, a exibir retratos do príncipe herdeiro.”

O que enfureceu ainda mais os iranianos foi que, segundo a Deutsche Welle, em 10 de maio de 2026, uma manifestação foi realizada em Regensburg, perto de Munique, a pedido de Reza Pahlavi. “Uma imagem dessa manifestação, na qual vários participantes apareceram em filas coordenadas vestindo camisetas brancas com o símbolo da SAVAK — o temido serviço secreto do Xá — desencadeou uma onda de reações... Anteriormente, a presença de indivíduos vestidos de preto nas ruas de Londres, sob a direção de uma pessoa conhecida como uma das organizadoras de manifestações pró-monarquia, chamou a atenção, e muitos consideraram isso uma reminiscência da presença nas ruas de grupos com tendências 'extremistas e fascistas'.”

Segundo a Deutsche Welle, Nejat Bahrami, um associado do filho do Xá, afirmou que esse desfile “não deve ser considerado algo estranho, negativo ou assustador”. Ele declarou que eles, assim como os serviços de segurança da Europa e dos Estados Unidos, “protegem a democracia, a segurança e o bem-estar do povo”.

No entanto, vários especialistas iranianos expressaram profunda preocupação com essa demonstração à Deutsche Welle. Kazem Kordvani, sociólogo, afirmou: “O que eles estão fazendo é santificar a SAVAK, e isso significa santificar a tortura e a repressão”. Ele acrescentou que a SAVAK é “um símbolo do mal absoluto” e declarou: “Não se encontra um único exemplo, ao longo de todos esses anos, em que o Sr. Pahlavi tenha condenado a SAVAK ou a violência e a tortura infligidas a ativistas políticos, mesmo que estivessem errados”. Ele acrescentou ainda: “A disputa entre este governo atual (Pahlavi) e o governo islâmico é que a violência deles é ruim e a nossa é boa... os assassinatos deles são ruins e os nossos são bons”.

Em 25 de fevereiro de 2026, Reza Pahlavi descreveu os curdos iranianos como "separatistas" e prometeu que, se chegasse ao poder, os reprimiria com o exército. Essa declaração enfureceu os curdos iranianos, principalmente porque o Xá e seu pai os haviam reprimido severamente e os submetido a um genocídio durante o século XX.

De acordo com vários iranianos na Europa, Reza Pahlavi é um fator de divisão dentro da oposição e conceder-lhe uma plataforma é um claro insulto ao povo do Irã, que está exausto com a ditadura religiosa e não tem nenhum desejo de retornar a uma ditadura monárquica.

Sam, um iraniano radicado na Europa e atuante em questões relacionadas à política europeia em relação ao Irã, enfatizou: “Pahlavi nunca teve um lugar real entre os iranianos desde o início. Agora, a natureza vazia da campanha publicitária construída em torno dele também foi exposta. Nenhuma das vítimas da recente onda de execuções no Irã tinha sequer a menor ligação com ele.”

Não está claro por que a Comissão de Assuntos Externos do Parlamento Europeu quer apostar em um cavalo perdedor. Isso não tem nenhuma semelhança com a realidade no terreno no Irã”, acrescentou.

Compartilhe este artigo: