Entre em contato

Irã

Os serviços de segurança de Israel descobrem os métodos de inteligência do Irã para usar a mídia social para atrair israelenses ao exterior e sequestrá-los

Publicados

on

A Agência de Segurança de Israel (ISA), em cooperação com o Mossad, descobriu um método pelo qual os agentes da inteligência iraniana tentaram atrair israelenses a viajar para vários países no exterior a fim de prejudicá-los ou sequestrá-los, escreve Yossi Lempkowicz.

“O método se baseia no uso de perfis fictícios nas redes sociais e no contato com israelenses que têm contatos comerciais internacionais e viajam para o exterior”, disse o ISA.

O método funcionou da seguinte maneira:

Elementos iranianos criaram perfis fictícios no Instagram de mulheres que aparentemente estavam engajadas em negócios e turismo.

Esses perfis faziam contato com civis israelenses, coordenavam encontros com eles no exterior e tentavam atraí-los para encontros românticos ou comerciais.

Atividades desse tipo estão sendo realizadas em vários países com vínculos com Israel e com israelenses, incluindo países árabes e do Golfo, Turquia, e países do Cáucaso, Europa e África.

“Esse padrão de ação é bem conhecido e semelhante ao usado anteriormente pelo Irã contra oponentes do regime na Europa. O Irã está usando métodos semelhantes contra cidadãos israelenses que buscam desenvolver laços comerciais legítimos nos países e regiões mencionados acima '', disse o comunicado do ISA.

Elementos iranianos criaram perfis fictícios no Instagram de mulheres que aparentemente estavam engajadas em negócios e turismo.
Imagem do ISA.

Ele acrescentou: '' Há uma preocupação genuína de que tal atividade por parte de agentes iranianos possa levar a tentativas de ferir ou sequestrar israelenses nos países em que os iranianos são ativos. ''

Os serviços de segurança convocaram israelenses com contatos comerciais no exterior para ficarem alertas e cientes sobre contatos de mídia social de perfis desconhecidos e evitar contato com eles.

Irã

É hora de investigar o massacre de 1988 no Irã e o papel de seu próximo presidente - Ebrahim Raisi

Publicados

on

Em 5 de agosto, o regime iraniano vai inaugurar seu novo presidente, Ebrahim Raisi, tentando encobrir sua história de abusos dos direitos humanos. Em 1988, ele desempenhou um papel fundamental no massacre de 30,000 prisioneiros políticos pelo regime, a maioria dos quais eram ativistas do principal movimento de oposição, a Organização Mojahedin do Povo do Irã (ou MEK).

Com base em uma fatwa do então líder supremo Ruhollah Khomeini, “comissões de morte” em todo o Irã ordenaram a execução de prisioneiros políticos que se recusaram a abandonar suas crenças. As vítimas foram enterradas em valas comuns secretas, cujos locais nunca foram revelados aos parentes. Nos últimos anos, o regime tem sistematicamente destruído essas sepulturas para ocultar qualquer evidência do crime, que foi descrito por juristas renomados em todo o mundo como um dos crimes mais trágicos contra a humanidade ocorridos na segunda metade do século XX. .

O massacre nunca foi investigado de forma independente pela ONU. Os perpetradores continuam a gozar de impunidade, muitos deles ocupando os cargos mais importantes do governo. Raisi é agora o exemplo mais notável desse fenômeno, e ele nunca negou seu papel como membro da Comissão da Morte de Teerã.

Em 3 de setembro de 2020, sete Relatores Especiais das Nações Unidas escreveram às autoridades iranianas afirmando que as execuções extrajudiciais e os desaparecimentos forçados de 1988 “podem constituir crimes contra a humanidade”. Em maio, um grupo de mais de 150 ativistas pelos direitos humanos, incluindo ganhadores do Nobel, ex-chefes de Estado e ex-funcionários da ONU, convocou uma investigação internacional sobre os assassinatos de 1988.

Como confirma a carta dos especialistas da ONU, as famílias das vítimas, sobreviventes e defensores dos direitos humanos são hoje alvo de persistentes ameaças, assédio, intimidação e ataques por causa de suas tentativas de buscar informações sobre o destino e o paradeiro das vítimas. Com a ascensão de Raisi à presidência, uma investigação sobre o massacre de 1988 é mais vital do que nunca.

Em 19 de junho de 2021, o secretário-geral da Anistia Internacional disse em um comunicado: “O fato de Ebrahim Raisi ter subido à presidência em vez de ser investigado por crimes contra a humanidade é um lembrete sombrio de que a impunidade reina suprema no Irã. Em 2018, nossa organização documentou como Ebrahim Raisi havia sido membro da 'comissão de morte' que desapareceu à força e executou extrajudicialmente em segredo milhares de dissidentes políticos nas prisões de Evin e Gohardasht perto de Teerã em 1988. As circunstâncias em torno do destino das vítimas e o paradeiro de seus corpos é, até hoje, sistematicamente ocultado pelas autoridades iranianas, o que equivale a crimes em curso contra a humanidade ”.

Javaid Rehman, relator especial da ONU sobre a situação dos direitos humanos na República Islâmica do Irã, disse em 29 de junho que, ao longo dos anos, seu escritório reuniu testemunhoses e evidências das execuções ordenadas pelo Estado de milhares de presos políticos em 1988. Ele disse que seu escritório estava pronto para compartilhá-las se o Conselho de Direitos Humanos da ONU ou outro órgão iniciasse uma investigação imparcial, acrescentando: “É muito importante agora que Raisi é ao presidente eleito que comecemos a investigar o que aconteceu em 1988 e o papel dos indivíduos ”.

Na terça-feira (27 de julho), foi anunciado que promotores suecos acusaram um iraniano de crimes de guerra pela execução em massa de prisioneiros em 1988. O suspeito não foi identificado, mas acredita-se que seja Hamid Noury, de 60 anos.

Os documentos registrados no Ministério Público sueco incluem uma lista de 444 prisioneiros da PMOI que foram enforcados somente na prisão de Gohardasht. Um livro intitulado "Crimes contra a humanidade" cita mais de 5,000 mojahedins, e um livro intitulado "Massacre de prisioneiros políticos" publicado pela PMOI há 22 anos, cita Hamid Noury ​​como um dos muitos perpetradores conhecidos do massacre e as memórias de um número de membros e simpatizantes da PMOI.

Os promotores foram invocados o princípio de "jurisdição universal" para crimes graves, a fim de trazer o caso. Em comunicado divulgado na terça-feira, O Ministério Público da Suécia disse que as acusações estão relacionadas ao tempo que o suspeito passou como assistente do procurador adjunto na prisão Gohardasht em Karaj. Noury ​​foi preso no aeroporto de Estocolmo em 9 de novembro de 2019 após sua chegada de Teerã. Ele está preso desde então e seu julgamento está agendado para 10 de agosto.

De acordo com os documentos do caso, Noury ​​trocou e-mails com um cidadão sueco-iraniano de dupla nacionalidade, Iraj Mesdaghi, 10 meses antes de sua viagem à Suécia. Ironicamente, Mesdaghi é um dos querelantes no caso contra Noury ​​e testemunhou contra ele. A Unidade de Crimes de Guerra (WCU) do Departamento Nacional de Operações (NOA) da Polícia Sueca encontrou o endereço de e-mail de Iraj Mesdaghi no telefone de Hamid Noury ​​e observou que ele havia enviado dois e-mails para esse endereço em 17 de janeiro de 2019. Isso gerou dúvidas sobre O verdadeiro papel e objetivo de Mesdagh.

Quando confrontado com o questionamento, Noury ​​fez o possível para evitar responder aos oficiais de investigação, e Mesdaghi disse que não conseguia se lembrar da troca de e-mail. Mas as evidências chamam a atenção para investigações que confirmaram que Mesdaghi havia sido convocado para Evin Prsion por Noury ​​anos atrás e ele praticamente aceitou colaborar com o regime. 

A política do Irã sempre foi uma questão incômoda para o Ocidente, mas em 5 de agosto, o Ocidente terá que tomar uma decisão: se deve pedir uma investigação da ONU sobre o massacre de 1988 e o papel das autoridades iranianas, incluindo Raisi, ou se juntar às fileiras dos aqueles que violaram seus princípios e viraram as costas aos iranianos ao se envolverem com o regime iraniano. O que está em jogo não é mais apenas a política do Irã, mas também os valores sagrados e os princípios morais pelos quais o Ocidente lutou por gerações.

Leia mais

Irã

Raisi contra Jansa - obscenidade contra coragem

Publicados

on

Em 10 de julho, o primeiro-ministro esloveno Janez Jansa (foto) rompeu com um precedente que wconsiderado tabu pelos “diplomatas profissionais”. Discursando em um evento online da oposição iraniana, ele dito: “O povo iraniano merece democracia, liberdade e direitos humanos e deve ser firmemente apoiado pela comunidade internacional.” Referindo-se ao papel do presidente eleito do Irã, Ebrahim Raisi, na execução de 30,000 prisioneiros políticos durante o massacre de 1988, o primeiro-ministro disse: “Portanto, mais uma vez, apóio clara e ruidosamente o apelo do investigador da ONU sobre direitos humanos no Irã que pediu um inquérito sobre alegações de execuções ordenadas pelo Estado de milhares de presos políticos e o papel desempenhado pelo presidente eleito como procurador adjunto de Teerã ”, escreve Henry St. George.

Essas palavras causaram um terremoto diplomático em Teerã, algumas capitais da UE e foram transmitidas até Washington também. O ministro das Relações Exteriores iraniano, Mohammad Javad Zarif, imediatamente chamado Joseph Borrell, chefe de política externa da UE, pressionou a UE a denunciar esses comentários ou lidar com as consequências. Os apologistas do regime no Ocidente também se juntaram para ajudar no esforço.

Mas houve outra frente que acolheu fortemente os comentários de Janez Jansa. Dois dias depois, o primeiro-ministro falou na Cúpula Mundial do Irã Livre, entre outros, o ex-ministro canadense das Relações Exteriores, John Baird dito: “Estou muito satisfeito por poder reconhecer a liderança moral e a coragem do Primeiro-Ministro da Eslovênia. Ele pediu que Raisi fosse responsabilizado pelo massacre de 1988 prisioneiros do MEK em 30,000, ele irritou os fanáticos e os mulás, e amigos, ele deveria usar isso como um distintivo de honra. O mundo precisa de mais liderança como essa. ”

Giulio Terzi, ex-ministro das Relações Exteriores da Itália, escreveu em um artigo de opinião: “Como ex-ministro das Relações Exteriores de um país da UE, acredito que a mídia livre deve aplaudir o primeiro-ministro da Eslovênia por ter a coragem de dizer que a impunidade deve acabar para o regime iraniano. O Alto Representante da UE, Josep Borrell, deveria acabar com o 'business as usual' com um regime liderado por assassinos em massa. Em vez disso, ele deve encorajar todos os estados membros da UE a se unirem à Eslovênia na exigência de responsabilização pelo maior crime do Irã contra a humanidade ”.

Audronius Ažubalis, ex-ministro das Relações Exteriores da Lituânia, dito: “Desejo apenas expressar meu sincero apoio ao primeiro-ministro esloveno Jansa, mais tarde apoiado pelo senador Joe Lieberman. Temos que pressionar para que o presidente Raisi seja investigado pelo Tribunal Internacional de Justiça por crimes contra a humanidade, incluindo assassinato, desaparecimento forçado e tortura ”.

E Michael Mukasey, ex-procurador-geral dos Estados Unidos, estabelecido: “Aqui me junto ao Primeiro-Ministro Jansa da Eslovênia, que corajosamente pediu que Raisi fosse julgado e provocou a ira e as críticas ao regime iraniano. Essa ira e crítica não mancham o histórico do primeiro-ministro; ele deve usá-lo como um emblema de honra. Algumas pessoas sugerem que não devemos exigir que Raisi seja julgado por seus crimes, porque isso tornará difícil para ele negociar ou impossível para ele negociar sua saída do poder. Mas Raisi não tem intenção de negociar sua saída do poder. Ele se orgulha de sua atuação e afirma estar sempre, em suas palavras, defendendo os direitos, a segurança e a tranquilidade das pessoas. Na verdade, a única tranquilidade que Raisi já defendeu é a tranquilidade dos túmulos das 30,000 vítimas de sua perfídia. Ele não representa um regime que pode mudar ”.

Mukasey estava se referindo à declaração de Ebrahim Raisi em seu primeira conferência de imprensa depois de ser declarado vencedor na eleição presidencial disputada globalmente. Quando questionado sobre seu papel na execução de milhares de presos políticos, ele disse com orgulho que foi um protetor dos direitos humanos durante toda a sua carreira e que deveria ser recompensado por remover aqueles que representavam uma ameaça contra ela.

Considerando o histórico de direitos humanos do regime iraniano, seu comportamento para com seus vizinhos e também contemplando a própria razão de que o mundo está tentando argumentar com o regime de Viena, pode ser apropriado digerir o que o primeiro-ministro esloveno fez.

É uma pena que um chefe de estado se posicione contra outro estado, mas não é uma pena instalar alguém como Ebrahim Raisi como chefe de um estado? É errado pedir uma investigação pela ONU sobre crimes contra a humanidade e desafiar a “impunidade” sistêmica que continua cobrando seu preço no Irã? É errado falar em um comício onde um grupo de oposição que lançou luz sobre as violações dos direitos humanos de Teerã, seus numerosos grupos de procuração, seu programa de mísseis balísticos e toda a hierarquia da Força Quds e também expôs o próprio programa nuclear pelo qual o mundo luta desarmar?

Na história, poucos líderes ousaram quebrar as tradições como Jansa fez. No início da Segunda Guerra Mundial, o presidente dos Estados Unidos, Franklin Roosevelt, entendeu corretamente o grande perigo que as potências do Eixo representavam contra a ordem mundial. Apesar de todas as críticas e de ser chamado de “fomentador da guerra”, ele encontrou meios de ajudar a Grã-Bretanha e os nacionalistas chineses em sua luta contra o Eixo. Essa crítica foi amplamente silenciada na arena pública após o ataque japonês a Pearl Harbor, mas ainda assim alguns persistiram na crença de que Roosevelt sabia do ataque de antemão.

Na verdade, ninguém pode esperar que aqueles que mais se beneficiam do status quo coloquem a consciência acima dos interesses e tirem o chapéu por bravura política. Mas talvez, se os historiadores se importassem o suficiente para calcular o número impressionante de mortes e a quantidade de dinheiro que poderia ser economizada evitando que um homem forte se tornasse forte, os líderes mundiais poderiam ser capazes de homenagear a coragem e descartar a obscenidade.

Precisamos de um Pearl Harbor para perceber as verdadeiras intenções malignas do regime iraniano?

Leia mais

Irã

Horizonte obscuro para produtores de petróleo dos EUA - o retorno das exportações de petróleo iranianas

Publicados

on

A National Iranian Oil Corporation começou a conversar com seus clientes na Ásia, especialmente na Índia, para estimar a demanda por seu petróleo desde que Joe Biden assumiu o cargo. De acordo com a Refinitiv Oil Research, os embarques diretos e indiretos de petróleo iraniano para a China aumentaram nos últimos 14 meses, atingindo um recorde de alta em janeiro-fevereiro. A produção de petróleo também cresceu desde o quarto trimestre de 4.

O Irã bombeou até 4.8 milhões de barris por dia antes das sanções serem reimpostas em 2018, e a S&P Global Platts Analytics espera que um acordo possa trazer o alívio total das sanções até o quarto trimestre de 4, o que pode levar os volumes a subir para 2021 barris por dia em dezembro, para 850,000 milhões de barris por dia, com ganhos adicionais em 3.55.

O Irã confirmou sua disposição de aumentar drasticamente a produção de petróleo. Com o acordo nuclear e o levantamento das sanções internacionais e unilaterais, o país poderia ter aumentado suas exportações de petróleo em 2.5 milhões de barris por dia.

Grande parte da produção do Irã é de graus mais pesados ​​e condensados, e um relaxamento das sanções colocará pressão sobre os vizinhos Arábia Saudita, Iraque e Omã, e até mesmo os frackers do Texas.

Os centros de refino da Ásia - China, Índia, Coréia do Sul, Japão e Cingapura - têm processado regularmente grades iranianas, já que o alto teor de enxofre e a densidade pesada ou média se encaixam na dieta dessas plantas complexas.

As refinarias europeias, especialmente as da Turquia, França, Itália, Espanha e Grécia, também devem voltar a comprar petróleo iraniano assim que as sanções forem removidas, já que os volumes adicionais representam uma vantagem de preço em relação ao petróleo vinculado ao Brent do Mediterrâneo.

EUA procuram consertar as barreiras com a China?

Será possível julgar os sinais óbvios de tal reaproximação pelo grau de progresso da questão iraniana. Se as restrições comerciais ao petróleo com o Irã forem amenizadas ou suspensas - o principal beneficiário (o receptor do petróleo) será a China e as empresas chinesas - desde as maiores até um grande número de pequenas e médias empresas. A decisão sobre o Irã é um indicador das relações EUA-China muito mais do que brigas públicas.

E tudo isso está acontecendo em um cenário de forte pressão à beira do terror econômico contra a produção de xisto americana, e a Shell já se tornou uma vítima. Impossível não lembrar a carta de 12 senadores ao presidente Biden, que alertava para as consequências negativas da política energética do atual governo.

Combustível norte-americano sob pressão: política energética agressiva do governo Biden

As pressões sobre a indústria de petróleo e gás estão crescendo junto com a preocupação com as mudanças climáticas. A era Biden começou com movimentos bruscos contra os combustíveis fósseis. Ninguém esperava que o combustível fóssil sofresse um ataque tão imediato.

Biden assinou uma ordem executiva com o objetivo de acabar com os subsídios aos combustíveis fósseis que suspendem novos arrendamentos de petróleo e gás em terras públicas e direciona agências federais a comprar carros elétricos. Os estoques de combustíveis fósseis despencaram com suas ações, e bancos, incluindo o Goldman Sachs Group, alertaram sobre uma queda no fornecimento de petróleo nos Estados Unidos.[1]

Os benefícios para o clima de uma proibição de novos arrendamentos de petróleo e gás podem levar anos para se concretizar, de acordo com analistas econômicos. As empresas poderiam responder transferindo algumas de suas atividades para terras privadas nos EUA, e mais petróleo provavelmente viria do exterior, disse o economista Brian Prest, que examinou os efeitos de uma proibição de arrendamento de longo prazo para o grupo de pesquisa Resources for the Future . Como resultado, quase três quartos das reduções de emissões de gases de efeito estufa de uma proibição poderiam ser compensadas por petróleo e gás de outras fontes, disse Prest. A redução líquida seria de cerca de 100 milhões de toneladas (91 milhões de toneladas métricas) de dióxido de carbono anualmente, ou menos de 1% das emissões globais de combustíveis fósseis, de acordo com um estudo realizado por um grupo de pesquisa sem fins lucrativos.[2]

Presidente Joe Biden instruiu o governo federal a desenvolver uma estratégia para conter o risco de mudança climática sobre ativos financeiros públicos e privados nos EUA. A mudança faz parte da agenda de longo prazo do governo Biden para cortou as emissões de gases de efeito estufa dos EUA quase pela metade até 2030 e a transição para uma economia líquida zero em meados do século, ao mesmo tempo em que reduz os danos que as mudanças climáticas representam para todos os setores econômicos.

Essa estratégia pode ocorrer em um número bastante significativo de cortes de empregos na indústria do petróleo e isso enquanto a economia dos EUA se recupera das perdas de empregos decorrentes da pandemia. Mesmo perdas limitadas de empregos podem afetar profundamente as economias locais em estados dependentes do petróleo (como Wyoming e Novo México).

Oposição doméstica dos EUA à política energética de Biden

Um grupo de senadores republicanos liderados pelo senador Thom Tillis, RN.C., enviou uma carta ao presidente Biden em junho. Os senadores veem a estratégia como “uma ameaça fundamental para a segurança nacional e econômica de longo prazo da América”.[3]

Os senadores pediram ao presidente que "tome medidas imediatas para colocar os Estados Unidos de volta no caminho da independência energética e da prosperidade econômica".

“Se quisermos superar as consequências econômicas da pandemia, é imperativo que necessidades como combustível retirem o mínimo possível dos orçamentos familiares.” Os senadores também observaram que os altos custos de energia "afetam desproporcionalmente as famílias de renda fixa e baixa".

Senadores republicanos Tillis, John Barrasso do Wyoming, John Thune da Dakota do Sul, John Cornyn do Texas, Bill Hagerty do Tennessee, Kevin Cramer da Dakota do Norte, Roger Marshall do Kansas, Steve Daines de Montana, Rick Scott da Flórida, Cindy Hyde-Smith do Mississippi, Tom Cotton do Arkansas, John Hoeven da Dakota do Norte e Marsha Blackburn do Tennessee assinaram a carta.

 OPEP: perspectivas do mercado global de petróleo para 2S 2021

Um crescimento aproximado no fornecimento no 1S 2021 foi de 1.1 milhões de barris por dia em comparação com o 2S 2020. Após isso, no 2S 2021, o fornecimento de petróleo de países fora da OPEP, incluindo gás natural líquido da OPEP, está previsto um crescimento de 2.1 milhões de barris por dia em comparação com 1S 2021 e em 3.2 milhões de barris por dia em relação ao ano anterior.

Espera-se que o abastecimento de hidrocarbonetos líquidos de países fora da OPEP aumente em 0.84 milhões de barris por dia ano a ano em 2021. Em nível regional, em 2S 2021, espera-se que aproximadamente 1.6 milhões de barris por dia do total adicionado a produção de 2.1 milhões de barris por dia virá dos países da OCDE, sendo 1.1 milhão de barris por dia dos EUA e o restante - do Canadá e da Noruega. Ao mesmo tempo, no 2S 2021, o crescimento da oferta de hidrocarbonetos líquidos de outras regiões além da OCDE está previsto em apenas 0.4 milhões de barris por dia. De maneira geral, espera-se que a retomada do crescimento da economia global e, com isso, a recuperação da demanda por petróleo ganhe impulso no 2S 2021.

Ao mesmo tempo, as ações bem-sucedidas no âmbito do acordo de cooperação abriram caminho para o reequilíbrio do mercado. Esta perspetiva de longo prazo, a par de um acompanhamento conjunto constante e contínuo da evolução, bem como a esperada recuperação nos vários setores da economia, continuam a indicar suporte para o mercado do petróleo.


[1] Fotune.com: https://fortune.com/2021/01/28/biden-climate-oil-and-gas/

[2] AP.com: https://apnews.com/article/joe-biden-donald-trump-technology-climate-climate-change-cbfb975634cf9a6395649ecaec65201e

[3] Foxnews.com: https://www.foxnews.com/politics/gop-senators-letter-biden-energy-policies

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA