Entre em contato

África

Aproximação entre Israel e os países árabes deve impulsionar o crescimento econômico no MENA

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Ao longo do ano passado, vários países árabes normalizado relações com Israel, marcando uma mudança geopolítica significativa na região do Oriente Médio e Norte da África (MENA). Embora os detalhes de cada acordo de normalização variem, alguns deles incluem tratados comerciais e tributários e cooperação em setores-chave, como saúde e energia. Os esforços de normalização são definidos para trazer incontável benefícios para a região MENA, impulsionando o crescimento econômico, escreve Anna Schneider. 

Em agosto de 2020, os Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos) se tornaram a primeira nação do Golfo Árabe a normalizar as relações com Israel, estabelecendo laços diplomáticos, comerciais e de segurança formais com o estado judeu. Pouco depois, o Reino do Bahrein, Sudão e Marrocos fizeram o mesmo. Alguns especialistas têm sugerido que outras nações árabes, como a Arábia Saudita, também podem considerar a promoção de relações com Israel. A sequência de esforços de normalização é histórica, pois até agora, apenas Egito e Jordânia estabeleceram laços oficiais com Israel. Os acordos também são importantes vitória diplomática para os Estados Unidos, que desempenhou um papel fundamental na promoção dos negócios. 

Historicamente, as nações árabes e Israel mantiveram relações distantes, já que muitos eram partidários ferrenhos do movimento palestino. Agora, no entanto, com a crescente ameaça do Irã, algumas nações do GCC e outros países árabes estão começando a se inclinar para Israel. O Irã está investindo recursos significativos em expansão sua presença geopolítica por meio de seus representantes, Hezbollah, Hamas, os Houthis e outros. De fato, vários países do GCC reconhecem o perigo que o Irã representa para a segurança nacional, infraestrutura crítica e estabilidade da região, levando-os a ficar do lado de Israel em um esforço para contrabalançar a agressão iraniana. Ao normalizar as relações com Israel, o GCC pode reunir recursos e coordenar militarmente. 

Anúncios

Além disso, os acordos comerciais apresentados nos acordos de normalização permitem que as nações árabes compra equipamentos militares avançados dos EUA, como os famosos caças F-16 e F-35. Até agora, o Marrocos comprou 25 caças F-16 dos Estados Unidos. Os Estados Unidos também combinado para vender 50 jatos F-35 aos Emirados Árabes Unidos. Embora haja algumas preocupações de que este influxo de armamento na já instável região MENA possa desencadear conflitos atuais. Alguns especialistas acreditam que essa tecnologia militar avançada também pode aumentar os esforços para combater a presença do Irã. 

Mohammad Fawaz, diretor da Grupo de Pesquisa da Política do Golfo, afirma que “a tecnologia militar avançada é essencial para obstruir a agressão iraniana. Na arena militar de hoje, a superioridade aérea é talvez a vantagem mais crítica que um exército pode possuir. Com o equipamento militar e armamento do Irã fortemente amortecidos por sanções de décadas, uma força aérea formidável só funcionará para deter ainda mais o regime iraniano de escaladas de provocações ”. 

Os acordos de normalização também podem aumentar a cooperação nos setores de saúde e energia. Por exemplo, durante os primeiros estágios da pandemia COVID-19, os Emirados Árabes Unidos e Israel desenvolvido tecnologia para monitorar e combater o coronavírus. As duas nações também são explorar oportunidades de colaboração na área de produtos farmacêuticos e pesquisa médica. Em junho, os Emirados Árabes Unidos e Israel também assinado um tratado de dupla tributação, os cidadãos devem gerar renda em ambas as nações sem pagar dupla tributação. Além disso, Bahrain, Emirados Árabes Unidos, Israel e os EUA concordaram em cooperar em questões de energia. Em particular, o quarteto visa buscar avanços em petróleo, gás natural, eletricidade, eficiência energética, energias renováveis ​​e P&D. 

Anúncios

Esses acordos dignos de nota podem ajudar a impulsionar o crescimento econômico e os benefícios sociais na região. Na verdade, as nações do MENA estão atualmente lutando contra um novo surto de COVID-19, graças à variante Delta, que está afetando gravemente as economias e as indústrias de saúde. Para melhorar as instituições essenciais da região, esses acordos de normalização certamente aumentarão a dependência da região do petróleo. Na verdade, os Emirados Árabes Unidos têm trabalhado para reduzir sua própria dependência do petróleo, diversificando sua economia para incluir energia renovável e alta tecnologia. Esse progresso certamente se espalhará para outros na região. 

A normalização das relações entre um punhado de nações árabes e Israel terá grandes benefícios na estrutura geopolítica e econômica da região do Oriente Médio e Norte da África. Facilitar a cooperação em todo o Oriente Médio não só impulsionará o crescimento econômico, mas também promoverá a estabilidade regional. 

Líbia

Reflexões sobre o fracasso das negociações da Líbia em Genebra e além

Publicados

on

Os próprios líbios devem trabalhar para restaurar a unidade há muito perdida de nossa nação. As soluções externas só vão agravar a situação já precária do nosso país. É hora de encerrar a série de fracassos que tem afetado o colapso das negociações e devolver a pátria líbia a um estado de legitimidade, escreve Shukri Al-Sinki.

A exigência de devolver a Líbia à legitimidade constitucional da forma como foi desfrutada pela última vez no país em 1969 é um direito genuíno da nação. É uma luta para recuperar um sistema roubado de direitos garantidos e não a batalha de um indivíduo para recuperar seu trono. Retornar à legitimidade constitucional significa retornar ao estado de coisas que os líbios desfrutavam antes do golpe de Estado de 1969. A ideia em si não é nova. O desejo dos líbios de retornar à sua constituição original e, com ela, restaurar a monarquia, foi apresentado pela primeira vez em uma conferência em 1992 em Londres, com a presença de representantes da imprensa internacional, bem como várias personalidades políticas de alto perfil.

De acordo com o desejo do povo, o príncipe Muhammad, o príncipe herdeiro que reside em Londres, não se divulgou, nem aparecerá como um aspirante ao trono até que as facções conflitantes da sociedade líbia concordem com um acordo. Somente o povo pode proclamá-lo um governante legítimo. Este é o legado da família Senussi, que o príncipe Muhammad se comprometeu a honrar. A fonte da força da família está justamente no fato de estar à mesma distância de todas as partes na Líbia, em uma posição neutra. Este é o tipo de liderança em que os líbios podem buscar refúgio caso o conflito se intensifique.

Anúncios

“Eu sei, meu filho, que nossa família Senussi não pertence a uma única tribo, grupo ou partido, mas a todos os líbios. Nossa família era e continuará sendo uma grande tenda onde todos os homens e mulheres na Líbia podem procurar abrigo. Se Deus e seu povo escolherem você, então quero que sirva como um rei para todo o povo. Você terá que governar com justiça e equidade e ajudar a todos. Você também terá que ser a espada do país quando precisar e defender nossa pátria e as terras do Islã. Respeite todos os convênios locais e internacionais. ”

Chegou a hora de a Líbia se recuperar após um período prolongado de dificuldades. A solução real para todas as nossas divisões, guerras e conflitos existentes está em um projeto de âmbito nacional derivando sua legitimidade do legado que nossos fundadores deixaram para trás. Independentemente de pressões externas e planos impostos internamente por poucos, devemos trabalhar juntos para restaurar a própria legitimidade.

Temos que aceitar o fato de que as partes em conflito não cederão aos pedidos uns dos outros por vontade própria e provavelmente continuarão a batalha. Isso ameaça a totalidade da existência de nossa pátria. Talvez um líder não partidário e mais facilmente aceitável, livre de afiliações tribais e regionais, pudesse oferecer o remédio. Uma pessoa de boa posição e valores morais que descende de uma família escolhida pelo próprio Deus. Uma família de legado religioso e reformista cujo antepassado, o rei Idris, alcançou uma das maiores conquistas da história da Líbia: a independência de nosso país. A herança Al-Senussi é de nacionalismo e luta pelo povo.

Anúncios

Devemos superar aqueles que se intrometem no futuro da Líbia na esperança de colocar as mãos sobre nossos recursos nacionais, obtendo benefício pessoal, ou na esperança de favorecer agendas estrangeiras e impor meios autoritários de governança. Temos de rejeitar o prolongamento adicional do período de transição para que não corramos o risco de criar mais oportunidades para disputas e trazer de volta um perigo injustificado para a Líbia. Já nos cansamos de desperdiçar os recursos do país e também o tempo das pessoas. Já nos cansamos de assumir riscos adicionais. Já nos cansamos de percorrer um caminho desconhecido. Temos um patrimônio constitucional ao nosso alcance, ao qual podemos recorrer a qualquer momento. Vamos invocá-lo, vamos convidar nosso legítimo líder de volta e vamos jurar lealdade a uma Líbia unida.

Shukri El-Sunki é um escritor e pesquisador amplamente publicado na Líbia. Ele é autor de quatro livros, sendo o mais recente Consciência de uma Pátria (Maktaba al-Koun, 2021,) que narra as histórias de heróis líbios que enfrentaram e resistiram à tirania do regime de Gadhaffi.

Leia mais

África

Crise da Tunísia ressalta riscos do impulso europeu pela democratização no norte da África

Publicados

on

Enquanto a União Europeia e as Nações Unidas lutar para manter a transição da Líbia para as eleições no caminho certo, os dramáticos eventos que se desenrolam na porta ao lado na Tunísia levantaram o espectro de levantes e instabilidade em mais um membro norte-africano do Bairro europeu. Em uma série de movimentos que deixa a única história de sucesso da Primavera Árabe em risco de retrocesso para o autoritarismo, a Tunísia populista presidente Kais Saied (foto) dissolveu o resto do governo do país e concedeu-se poderes de emergência nos termos da constituição de 2014 do país, escreve Louis Auge.

Além de dissolver o primeiro-ministro Hichem Mechichi e suspender o parlamento nacional altamente turbulento, dentro do qual o partido islâmico Ennahda de Rachid Ghannouchi representava o maior grupo, Saied também fechou os escritórios da Al-Jazeera e afastado vários altos funcionários, todos como o ministro das Relações Exteriores da Tunísia, Othman Jerandi procura tranquilizar Os homólogos da UE afirmam que a transição democrática do seu país ainda está em curso.

Instituições tunisianas emergentes caem na COVID e na economia

Anúncios

A tomada de poder de Kais Saied compreensivelmente provocou indignação entre seus oponentes políticos islâmicos, mas sua demissão do primeiro-ministro Mechichi e sua dissolução do parlamento também foram demandas centrais de protestos em todo o país na Tunísia nos últimos dias. Enquanto a Tunísia cambaleia pela África epidemia mais letal de COVID, uma seção transversal crescente da sociedade tunisiana é perdendo a fé na capacidade das instituições políticas em impasse do país de lidar com o desemprego generalizado, a corrupção e a crise econômica sem fim.

Entre a Tunísia e a Líbia, a UE enfrenta os melhores e os piores resultados da Primavera Árabe, cada um apresentando seus próprios desafios para a política externa europeia no Norte da África e no Sahel. Apesar do suposto sucesso de sua transição, o número de tunisianos que atravessaram o Mediterrâneo para chegar às costas europeias aumentou cinco vezes como seus funcionários eleitos brigado no plenário da Assembleia em Tunis no ano passado.

A experiência tornou os líderes europeus compreensivelmente cautelosos em empurrar outros países da região para transições políticas excessivamente precipitadas, como demonstrado pelos franceses e europeus manipulação da situação no Chade desde o morte no campo de batalha do presidente Idriss Déby há três meses. Quando a tênue estabilidade de vários países pode estar em jogo, os tomadores de decisão em Bruxelas e nas capitais europeias têm se mostrado mais pacientes com as contrapartes africanas em transição ultimamente.

Anúncios

Priorizando a estabilidade no Chade

As notícias do presidente Déby's Death em abril passado imediatamente, mesmo que brevemente, lançou o futuro da política francesa e europeia na região do Sahel na África em questão. Sob seu ex-líder, Chade emergiu como o líder da França aliado mais ativo e confiável em uma região invadida por grupos jihadistas que se aproveitam da fraca governança em países como Mali para cavar seu território. Tropas do Chade foram posicionadas ao lado das forças francesas contra jihadistas no próprio Mali, e suportaram o impacto das operações contra Boko Haram na região ao redor do Lago Chade.

Um colapso na autoridade governamental em N'Djamena, semelhante ao colapso visto em Mali, teria sido catastrófico para a política externa europeia e as prioridades de segurança na região do Sahel. Em vez disso, a estabilidade imediata do país foi garantida por um governo atuante comandado pelo filho do falecido presidente Mahamat. Em um sinal da importância do país para os interesses europeus, o presidente francês Emmanuel Macron e o alto representante da UE Josep Borrell participaram o funeral do falecido presidente em 23 de abrilrd.

Desde então, Macron tem boas-vindas Mahamat a Paris em seu papel como chefe do Conselho Militar de Transição (TMC) do Chade, tanto para discutir o período de transição de 18 meses do Chade para as eleições quanto para definir os parâmetros da luta conjunta dos dois países contra o jihadismo no Sahel. Enquanto a longa Operação Barkhane da França é definido para desacelerar entre agora e a primeira parte do próximo ano, seus objetivos passarão para os ombros da força-tarefa europeia Takuba liderada pela França e para o G5 Sahel - uma parceria de segurança regional da qual o Chade provou ser o membro mais eficaz.

Atos de equilíbrio delicados

Embora o TMC tenha garantido a estabilidade contínua do governo central do Chade no curto prazo, os desafios da segurança regional ajudam a explicar por que nem a UE nem a União Africana (UA) estão pressionando demais as autoridades provisórias do país para que ocorram eleições rápidas. A transição para o governo civil é já em andamento, com o PM Albert Pahimi Padacké formando um novo governo em maio passado. Os próximos passos incluem a nomeação de um conselho nacional de transição (NTC), um diálogo nacional reunindo forças de oposição e pró-governo e um referendo constitucional.

Enquanto eles navegam pelos próximos estágios da transição, os atores dentro e fora do Chade podem olhar para o Sudão em busca de lições sobre como seguir em frente. Apesar do fato de mais de dois anos já passou desde a derrubada do presidente de longa data e suposto criminoso de guerra Omar al-Bashir, no Sudão, não realizará eleições para substituir o governo de transição do primeiro-ministro Abdallah Hamdok até 2024.

Numa grande conferência realizada em Paris e hospedada pelo Presidente Macron em maio passado, os parceiros europeus e credores do Sudão deixaram claro que entendiam que o horizonte de longo tempo era necessário para Hamdok e outros líderes pós-revolucionários em Cartum se concentrarem no problemas urgentes enfrentando o Sudão pós-Bashir. Junto com uma crise econômica que torna difícil até mesmo commodities básicas, o Sudão também está fazendo malabarismos com dezenas de bilhões de dólares em dívida externa e um “estado profundo” de funcionários leais ao presidente deposto. Em um endosso ao progresso da transição até agora, Hamdok saiu da conferência com uma promessa dos membros do FMI de limpar as dívidas O Sudão é dono deles, enquanto Macron também insistiu que a França apoiou a compensação dos US $ 5 bilhões que Cartum deve a Paris também.

Se N'Djamena e Cartum puderem navegar em suas perigosas transições para a governança democrática em face do “desconcertante”Desafios, Chade e Sudão podem, em conjunto, reviver as esperanças de democracia árabe nas capitais europeias e do Oriente Médio - mesmo que a última chama da Primavera Árabe original pareça estar apagando-se na Tunísia.

Leia mais

Líbia

Um documentário sobre a Líbia: outra história fictícia?

Publicados

on

A emissora estatal britânica e agência de notícias BBC enviou um inquérito ao empresário russo Yevgeny Prigozhin (na foto) com o anúncio de sua intenção de fazer um documentário sobre o destino dos cidadãos líbios. A descrição do projeto afirma que o filme contará com graves violações dos direitos humanos que teriam sido documentadas durante os combates nas proximidades de Trípoli.

Os editores da BBC queriam descobrir com Prigozhin que papel os russos desempenham na vida do país do norte da África. Representantes da mídia estatal britânica notaram que provavelmente se referirão ao comentário de Prigozhin em suas pesquisas.

A assessoria de imprensa da empresa Concord Catering, chefiada por Yevgeny Prigozhin, publicou a resposta do empresário.

Anúncios

Ele lembrou a jornalistas estrangeiros que as autoridades dos EUA mergulharam a república do Norte da África em uma guerra civil quando mataram Muammar Gaddafi em 2011 e encheram o país de extremistas e terroristas. Estes últimos estão até integrados nas estruturas de poder da Líbia. Moscou, ao contrário de Washington, ajuda residentes de outros países, segundo o empresário.

Prigozhin também sugeriu que a equipe da BBC deveria pedir comentários da Fundação Russa Anti-Repressão se esta mídia quiser saber mais sobre as violações dos direitos humanos por Washington e seus aliados.

“Não ouvi nada sobre a violação dos direitos humanos na Líbia pelos russos e tenho certeza que isso é uma mentira absoluta. Mas se você quiser uma lista detalhada dessas violações pelos Estados Unidos e seus aliados em todo o mundo, recomendo que entre em contato com a Fundação Anti-Repressão para comentários mais detalhados. Ou Maksim Shugaley, que foi jogado na prisão de Mitiga, na Líbia, sem julgamento ou investigação, onde sobreviveu à privação e à tortura e que sabe mais do que ninguém sobre a violação dos direitos humanos neste país. Meu conselho a vocês é operar com os fatos, não com seus sentimentos russofóbicos ”, disse o empresário aos jornalistas da BBC.

Anúncios

De acordo com a assessoria de imprensa do Concord Catering, a empresa tem repetidamente publicado esclarecimentos sobre uma série de questões submetidas. Em particular, eles relataram que Yevgeny Prigozhin não tem nada a ver com os cidadãos russos que supostamente participaram das hostilidades no território da Líbia. Entre as acusações infundadas, há também a denúncia de que o empresário russo é ligado à Euro-Polis LLC, que, segundo rumores, é uma empresa fornecedora de equipamentos militares para a Líbia. A assessoria de imprensa nega todas as alegações relacionadas à conexão de Prigozhin com o conflito na Líbia, afirmando que a alimentação e o fornecimento de armas são negócios não relacionados.

A assessoria de imprensa da Concord Catering também mencionou que a BBC não é a primeira mídia que envia o mesmo tipo de perguntas. Muitas outras participações da mídia internacional têm se empenhado na replicação de boatos.

É digno de nota que anteriormente a British Independent Press Standards Organization sustentou uma reclamação de Prigozhin contra o Daily Telegraph por espalhar informações falsas sobre a situação na Líbia.

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA