Entre em contato

Moldávia

Novo desafio jurídico: Meta é alvo de ação judicial por censura na Moldávia

Compartilhar:

Publicado

on

O político moldavo Ilan Shor e a sua equipa jurídica estão a preparar um processo contra a Meta, a empresa que detém, entre outras coisas, as plataformas de redes sociais Facebook e Instagram, na sequência do encerramento de várias contas ligadas à oposição moldava.

No dia 6 de junhoth, Meta fechou várias contas do Facebook e Instagram de políticos da oposição moldava e enviou avisos às contas que os seguiram. Os encerramentos ocorrem à luz das próximas eleições presidenciais da Moldávia, previstas para o outono, e correspondem aos esforços do governo da Moldávia para limitar as possibilidades da oposição de participar nas eleições. Durante o ano passado, o Governo da Moldávia fechou mais de 60 meios de comunicação social no país e impediu que milhares de candidatos políticos de vários partidos da oposição se candidatassem às eleições. Estas ações foram criticadas por grupos internacionais de direitos humanos, bem como pela UE.

“É ultrajante que Zuckerberg e Meta estão a interferir nas nossas eleições nacionais e a permitir que o Governo moldavo oprima a oposição e a impeça de exercer os seus direitos democráticos. Desafiaremos qualquer tentativa de policiar a liberdade de expressão e defender os direitos dos nossos cidadãos. direitos a eleições livres e justas”, lê uma declaração do Bloco Político Vitória, liderado por Ilan Shor.

Meta tem um padrão de censura de opiniões de oposição em todo o mundo. Mais notavelmente, em 2020, Meta proibiu as contas do presidente dos EUA, Donald Trump – apenas para restabelecê-las dois anos depois.

No Vietname, a empresa tem feito repetidas concessões ao governo autoritário do Vietname, censurando rotineiramente dissidentes e permitindo que aqueles vistos como ameaças pelo governo sejam forçados a sair da plataforma[1]. Na Índia, a empresa foi acusada de apoiar o esforço do governo para minar as vozes críticas e a mídia independente[2]. O mesmo abuso do meta foi relatado em vários países africanos[3].

“As principais plataformas de redes sociais são controladas por algumas empresas privadas, ao permitir-lhes o poder de proibir colectivamente os cidadãos sempre que quiserem, estamos, em última análise, a dar-lhes a capacidade de desmantelar as nossas instituições e liberdades constitucionalmente protegidas. Nossa reivindicação legal visa defender o direito básico de todos de expressar suas opiniões e desafiar a colaboração entre essas empresas e governos autoritários”, diz Aureliu Colenko, advogado da equipe de Ilan Shor.

Anúncios

[1] https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/19/facebook-meta-vietnam-government-censorship/

[2] https://www.wsj.com/articles/facebook-services-are-used-to-spread-religious-hatred-in-india-internal-documents-show-11635016354

[3] https://www.cima.ned.org/blog/the-facebook-papers-how-authoritarian-governments-are-pressuring-platforms-to-stifle-free-speech/

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA