Entre em contato

Paquistão

Revolução Fintech às portas do Paquistão

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

O lado bom que veio com a pandemia do coronavírus foi o rápido movimento em direção à digitalização em diferentes setores da economia que anteriormente se moviam em um ritmo de tartaruga. A inclusão financeira das áreas rurais é, em particular, crucial para um ritmo mais rápido de crescimento econômico que o país precisa para se desenvolver, e a revolução Fintech está oferecendo oportunidades para trazer muitas dessas pessoas antes sem banco, relatórios Espaço Global Village.

Revolução fintech do Paquistão: Parece legal, mas você entende o que isso significa?

Em essência, refere-se à tecnologia de suporte a serviços bancários e financeiros. Ok, bem, isso é um começo! Mas o que há de novo nisso - todos nós não sabemos que os caixas têm computadores que eles acessam quando depositamos ou retiramos dinheiro do banco?

Anúncios

Na sua forma mais simples, pode ter significado que, mas em essência, a fintech a que nos referimos se refere mais corretamente a toda tecnologia que ajuda você a realizar suas necessidades bancárias, geralmente sem a ajuda de uma pessoa. Portanto, pode ser tão simples quanto verificar seu saldo ou transferir seus fundos em seu aplicativo de telefone.

O que isso significa para os paquistaneses?

Grande negócio. Setenta e sete por cento do país ainda não tem banco fisicamente e não está financeiramente incluído devido a várias razões, incluindo que as agências bancárias não podem cobrir todas as partes do país; com 10 agências por 100,000 adultos, a cobertura bancária do Paquistão é superficial, em comparação com a média de 16.38 na Ásia.

Anúncios

Isso significa que um grande número de pessoas não tem acesso a financiamento e tudo o que vem com ele, incluindo empréstimos agrícolas, empréstimos para tratores, empréstimos para máquinas, empréstimos para automóveis, hipotecas, seguro para agricultores e o desenvolvimento de PMEs é prejudicado pela falta de acesso para capital e assim por diante.

Isso evita que os indivíduos se envolvam em atividades econômicas que poderiam mudar suas vidas e, de modo geral, inibe o crescimento econômico. De acordo com a Pesquisa de Acesso ao Financiamento, o país ainda é predominantemente baseado em dinheiro.

Apenas 23% da população adulta do Paquistão tem acesso a serviços financeiros formais e, ainda menos, apenas 16% dos paquistaneses adultos têm conta em banco. O evento Black Swan conhecido como COVID-19 transformou rapidamente países como o Paquistão no século XXI digital no setor financeiro.

Bancos que estavam se arrastando e falando sobre carteiras digitais, serviços bancários sem agência foram empurrados para uma ação imediata, pois encorajavam os consumidores a 'ficarem seguros e em casa' e usarem seus serviços de internet banking; atuou como um catalisador extraordinário para a digitalização e o comércio eletrônico.

O governo do PTI lançou uma “iniciativa do Paquistão Digital” cobrindo todos os setores, incluindo agricultura, saúde, educação, comércio, comércio, serviços governamentais e serviços financeiros.

O dinheiro enorme gasto no programa Ehsaas foi enviado como pagamentos digitais, e o governo usou isso (pagamentos de governo para pessoa (G2P)) como uma oportunidade para colocar as populações que antes não tinham conta bancária no setor financeiro.

A digitalização do Paquistão teve uma aceleração logarítmica, à medida que as soluções digitais se tornaram necessárias, especialmente durante o bloqueio. O Banco do Estado do Paquistão também está promovendo mudanças mais rápidas com a disponibilidade de pagamentos instantâneos por meio de seu sistema Raast.

A Fintech causou impacto em muitos campos, como bancos, seguros, empréstimos, finanças pessoais, pagamentos elétricos, empréstimos, capital de risco e gestão de patrimônio, para citar alguns. Muitas novas startups começaram no campo e enfrentaram jogadores estabelecidos de frente, muitas vezes criando um ambiente competitivo que beneficia os consumidores.

De acordo com a MarketScreener, o setor financeiro global deve valer US $ 26.5 trilhões em 2022, e a indústria de Fintech vale cerca de 1% da indústria.

De acordo com um estudo da Goldman Sachs, estimou-se que a indústria global de fintech pode acabar interrompendo até US $ 4.7 trilhões de receita de serviços financeiros tradicionais. A PwC estimou em 2020 que até 28% dos serviços bancários e de pagamento estariam em risco de interrupção devido a novos modelos de negócios trazidos pela fintech.

Fintech no Paquistão

De acordo com a Autoridade de Telecomunicações do Paquistão, um número colossal de 101 milhões de pessoas usa a internet no Paquistão, 46% tem acesso a serviços de banda larga e 85% da população do Paquistão tem conexões móveis que representam 183 milhões de assinaturas móveis, uma alta penetração na população.

O Paquistão oferece imensas oportunidades de negócios no setor de pagamentos para bancos e outras entidades fintech, incluindo startups e telcos, para capitalizar a alta penetração da telefonia móvel no país, oferecendo serviços financeiros por meio de dispositivos móveis, aplicativos e serviços da web.

Uma carteira eletrônica pode ser usada para várias transações de pagamento, como recebimento de pagamentos, incluindo remessas, salários e pagamento de contas junto com recargas de telefone. De acordo com a McKinsey Consulting, o custo de oferecer contas digitais aos clientes pode ser 80-90 por cento menor do que usar filiais físicas.

O Neobanks atingiu o país há vários anos, quando os gigantes das telecomunicações perceberam que poderiam entrar neste setor e desafiar os bancos tradicionais. Neobanks são basicamente bancos baseados na Internet que são bancos virtuais que operam exclusivamente online, sem redes físicas tradicionais de agências e quaisquer dos custos inerentes a isso.

De acordo com um relatório do Banco Mundial de 2019, os Serviços Financeiros Digitais do Paquistão terão um boom de US $ 36 bilhões, contribuindo com 7% para o PIB se um gateway de pagamentos de varejo em tempo real for introduzido.

Atualmente, os serviços bancários sem agências, mesmo com as empresas de telecomunicações, não deram um grande salto; em março de 2021, a média de transações diárias permanecia em torno de 6,604,143, e o número total de transações durante o trimestre foi de apenas 594 milhões, com o valor das transações em torno de Rs. 1.8 trilhão.

Quem servirá aos não servidos?

De acordo com um relatório do Banco Mundial de 2016, 27.5 milhões de adultos paquistaneses dizem que a distância até uma instituição financeira é uma barreira significativa para o acesso a serviços financeiros. A chegada de prestadores de serviços bancários sem agências ao mercado acrescentou cerca de 180,000 agentes ativos desde 2008 às 100,000 agências bancárias existentes, mas isso apenas ajuda ligeiramente com a escassez de pontos de contato financeiros para a população.

Além disso, um relatório de Karandaz mostra que os bancos ainda oferecem 80% dos serviços financeiros existentes, atendendo a apenas 15% da população. Cada vez mais, em mercados onde existe essa escassez de provedores de serviços financeiros, vemos startups entrando para fornecer essa necessidade por serviços de pagamento mais rápidos, eficientes e sem frescuras, especialmente entre pequenas e médias empresas e indivíduos sem banco.

Desde a introdução dos regulamentos do Electronic Money Institute (EMI) pelo SBP em abril de 2019, várias startups sediadas no Paquistão abordaram o SBP para aprovação - incluindo Finja, Nayapay, Sadapay e AFT - todos estão em diferentes estágios de aprovação para obter um aprovação do piloto para uma aprovação em princípio do SBP.

Mais startups de fintech e outras empresas estão se preparando para adquirir licenças EMI para desbloquear o potencial dos serviços financeiros digitais. A licença EMI permite apenas que as fintechs forneçam aos clientes uma conta com limites diários e mensais de transações.

Eles não estão autorizados a entregar quaisquer produtos de empréstimo ou poupança; as empresas que desejam fazer isso também devem optar por serviços bancários sem agências ou solicitar instituições financeiras não bancárias (NBFI) na Securities and Exchange Commission do [1] Paquistão (SECP).

Finja recentemente se tornou a primeira fintech a obter ambas as licenças regulatórias: uma licença EMI sob o âmbito do SBP e uma licença de empréstimo para uma NBFC (empresa financeira não bancária) sob o SECP. Nem todas as fintechs procuram competir com os bancos.

A Finja, por exemplo, está construindo parcerias com bancos, colaborando com eles e criando produtos de empréstimo e pagamento para atender a um segmento que eles podem não ter visado anteriormente.

Recentemente, a HBL investiu US $ 1.15 milhão na Finja, declarando que isso reinventaria proativamente o banco para se tornar uma “empresa de tecnologia com licença bancária”. O banco observou que o investimento na Finja atenderia a duas das prioridades estratégicas do banco, a saber, fazer investimentos em inclusão financeira digital e em empresas de financiamento de desenvolvimento envolvidas na agricultura e PMEs.

Desde abril de 2020, a Finja aumentou sua carteira de empréstimos digitais em 550%, desembolsando mais de 50,000 empréstimos digitais para micro, pequenas e médias empresas. Não há dúvida de que o SBP está empenhado em garantir que as empresas de fintech ajudem em seu objetivo de aumentar a inclusão financeira por meio de novas e frequentemente inovadoras estruturas de pagamentos digitais.

Os regulamentos de 2019 fornecem uma estrutura clara para EMIs que procuram atender ao público e estipulam padrões e requisitos mínimos de serviço para essas empresas para garantir que os serviços de pagamento sejam fornecidos aos consumidores de maneira robusta e econômica e fornecer uma linha de base para a proteção do cliente.

Paquistão

A UE é instada a agir em relação a "violações continuadas de direitos" por parte do Paquistão

Publicados

on

O porta-voz da coalizão Andy Vermaut

As instituições da UE foram instadas a agir com urgência no caso das alegadas violações continuadas dos direitos humanos pelo Paquistão. Uma coalizão de respeitadas ONGs de direitos humanos, reunindo-se sob a égide de Direitos Humanos sem Fronteiras (HRWF), entregou uma carta ao Alto Representante da UE, Josep Borrell, pedindo a suspensão do status de SGP + do Paquistão, que dá ao país direitos preferenciais de comércio com a UE, com base em "contínuas violações dos direitos humanos" .  

Na carta, entregue em mãos aos escritórios de Borrell, um ex-eurodeputado espanhol, em Bruxelas, na quarta-feira, as ONGs destacaram particularmente os abusos das leis de blasfêmia do Paquistão. Recentemente, uma criança de oito anos foi acusada de blasfêmia “contra o profeta”, uma ofensa com sentença de morte obrigatória. A carta surge na sequência de uma recente conferência sobre o assunto, também organizada pelo Clube de Imprensa em Bruxelas, que foi dirigida pelo ex-comissário europeu Jan Figel, MEP Peter van Dalen e outros.  

Anúncios

Desde então, um grupo parlamentar do Reino Unido declarou seu apoio à campanha, liderado pela HRWF. Um dos organizadores da carta disse a este site que há uma preocupação especial com as atuais leis de blasfêmia do país e a falta de respeito pela presunção de inocência. A carta entregue a Borrell, o chefe de relações exteriores da UE, cita o artigo 12 da Moção Conjunta de Resolução do Parlamento Europeu, datada de 28 de abril e aprovada por 681 votos. Este promete “revisar imediatamente a elegibilidade do Paquistão para o status de SGP + à luz dos eventos atuais e se há razão suficiente para iniciar um procedimento de retirada temporária deste status e os benefícios que daí advêm, e de informar o Parlamento Europeu sobre este assunto o mais rápido possível ”.  

A recente conferência ouviu que, dos benefícios proporcionados pelo atual acordo com o Paquistão, cerca de 20% apenas reverteram para a UE, causando, na opinião da conferência, nenhum impacto econômico prejudicial potencial significativo para a UE ou os Estados-Membros . A imposição da sentença de morte obrigatória para aqueles considerados culpados de blasfêmia contra o profeta, particularmente no contexto de tais acusações terem sido recentemente feitas a uma criança de oito anos, torna, na opinião da conferência, o atual status GSP + de que goza Paquistão "moral e politicamente insustentável".  

Durante a conferência, os nomes foram lidos entre 47 prisioneiros atualmente detidos sob acusação de blasfêmia no Paquistão. São eles: Mubashir Ahmed; Gulab Ahmed; Ahtesham Ahmed; Zahid Ahmed; Ahmed Waqar; Anwar; Islamismo; Mailik Ashraf; Anwar Ashgar; Ahmed Ashgar; Noor Ashgar; Malik Ashraf; Kausar Ayub; Amud Ayub; Taimur; Siya; Raza; Zafar Bati; Md. Safi; Md. Shehzad; Rehmat Ali; Até parece; Md. Aslam; Arif Mehdi; Junaid; Hafeez; Abdul Hamid; Md. Faruq; Hayai Bin; Malik; Md. Humayan Faysal; Aftab Mastargil; Nadeem James; Arif Massih; Saudi Issaq; Abdul Karim; Imran Massih; Yakub; Ishfaq Massih; Saba Massih; Bashir; Mastan Mushtaq; Shamsuddin; Md. Yussaf; Inayat Rasool; Iqbal e Md. Aslam.

Anúncios

A lista inclui ahmediyyas, xiitas, hindus e cristãos. Dezesseis deles foram condenados à morte. A carta enviada a Borrell na quarta-feira afirma que "Consequentemente, gostaríamos de perguntar ao Alto Representante - que já havia declarado que a suspensão do status de SGP + do Paquistão é uma medida das últimas medidas - qual é sua posição atual a esse respeito?" A carta, lida por este site, prossegue dizendo que “dado que o comportamento do Paquistão claramente viola a exigência de que os beneficiários do SGP + ratifiquem 27 convenções internacionais, muitas das quais violam claramente, nós respeitosamente perguntamos como o Alto Representante pode justificar a continuação do status GSP + do Paquistão? ” Ninguém do SEAE estava imediatamente disponível para comentar neste site na quarta-feira (15 de setembro).  

Leia mais

Caxemira

Caxemira: uma disputa inflamada

Publicados

on

Nosso governo assumiu o cargo em 2018, com o objetivo de cumprir a promessa de entregar Naya Paquistão aos nossos eleitores. Queríamos fornecer educação, empregos e melhor assistência médica, aproveitando nossa infraestrutura de conectividade para fomentar o comércio e os investimentos regionais. Sabíamos que isso exigiria uma vizinhança pacífica, escreve o ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Makhdoom Shah Mahmood Qureshi.

Assim, logo após sua eleição, o primeiro-ministro Imran Khan declarou que o Paquistão "dará dois passos em direção à paz, se a Índia der um". Ele esperava que o Paquistão e a Índia lutassem contra a pobreza, em vez de um ao outro.

Infelizmente, o governo do primeiro-ministro Narendra Modi na Índia não tem interesse na paz. O partido governante da Índia, o Bharatiya Janata Party, está imerso no racismo, cheio de ódio Hindutva credo do Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), uma organização paramilitar cujos pais fundadores escreveram com admiração sobre Hitler e Mussolini.

Anúncios

O governo do BJP prospera incitando o ódio e a violência contra as minorias religiosas - especialmente os muçulmanos - e constrói capital político com o golpe de sabre contra o Paquistão. Na verdade, a tendência da Índia para a atitude precipitada levou nossos dois países com armas nucleares à beira da guerra em fevereiro de 2019. Se a tragédia foi evitada, foi apenas por causa da contenção do Paquistão e não graças à Índia.

Nós pensamos que um contato próximo com a guerra teria deixado o governo de Modi mais sério. Mas subestimamos até que ponto a ideologia do RSS infectou o DNA do governo indiano.

Nova Delhi continuou a rejeitar a oferta do Paquistão de diálogo sobre a disputa central de Jammu e Caxemira, bem como outras questões que atormentam nosso relacionamento. O primeiro-ministro Modi, ao que parece, confundiu o desejo de paz do Paquistão com fraqueza.

Anúncios

Em agosto 5, 2019, a Índia impôs um cerco armado e um apagão de comunicações em Jammu e Caxemira ilegalmente ocupados indianos (IIOJK). Desde então, milhares de caxemires, incluindo menores, foram presos e torturados. Líderes populares da Caxemira, como Ali Shah Geelani, 91, sempre estiveram sob a repressão do Estado indiano. Desta vez, a Índia nem poupou esses líderes políticos, incluindo três ex-principais ministros, vistos pelos caxemires comuns como facilitadores da ocupação indiana.

Mais de 8 milhões de caxemires continuam presos no maior campo de prisioneiros a céu aberto do mundo hoje, com 900,000 militares indianos e forças paramilitares vigiando-os. Nenhum observador confiável ou organização de direitos humanos pode visitá-los para que suas vozes não sejam ouvidas. A Índia proibiu os senadores dos EUA de visitar a Caxemira. Deteve e deportou um membro do parlamento britânico em exercício por ela ter criticado as violações dos direitos humanos na Caxemira.

Desde agosto 5 no ano passado, o primeiro aniversário do cerco militar da Índia e do confinamento do IIOJK, suas forças de segurança mataram 390 caxemires. Só em 2021,

cerca de 85 caxemires foram assassinados em execuções extrajudiciais. As forças de segurança indianas costumam encenar encontros falsos para matar jovens manifestantes da Caxemira e usar espingardas de chumbo contra mulheres e crianças, cegando e mutilando centenas.

Como o Paquistão havia alertado, o governo indiano está procedendo à promulgação de medidas ilegais para efetuar mudanças demográficas na Caxemira. O deslocamento da população local por não residentes em um território internacionalmente disputado é uma violação do direito internacional e, em particular, da Quarta Convenção de Genebra. Todo o espectro da liderança política da Caxemira rejeitou esses movimentos do governo indiano de criar "colônias de colonos".

As ações do Sr. Modi levaram a Índia e a região a um beco sem saída. Perplexa com sua incapacidade de esmagar a luta dos caxemires pela autodeterminação, a Índia está procurando por uma nova geração de colaboradores entre a liderança da Caxemira para dar um brilho de legitimidade à sua ocupação. Enquanto isso, uma campanha sistemática para apagar a identidade religiosa, cultural e linguística do povo da Caxemira continua rapidamente.

Isso também falhará -assim como todas as outras tentativas de anular a demanda dos caxemires por independência fracassaram.

O que o governo indiano fará então? Será que vai ressuscitar o conhecido fantasma do "terrorismo transfronteiriço" para manchar a luta pela liberdade da Caxemira? Irá fabricar outra crise com o Paquistão para desviar a atenção do fluxo interminável de escândalos (incluindo as recentes revelações sobre as tentativas da Índia de espionar o primeiro-ministro Imran Khan) que continuam abalando o governo do BJP?

A Índia tem ambições de ser uma grande potência. Na verdade, tem campeões poderosos que querem ajudar a Índia a se tornar uma grande potência, mas olhe para o outro lado quando a Índia zomba dos valores democráticos e dos direitos humanos que defendem.

É responsabilidade da comunidade internacional denunciar a Índia por suas atrocidades contra o povo da Caxemira e empurrá-la para uma resolução pacífica da disputa da Caxemira. Embora um tênue cessar-fogo tenha ocorrido em toda a Linha de Controle desde fevereiro, a situação continua tensa. E com a situação no Afeganistão se deteriorando rapidamente, as tensões regionais renovadas sobre a Caxemira não são do interesse de ninguém.

Só existe uma solução. Índia precisa reverter ações de agosto 5, 2019, e criar condições para um diálogo orientado para os resultados com o Paquistão e os representantes legítimos do povo da Caxemira com vista à resolução desta disputa de longa data.

O povo do sul da Ásia - uma das regiões mais pobres do mundo - anseia por paz, prosperidade e um futuro melhor para seus filhos. Eles não deveriam ser reféns da recusa obstinada da Índia em enfrentar a realidade: que não pode haver paz no Sul da Ásia sem a solução pacífica da disputa de Jammu e Caxemira de acordo com as resoluções relevantes do Conselho de Segurança da ONU e os desejos do povo da Caxemira.

Leia mais

Paquistão

Conferência disse que as leis de blasfêmia do Paquistão são 'equiparadas a limpeza étnica'

Publicados

on

Uma conferência sobre as controversas leis de blasfêmia do Paquistão foi informada de que a legislação foi equiparada a limpeza étnica. As leis de blasfêmia, embora pretendam proteger o Islã e as sensibilidades religiosas da maioria muçulmana do Paquistão, são "formuladas de forma vaga e arbitrariamente aplicadas pela polícia e pelo judiciário". Como tal, eles permitem, até mesmo convidam, o abuso e o assédio e perseguição de minorias no Paquistão, foi informado o evento no clube de imprensa de Bruxelas.

Mas, apesar de tais preocupações, a União Europeia está "falhando em ajudar" as vítimas e pressão deve ser exercida sobre o Paquistão para revogar suas leis. A conferência sobre as leis de blasfêmia altamente controversas e amplamente condenadas do Paquistão, ocorreu sob os auspícios da Alliance internationale pour la défense des droits et des libertés.

A base legal da lei da blasfêmia, o uso das leis para justificar a limpeza étnica e os efeitos específicos sobre as mulheres foram discutidos. Abrindo o debate, Paulo Casada, ex-deputado europeu, fundador e diretor executivo do Fórum Democrático do Sul da Ásia, disse: “Este é um tema muito importante e que já tratamos há muito tempo. Pessoas estão sendo acusadas de blasfêmia sem qualquer fundamento. Isso resulta de ataques a advogados e do clima bastante fanático e absurdo do país.

Anúncios

“A UE precisa de fazer mais para destacar esta questão, que piorou, não melhorou.”

Jürgen Klute, ex-MEP e teólogo cristão, disse: “Acho que o cristianismo e o islamismo têm muito em comum: a crença de que você deve comparecer diante do julgamento divino no final do seu tempo, por isso devemos argumentar fortemente contra essas blasfêmias leis. Como pode um ser humano decidir ou avaliar o que é uma blasfêmia? Você tem que deixar essas decisões para o seu Deus. Podemos argumentar contra essas leis por motivos de direitos humanos e também por motivos religiosos. ”

Manel Msalmi, conselheiro para assuntos internacionais dos eurodeputados do Partido Popular Europeu no Parlamento Europeu, disse: “O parlamento e significativamente a comissão e o conselho condenaram a perseguição no Paquistão. Centenas foram acusadas ao abrigo destas leis que procuram limitar o discurso que pode ser visto como ofensivo. Essas leis sempre foram um problema, mas a situação piorou. É importante observar que essas leis estão sendo usadas contra as minorias religiosas em estados como o Paquistão. Esses ataques também são comuns online, especialmente contra jornalistas. O Paquistão até mesmo pediu a introdução de tais leis em outros países muçulmanos com um boicote de estados onde a blasfêmia acontece. Essa prática anda de mãos dadas com o direcionamento a grupos religiosos. Os direitos humanos estão sendo violados no Paquistão. ”

Anúncios

Outro orador principal, Willy Fautré, diretor, Direitos Humanos Sem Fronteiras, agradeceu aos organizadores por destacarem a questão. Ele se concentrou no caso de um casal cristão preso desde 2013 sob a acusação de blasfêmia antes de ser declarado inocente pela Suprema Corte do Paquistão e libertado alguns meses atrás. Apesar de uma resolução do Parlamento Europeu em abril enfocando o caso deles, nenhum país da UE está disposto a conceder-lhes asilo político.

Ele disse que no banco de dados HRWF de prisioneiros da FORB, “documentamos 47 casos de crentes de todas as religiões no Paquistão que estão presos com base nas leis de blasfêmia”. Estes incluem 26 cristãos, 15 muçulmanos sunitas, 5 ahmadis e 1 muçulmano xiita. Fautre acrescentou: “Certamente há mais.”

Cerca de 16 foram condenados à morte, 16 foram condenados à prisão perpétua, 10 estão na prisão há anos e ainda aguardam julgamento e em quatro casos o status do prisioneiro é desconhecido. É bem conhecido o caso de Asia Bibi, que foi condenada à morte por enforcamento em 2010 e finalmente absolvida por falta de provas pela Suprema Corte do Paquistão, depois de passar muitos anos no corredor da morte. Quando foi libertada, escondeu-se para evitar ser morta por grupos extremistas.

Ela tentou pedir asilo na França e em outros Estados membros da UE, mas sem sucesso. Ela finalmente foi bem-vinda no Canadá. Fautre disse: “Gostaria aqui de me concentrar neste ponto”.

Em 29 de abril de 2021, o Parlamento Europeu adotou uma resolução sobre as leis de blasfêmia no Paquistão, em particular o caso de Shagufta Kausar e Shafqat Emmanuel, dizendo em seu primeiro ponto: “Considerando que Shagufta Kausar e Shafqat Emmanuel, um casal cristão, foram presos em 2013 e condenado à morte em 2014 por blasfêmia; considerando que foram acusados ​​de enviar mensagens de texto “blasfemas” a um clérigo de mesquita insultando o profeta Maomé, usando um cartão SIM registrado em nome de Shagufta; considerando que ambos os acusados ​​negaram consistentemente todas as alegações e acreditam que sua carteira de identidade nacional foi usada de forma indevida ”.

O Parlamento Europeu afirmou que “condena veementemente a prisão e a condenação de Shagufta Kausar e Shafqat Emmanuel, bem como o prolongamento contínuo da sua audiência de recurso; exorta as autoridades paquistanesas a libertá-los imediata e incondicionalmente e a proporcionar-lhes a eles e ao seu advogado uma segurança adequada agora e após a libertação; apela ao Tribunal Superior de Lahore para realizar a audiência de apelação sem demora e anular o veredicto de acordo com os direitos humanos ”.

Cerca de 681 deputados votaram a favor da resolução e apenas três deputados se opuseram a ela. Fautre acrescentou: “O casal cristão foi finalmente libertado depois de passar 8 anos na prisão. Eles vivem escondidos para sua segurança. Eles agora gostariam de encontrar um porto seguro em um estado membro da UE, mas não receberam nenhuma proposta deles e seus pedidos de visto através de várias embaixadas europeias permaneceram sem resposta ou foram recusados porque estão se escondendo para sua segurança, não têm emprego e não têm comprovante de renda. As missões diplomáticas não lhes propuseram um processo alternativo para obter asilo ”.

Ele disse à conferência: “Até agora, a Alemanha foi a única embaixada a responder oficialmente a Shagufta Kausar e Shafqat Emmanuel, mas eles disseram que não poderiam ser de nenhuma ajuda. Essa possibilidade é estritamente limitada a casos excepcionais que são de particular significado político exemplar, por exemplo, pessoas que atuaram nos direitos humanos ou na oposição trabalham de uma maneira particularmente notável e de longa data e, portanto, estão diretamente expostas a uma ameaça maciça aos integridade física e pode evitar de forma sustentável tal ameaça apenas sendo admitido na Alemanha.

“A única forma de pedir asilo político seria cruzar ilegalmente várias fronteiras e chegar a um país da UE onde poderiam pedir asilo. Eles não prevêem uma solução tão perigosa.

“Mais uma vez, neste caso, os estados membros da UE estão falhando em ajudar concretamente os cristãos perseguidos que procuram um porto seguro e não fazem ouvidos moucos aos seus pedidos. Eles não são proativos nem reativos. A corrida de obstáculos que começou em 2013 no Paquistão está longe de terminar.

“O general Pervez Musharraf sucedeu Zia com o apoio dos Estados Unidos e seus aliados. Musharraf não só falhou em mudar as leis de blasfêmia do país, mas também permitiu que grupos extremistas continuassem trabalhando com novos nomes ”.

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA