Entre em contato

Polônia

Comissão Europeia defende independência judicial, visando a 'lei focal' da Polônia

Publicados

on

Hoje (31 de março), a Comissão Europeia tomou novas medidas para conter a erosão da independência judicial na Polônia. A frustração tem aumentado no Parlamento Europeu e entre os poloneses organizações da sociedade civil no crescente estrangulamento que o partido PiS (Lei e Justiça) exerce sobre o sistema judicial.

“A lei sobre poderes judiciais é incompatível com as disposições fundamentais dos tratados da UE”, disse o comissário de Justiça Didier Reynders. “A Comissão acredita que a lei infringe a independência do poder judicial na Polónia e é incompatível com o primado da lei da União Europeia.”

'Lei do Focinho'

Anúncios

A Comissão argumenta que a lei sobre o poder judiciário de 2019 impede os tribunais polacos de aplicarem diretamente certas disposições do direito da UE que protegem a independência judicial e de submeterem ao TJUE pedidos de decisão prejudicial. Isto coloca uma questão existencial para a União Europeia que se baseia no direito.

O presidente da Renew Europe, Dacian Cioloş, que felicitou os comissários Reynders e Jourová por sua ação, disse: "Os repetidos ataques do governo polonês ao Estado de Direito e à independência do judiciário são inaceitáveis. Apesar de várias decisões do Tribunal de Justiça Europeu e da Polônia Supremo Tribunal, a "Câmara Disciplinar" do Supremo Tribunal continua a ameaçar a independência dos juízes polacos. O governo polaco sabe que está a agir contra as nossas leis fundamentais, os nossos tratados, mas continua a fazê-lo. O processo de infracção anunciado pela Comissão Europeia contra a 'lei focinho' é, portanto, necessário. ”

Medidas provisórias para prevenir 'danos irreparáveis'

A Comissão solicitou que o Tribunal de Justiça da UE (TJUE) ordenasse medidas provisórias, com o objetivo de prevenir danos irreparáveis ​​à independência judicial e à ordem jurídica da UE. Inclui a suspensão de qualquer decisão da secção disciplinar sobre os pedidos de levantamento da imunidade judicial, bem como em matéria de emprego, segurança social e reforma dos juízes do Supremo Tribunal; suspensão das decisões já tomadas sobre imunidade judicial, e; quaisquer medidas que impeçam os juízes poloneses de cumprirem seus compromissos de aplicar a legislação da UE e solicitar orientação do TJUE.

'Muito atrasado'

O relator-sombra do Grupo dos Verdes / ALE para a Polónia nas Liberdades Civis, Terry Reintke, deputado do Parlamento Europeu, congratulou-se com a decisão, mas manifestou a sua preocupação com o impacto que já teve e com o tempo que levou para agir: "Congratulamo-nos com o facto de, finalmente, a Comissão estar a agir sobre a independência do poder judicial na Polónia. Mas este recurso ao Tribunal de Justiça está muito atrasado e não é suficiente para reparar os danos causados ​​à democracia e ao Estado de direito pelo governo polaco. A lei a que a Comissão se refere o O Tribunal é apenas mais um de uma enxurrada de projetos de lei destinados a privar sistematicamente o Judiciário de qualquer independência. Atacar o Judiciário é contrário aos valores europeus estabelecidos nos Tratados. Não há tempo para esperar e encaminhar casos estranhos ao Tribunal, o A Comissão deve ser pró-ativa e vigilante na defesa do Estado de Direito. ” 

'Efeito de refrigeração' 

A Comissão Europeia considera que a Câmara Disciplinar do Supremo Tribunal teve um «efeito inibidor» sobre os juízes. Existem agora vários casos de juízes que são punidos direta ou indiretamente pelo desempenho das suas funções, uma vez que são obrigados a respeitar os seus compromissos ao abrigo do direito europeu, bem como da constituição polaca. 

Reynders disse: “Os juízes poloneses correm o risco de serem suspensos de seus cargos e ver sua imunidade levantada para permitir procedimentos criminais contra eles ou para detê-los. Embora caiba aos Estados membros decidir se desejam ter um sistema de imunidade judicial. Essas decisões devem ser tomadas por um órgão independente. Na Polónia, a independência e imparcialidade da Câmara Disciplinar do Supremo Tribunal não é garantida. ”

A Vice-Presidente da Comissão Europeia para Valores e Transparência, Věra Jourová, disse:

Comissão Europeia

A UE enumera preocupações com o Estado de direito para a Hungria, Polônia, fundamental na liberação de fundos COVID

Publicados

on

A Comissão Europeia listou sérias preocupações sobre o estado de direito na Polônia e na Hungria em um relatório que pode ajudar a decidir se eles recebem bilhões de euros em fundos da UE para ajudar a se recuperar da pandemia do coronavírus. escreve Jan Strupczewski.

O braço executivo da União Europeia também deu à Polônia até 16 de agosto para cumprir uma decisão do tribunal da UE na semana passada, ignorada por Varsóvia, de que o sistema polonês de disciplinar juízes infringia a legislação da UE e deveria ser suspenso. Leia mais.

Se a Polônia não obedecer, a comissão pedirá ao tribunal da UE que imponha sanções financeiras a Varsóvia, disse a vice-presidente da comissão, Vera Jourova, em entrevista coletiva.

Anúncios

A comissão já havia levantado muitas das preocupações em um relatório no ano passado, mas agora elas podem ter consequências reais, uma vez que Bruxelas condicionou o acesso ao seu fundo de recuperação de doações e empréstimos no valor total de 800 bilhões de euros à observância do Estado de Direito.

A comissão disse que a Polônia e a Hungria estão minando o pluralismo da mídia e a independência do tribunal. Eles são os únicos dois países do bloco de 27 membros sob investigação formal da UE por colocarem em risco o Estado de Direito.

"A Comissão pode levar em consideração o relatório do Estado de Direito ... ao identificar e avaliar as violações dos princípios do Estado de Direito que afetam os interesses financeiros da União", disse a comissão em um comunicado.

O porta-voz do governo polonês, Piotr Muller, disse no Twitter que o governo analisaria os documentos da comissão sobre a necessidade de conformidade com as decisões dos tribunais da UE.

A ministra da Justiça húngara, Judit Varga, disse no Facebook que a comissão está chantageando a Hungria por causa de uma lei de proteção infantil que não permite "ativistas LGBTQ e qualquer propaganda sexual em jardins de infância e escolas húngaras".

O executivo da UE já adiou a aprovação de 7.2 bilhões de euros para a Hungria em uma tentativa de obter concessões do Estado de Direito do governo do primeiro-ministro Viktor Orban e ainda não deu sinal verde para 23 bilhões de euros em doações e 34 bilhões em empréstimos baratos para a Polônia.

Jourova disse que não podia prever quando o dinheiro para a Polônia poderia ser aprovado e observou que Varsóvia precisava primeiro convencer a comissão de que tinha um sistema confiável de controle e auditoria para gastar o dinheiro da UE.

O relatório disse que a Hungria não atendeu ao pedido da comissão de fortalecer a independência judicial e que sua estratégia anticorrupção era muito limitada.

Em uma década no poder, Orban usou parcialmente bilhões de euros de fundos estatais e da UE para construir uma elite empresarial leal que inclui alguns parentes e amigos próximos.

A comissão citou deficiências persistentes no financiamento dos partidos políticos húngaros e riscos de clientelismo e nepotismo na administração pública de alto nível.

Uma quantidade significativa de publicidade estatal vai para a mídia que apóia o governo, enquanto meios de comunicação independentes e jornalistas enfrentam obstrução e intimidação, disse.

O relatório também expressou preocupação com a influência do partido governista nacionalista Lei e Justiça (PiS) sobre o sistema de justiça.

Ele listou o que disse serem nomeações e mudanças feitas ilegalmente pelo PiS no tribunal constitucional e outros órgãos, e a rejeição de Varsóvia das decisões dos tribunais da UE vinculantes para todos os estados membros.

A comissão observou que o procurador-geral, responsável por rastrear a corrupção no Estado, era ao mesmo tempo ministro da Justiça da Polônia e político ativo do PiS.

Desde o ano passado, o ambiente profissional para jornalistas na Polônia se deteriorou por causa de "procedimentos judiciais intimidantes, crescente falha na proteção de jornalistas e ações violentas durante os protestos, inclusive das forças policiais", disse.

Leia mais

Tribunal de Justiça Europeu

Disputa sobre o estado de direito se aprofunda à medida que as decisões dos tribunais poloneses e da UE entram em confronto

Publicados

on

By

As medidas provisórias impostas ao sistema judicial polonês pelo mais alto tribunal europeu são contra a constituição polonesa, disse o Tribunal Constitucional da Polônia na quarta-feira, acelerando o curso de colisão entre Varsóvia e Bruxelas, escreva para Gabriela Baczynska em Bruxelas e Alan Charlish, Anna Koper e Pawel Florkiewicz em Varsóvia, Reuters.

Pela segunda vez nesta semana, o tribunal tratou de casos que questionam a primazia do direito da União Europeia. Alguns observadores dizem que isso pode prejudicar a continuidade da adesão da Polônia ao bloco de 27 países.

"Com a melhor vontade para interpretar a constituição, é impossível encontrar nela os poderes do Tribunal de Justiça (da UE) para suspender as leis polonesas relativas ao sistema de tribunais poloneses", disse o juiz do Tribunal Constitucional Bartlomiej Sochanski.

Anúncios

A decisão de quarta-feira em Varsóvia veio como resultado de um processo iniciado por Bruxelas contra a Polônia, como parte do qual o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) disse a Varsóvia no ano passado para suspender um painel que havia criado para disciplinar os juízes.

O painel - a câmara disciplinar da Suprema Corte polonesa - perguntou ao tribunal se tal suspensão era constitucional.

Pouco antes da decisão na quarta-feira, o vice-chefe do TJUE novamente disse à Polônia para suspender imediatamente todas as atividades da câmara - comentários ecoados pelo Comissário de Justiça da UE, Didier Reynders. O TJUE deverá emitir outra decisão na secção disciplinar hoje (15 de julho).

O partido governista nacionalista da Polônia Lei e Justiça (PiS) diz que a UE está interferindo em seu direito de fazer suas próprias leis ao desafiar suas reformas judiciais, que são necessárias para fazer os tribunais funcionarem com mais eficácia e remover um resíduo da influência comunista.

"Felizmente a constituição e a normalidade prevalecem sobre uma tentativa de interferir nos assuntos internos de um estado membro, neste caso a Polônia", disse o ministro da Justiça, Zbigniew Ziobro, em entrevista coletiva.

Os partidos de oposição e grupos de direitos humanos dizem que as reformas visam aumentar o controle político sobre os tribunais e que questionar a primazia da lei da UE pode resultar na eventual saída da Polônia do bloco.

"Estamos no processo de uma 'Polexit' legal que está acontecendo passo a passo e veremos aonde isso nos levará", disse o Provedor de Direitos Humanos Adam Bodnar, um crítico do governo.

Na terça-feira, o Tribunal Constitucional adiou uma decisão sobre se a constituição polonesa tem precedência sobre os tratados da UE. Mais informações.

Informação publicada no site do Tribunal Constitucional na quarta-feira (14 de julho) mostrou que esta sessão, inicialmente prevista para ser reiniciada hoje, recomeçaria no dia 3 de agosto.

Leia mais

Polônia

Governo polonês a caminho de 'Polexit'

Publicados

on

“A recusa em implementar as decisões do Tribunal de Justiça Europeu na Polónia é um passo claro para retirar a Polónia da União Europeia. Tememos que o governo polonês esteja a caminho da Polexit. Não pode ser visto de outra forma senão uma decisão política do Tribunal com pessoas com pessoal ilegal, incluindo ex-políticos da coalizão governante ”, disse Jeroen Lenaers MEP, Porta-voz do Grupo PPE para Justiça e Assuntos Internos, e Andrzej Halicki MEP, Vice - Presidente da Comissão das Liberdades Cívicas, Justiça e Assuntos Internos do Parlamento Europeu.

Os dois eurodeputados referiram-se à decisão de hoje do Tribunal Constitucional polaco, que decidiu que as decisões do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias (TJCE) relativas ao Estado de direito na Polónia não estão em conformidade com a Constituição polaca e, por isso, devem ser ignoradas. Estas decisões do TJCE incluem, entre outras, uma medida provisória para suspender o funcionamento da Câmara Disciplinar do Supremo Tribunal Polaco, que agora serve para reprimir juízes e procuradores conhecidos por terem posição na defesa do Estado de direito.

“A chamada decisão de hoje foi pronunciada por um ex-promotor da Polônia comunista e uma pessoa que, como um político ativo da atual coalizão governante na Polônia, foi coautor da polêmica reforma judiciária. Isso, em um país que respeita a lei, deve desqualificá-lo da banca de juízes ", enfatizou Lenaers.

Anúncios

Os acórdãos do TJCE, que o Tribunal Constitucional polaco pretende agora ignorar, foram o fundamento para a União Europeia lançar, pela primeira vez na história da UE, o procedimento do artigo 7.º por violação do Estado de direito.

“É óbvio que esta decisão não pode ser vista de outra forma senão politicamente motivada. Ela nem mesmo pretende atender às condições de independência do judiciário”, enfatizou Lenaers.

“A decisão de hoje é um tapa na cara dos poloneses e de toda a ordem democrática. É como um julgamento-espetáculo praticado por estados não democráticos. A Polónia aderiu à União Europeia para garantir a sua paz, estabilidade, democracia e Estado de direito. Essa adesão foi e ainda é apoiada por uma esmagadora maioria de poloneses. Qualquer decisão do chamado Tribunal questionando a prioridade da lei europeia sobre a lei polonesa está colocando a Polônia no caminho da Polexit ”, concluiu Halicki.

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA