Comissão Europeia defende independência judicial, visando a 'lei focal' da Polônia

Hoje (31 de março), a Comissão Europeia tomou novas medidas para conter a erosão da independência judicial na Polônia. A frustração tem aumentado no Parlamento Europeu e entre os poloneses organizações da sociedade civil no crescente estrangulamento que o partido PiS (Lei e Justiça) exerce sobre o sistema judicial.

“A lei sobre poderes judiciais é incompatível com as disposições fundamentais dos tratados da UE”, disse o comissário de Justiça Didier Reynders. “A Comissão acredita que a lei infringe a independência do poder judicial na Polónia e é incompatível com o primado da lei da União Europeia.”

'Lei do Focinho'

A Comissão argumenta que a lei sobre o poder judiciário de 2019 impede os tribunais polacos de aplicarem diretamente certas disposições do direito da UE que protegem a independência judicial e de submeterem ao TJUE pedidos de decisão prejudicial. Isto coloca uma questão existencial para a União Europeia que se baseia no direito.

O presidente da Renew Europe, Dacian Cioloş, que felicitou os comissários Reynders e Jourová por sua ação, disse: "Os repetidos ataques do governo polonês ao Estado de Direito e à independência do judiciário são inaceitáveis. Apesar de várias decisões do Tribunal de Justiça Europeu e da Polônia Supremo Tribunal, a "Câmara Disciplinar" do Supremo Tribunal continua a ameaçar a independência dos juízes polacos. O governo polaco sabe que está a agir contra as nossas leis fundamentais, os nossos tratados, mas continua a fazê-lo. O processo de infracção anunciado pela Comissão Europeia contra a 'lei focinho' é, portanto, necessário. ”

Medidas provisórias para prevenir 'danos irreparáveis'

A Comissão solicitou que o Tribunal de Justiça da UE (TJUE) ordenasse medidas provisórias, com o objetivo de prevenir danos irreparáveis ​​à independência judicial e à ordem jurídica da UE. Inclui a suspensão de qualquer decisão da secção disciplinar sobre os pedidos de levantamento da imunidade judicial, bem como em matéria de emprego, segurança social e reforma dos juízes do Supremo Tribunal; suspensão das decisões já tomadas sobre imunidade judicial, e; quaisquer medidas que impeçam os juízes poloneses de cumprirem seus compromissos de aplicar a legislação da UE e solicitar orientação do TJUE.

Anúncios

'Muito atrasado'

O relator-sombra do Grupo dos Verdes / ALE para a Polónia nas Liberdades Civis, Terry Reintke, deputado do Parlamento Europeu, congratulou-se com a decisão, mas manifestou a sua preocupação com o impacto que já teve e com o tempo que levou para agir: "Congratulamo-nos com o facto de, finalmente, a Comissão estar a agir sobre a independência do poder judicial na Polónia. Mas este recurso ao Tribunal de Justiça está muito atrasado e não é suficiente para reparar os danos causados ​​à democracia e ao Estado de direito pelo governo polaco. A lei a que a Comissão se refere o O Tribunal é apenas mais um de uma enxurrada de projetos de lei destinados a privar sistematicamente o Judiciário de qualquer independência. Atacar o Judiciário é contrário aos valores europeus estabelecidos nos Tratados. Não há tempo para esperar e encaminhar casos estranhos ao Tribunal, o A Comissão deve ser pró-ativa e vigilante na defesa do Estado de Direito. ” 

'Efeito de refrigeração' 

A Comissão Europeia considera que a Câmara Disciplinar do Supremo Tribunal teve um «efeito inibidor» sobre os juízes. Existem agora vários casos de juízes que são punidos direta ou indiretamente pelo desempenho das suas funções, uma vez que são obrigados a respeitar os seus compromissos ao abrigo do direito europeu, bem como da constituição polaca. 

Reynders disse: “Os juízes poloneses correm o risco de serem suspensos de seus cargos e ver sua imunidade levantada para permitir procedimentos criminais contra eles ou para detê-los. Embora caiba aos Estados membros decidir se desejam ter um sistema de imunidade judicial. Essas decisões devem ser tomadas por um órgão independente. Na Polónia, a independência e imparcialidade da Câmara Disciplinar do Supremo Tribunal não é garantida. ”

A Vice-Presidente da Comissão Europeia para Valores e Transparência, Věra Jourová, disse:

Compartilhe este artigo: