Novo governo Biden deve se concentrar nas relações EUA-Rússia

A eleição de Joe Biden como o próximo presidente dos EUA desencadear mudanças significativas em toda uma gama de questões de política externa. A Rússia, condenada como inimiga dos Estados Unidos, poderia suportar o maior peso da agenda de política externa da Casa Branca. 

Preocupada com os quatro anos caóticos da saída do governo Trump, a equipe de Biden, desde seus primeiros dias, provavelmente continuará entregando mais consistência em questões políticas e restaurando a defesa americana dos valores democráticos.

Claramente, isso não é um bom presságio para os regimes autocráticos e seus agentes em todo o mundo, que têm sido capazes de reforçar sua autoridade nos últimos anos - especialmente porque Biden, um político de carreira, representa uma escola americana mais tradicional de relações internacionais. E mesmo que haja uma expectativa generalizada de retornar à política externa dos anos Obama, é igualmente verdade que muitos impulsos da abordagem dos EUA para os assuntos globais serão bem diferentes sob o presidente Biden.

Embora a política em relação à China provavelmente permaneça semelhante na prática - se não necessariamente na retórica - a atitude dos EUA em relação a um país em particular está definida para uma mudança no atacado: a Rússia. O Kremlin e sua cleptocracia bem documentada foram tratados com luvas de veludo sob Trump, como ficou claro mais uma vez no contexto do recente ataque cibernético contra instituições americanas. Trump contradisse seu secretário de Estado e outros altos funcionários quando sugeriu - sem evidências - que a China, e não a Rússia, pode estar por trás de um dos maiores ataques cibernéticos da história dos Estados Unidos.

O tom de Biden era notavelmente diferente, mesmo que ele não mencionasse o nome da Rússia. "Uma boa defesa não é suficiente", disse Biden em um comunicado sobre o hack cibernético e prometeu impor "custos substanciais aos responsáveis ​​por tais ataques maliciosos, inclusive em coordenação com nossos aliados e parceiros".

No entanto, é evidente que o próximo governo não só punirá a Rússia pelo ataque cibernético e outras questões ignoradas pelo governo Trump, incluindo o envenenamento de Alexey Navalny - também prosseguirá com pressões diplomáticas e legais mais significativas. Esse impacto pode ser sentido mais profundamente pelas agências governamentais e seus funcionários, mas é provável que também tenha um impacto notável sobre os cidadãos. Consequentemente, as sanções devem permanecer como uma parte significativa do kit de ferramentas dos EUA para lidar com a Rússia, embora sua utilização provavelmente ocorra junto com outros ferramentas.

Uma das áreas potenciais em que o governo Biden poderia realizar um esforço mais concentrado seria interromper a lavagem de dinheiro operações por cidadãos russos nos EUA, em linha com a Estratégia de Segurança Nacional dos EUA de dezembro de 2017, que identificou dinheiro escuro da Rússia lavado nos EUA como "um elemento chave da segurança interna, não apenas da política externa". Na verdade, sombrios fundos russos foram despejados em offshores e nações ocidentais por décadas. Em um exemplo notável, Yegor Gaidar, um primeiro-ministro reformista da Rússia nos primeiros dias pós-comunistas, pediu ajuda aos Estados Unidos para caçar os bilhões que a KGB havia levado embora.

Anúncios

Enquanto a quantidade exata de dinheiro russo com origem não comprovada nos Estados Unidos permanece desconhecida, a escala do problema pode ser maior do que se pensava originalmente.

No ambiente alterado que provavelmente resultará da eleição de Biden, e na maior disposição para prestar atenção aos culpados de crimes financeiros, é possível que a presença de tais indivíduos nos Estados Unidos venha a ficar sob maior escrutínio. Isso é especialmente verdadeiro devido aos próprios supostos laços de Trump com Vladimir Putin e seus comparsas, o que requer uma reavaliação de longo alcance de quanto dinheiro ilícito da Rússia flui para os EUA, realmente homem para o país.

Na verdade, a questão vai muito além das meras relações diplomáticas. No final das contas, esta é uma questão de segurança nacional para os Estados Unidos e coloca a questão de se os indivíduos devem ter permissão para usar os Estados Unidos como um porto seguro do escrutínio legítimo de suas práticas comerciais ilegítimas e também de alguma forma conseguirem exercer influência sobre os políticos dos EUA. Em uma América pós-Tump, essa pergunta deve ser respondida com um sonoro 'Não'.

Compartilhe este artigo: