Entre em contato

Rússia

A Rússia é apenas o segundo maior problema de Zelensky?

Compartilhar:

Publicado

on

Com Donald Trump prestes a assumir o cargo em janeiro, Zelensky precisa progredir na luta contra a corrupção para que os aliados da Ucrânia não tenham motivos para retirar o apoio, escreve Colin Stevens.

No ano passado, a Ucrânia comutado a data do Natal para 25 de dezembro em uma mudança simbólica da Igreja Ortodoxa Russa que marca o feriado em 7 de janeiro. No entanto, embora o Natal possa estar chegando mais cedo este ano, haverá pouco motivo para comemoração, pois este ano marcará a terceira vez que o feriado será realizado sob a sombra da guerra.

Isso se deve principalmente ao espectro iminente de Donald Trump, cuja posse para seu segundo mandato presidencial está marcada para 20 de janeiro de 2025.

Embora o recente discurso do Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, afirmação que Biden estará "garantindo que cada dólar que temos à disposição será enviado para fora entre agora e 20 de janeiro" para apoiar a Ucrânia, o presidente Zelensky certamente estará considerando a incerteza que pode advir do sucessor de Biden.

Os comentários agora bem conhecidos de Trump de que ele poderia acabar com a guerra na Ucrânia "em um dia" farão com que o presidente Zelensky se prepare para o impacto, já que Trump e seu governo provavelmente pressionarão por uma paz negociada.

Embora isso esteja longe de ser certo até que Trump assuma o cargo. No entanto, há uma pressão maior para que Zelensky faça progressos rapidamente, tanto na guerra quanto em sua luta contra a corrupção, quer Trump tente impor um cessar-fogo ou não.

Os republicanos já retiveram ajuda em inúmeras ocasiões, citando corrupção, entre outras coisas, como uma razão para não apoiar a Ucrânia no conflito. Agora, com um foco renovado nas políticas 'America First', não deveríamos nos surpreender se houver mais limitações impostas ao apoio financeiro e militar dos EUA.

Anúncios

A corrupção também impediu a Ucrânia de se beneficiar da segurança oferecida como membro da OTAN ou da UE. Em 2023, Jean-Claude Juncker, o então presidente da Comissão Europeia, dito que a Ucrânia "é corrupta em todos os níveis da sociedade" e uma das razões pelas quais a ascensão do país à UE tem sido lenta.

À medida que Zelensky lança uma nova oferta para se juntar à OTAN, ele precisará garantir que o país seja considerado um parceiro atraente o máximo possível. Alguns membros, notavelmente Hungria e Türkiye, continuam a manter laços estreitos com a Rússia e, portanto, provavelmente bloquearão ou prolongarão o processo de adesão (como visto com a Suécia e a Finlândia). Outros têm medo de serem arrastados para um conflito direto com uma Rússia nuclear e endurecida pela batalha. Há muitas razões para os membros da OTAN paralisarem a candidatura da Ucrânia para a adesão, mas Zelensky não pode permitir que a corrupção seja uma delas.

Além disso, mesmo que Trump consiga pôr fim à guerra (em um dia ou não), combater a corrupção será vital para garantir a estabilidade da Ucrânia do pós-guerra, o sucesso de sua reconstrução e, por meio da adesão à OTAN, sua segurança a longo prazo.

Os interesses adquiridos devem ser recolocados em cheque, que continuam a exercer controle sobre grandes faixas de interesses comerciais da Ucrânia, sua burocracia e seu judiciário. Eles usaram seu poder para banir indivíduos que estavam fazendo progresso em reformas anticorrupção, como Andriy Kobolyev, Dmytro Sennychenko e Andrei Pivovarsky.

Kobolyev era o chefe da Naftogaz, a maior empresa estatal de petróleo e gás da Ucrânia, e foi acusado de enganar o conselho para receber um bônus. Kobolyev é um apaixonado ativista anticorrupção e liderou apelos para que os países ocidentais impusessem sanções energéticas à Rússia. Apesar do tamanho do bônus ser decidido pelo conselho independente e Kobolyev não ter nenhuma contribuição sobre o assunto, ele ainda era prosseguido pelo NABU, o departamento ucraniano anticorrupção.

Sennychenko era o chefe do Fundo de Propriedade Estatal Ucraniano, responsável por supervisionar a privatização de ativos estatais. Ele introduziu novas reformas ousadas, como leilões eletrônicos, bancos de dados online e padrões de avaliação, que tiveram sérias repercussões para membros poderosos da oligarquia ucraniana e políticos. No entanto, ele foi posteriormente preso à revelia pelo NABU, por supostamente causar perdas às empresas enquanto se preparava para a privatização.

Pivovarsky serviu como Ministro Ucraniano de Infraestrutura e foi acusado de abuso de poder e má administração, o que fez com que o estado tivesse prejuízos quando sugeriu que metade das taxas portuárias para um porto do Mar Negro não deveria ir para a autoridade portuária, mas deveria ser reinvestida por empresas privadas na manutenção do porto para torná-lo mais eficiente. Embora não haja nenhuma acusação de que ele tenha lucrado pessoalmente, ele ainda foi perseguido pelo NABU.

Todos os três eram reformadores apaixonados e militantes anticorrupção, cuja abordagem reformista teve um fim repentino quando afetou os interesses de poderosas figuras ucranianas.

Tendo seguido uma mensagem anticorrupção, a abordagem reformista de Zelensky está encontrando resistência significativa desses interesses adquiridos. À medida que a Ucrânia começa a considerar cenários pós-guerra, a reforma terá que ser uma consideração fundamental se quiser emergir do conflito como um país estável, capaz de se reconstruir e se juntar ao Ocidente. A última coisa de que a Ucrânia precisa é que os oligarcas se fortaleçam e emerjam dos escombros mais fortes, como fizeram na década de 1990 após o colapso da União Soviética.

Zelensky deve promulgar uma reforma real e rápido. Isso certamente será um desafio, pois a guerra continua em andamento, mas é um que a Ucrânia não pode ignorar.

Porque, quer a Ucrânia queira ou não admitir, o tempo está se esgotando. A mudança está no horizonte, e em breve, Zelensky pode esperar que seu desejo de Ano Novo tenha sido que ele tivesse feito muito mais, muito antes.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA