Entre em contato

Eslovenia

EPPO: O bloqueio do Ministério Público Europeu por MP esloveno deve terminar

Compartilhar:

Publicados

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Hoje (24 de junho) por iniciativa do Grupo Verdes / ALE, os eurodeputados vão debater as nomeações para a Procuradoria Europeia (EPPO) na Eslovénia. O debate segue-se às tentativas do Primeiro-Ministro Janša de bloquear o avanço dos candidatos eslovenos a Procurador-Adjunto para o gabinete da EPPO. A EPPO formalmente começou a operar em 1 Junho deste ano. A Eslovénia assumirá a Presidência do Conselho a partir de 1 de julho.

Saskia Bricmont, deputada europeia, relatora-sombra dos Verdes / ALE para a EPPO na Comissão das Liberdades Cívicas, Justiça e Assuntos Internos, afirmou: "As irregularidades e a intervenção partidária do governo esloveno liderada pelo ultraconservador Janez Janša no processo de nomeação do Procurador Adjunto em A Eslovénia mostra que o governo está claramente a exceder os seus poderes. O Ministério Público Europeu e o seu papel essencial contra a fraude e a corrupção estão a ser postos em causa. Com o plano de recuperação pós-Covid, será mais necessário do que nunca estar vigilante contra o risco de fraude.

"Depois da Hungria e da Polônia, estamos testemunhando agora uma mudança extremamente preocupante na Eslovênia: ataques sistemáticos contra o judiciário, a imprensa, a oposição e a sociedade civil e a mídia eslovena sendo comprados por aliados de Viktor Orbán. Essa mudança perigosa, da mesma forma A Eslovénia está a preparar-se para assumir a presidência rotativa da União Europeia dentro de uma semana, apela a um lembrete da importância da cooperação reforçada e de que queremos todos a bordo. A Comissão Europeia e todas as forças políticas neste Parlamento devem cumprir mesma mensagem antes que seja tarde demais. O respeito pelo Estado de Direito não é negociável. "

Daniel Freund, eurodeputado, Membro dos Verdes / ALE da Comissão de Controlo Orçamental que esteve na Eslovénia na semana passada, afirmou: "O Primeiro-Ministro Janša está a abusar do seu poder para impedir o Procurador Europeu de trabalhar na Eslovénia por vingança pessoal. Ele não tem direito Para intervir neste processo, o Primeiro-Ministro Janša segue os passos de Viktor Orbán e ataca a independência do poder judicial, poucos dias antes de assumir a presidência do Conselho.

"A Eslovénia receberá 1.8 mil milhões de euros de fundos de recuperação da UE, e é por isso que precisamos do Procurador Europeu a operar na Eslovénia o mais rapidamente possível. A Comissão Europeia tem de agir urgentemente. Recusa da Comissão de utilizar o mecanismo do Estado de direito na maior parte casos ultrajantes está inspirando Janša. Ele claramente não teme quaisquer consequências. Enquanto a Comissão se recusar a proteger totalmente o dinheiro dos contribuintes da UE, você inspirará outros a seguir Orbán em seu caminho para a corrupção e o iliberalismo. "

O debate sobre a EPPO terá início por volta das 12h40 e pode ser seguido viver aqui.

Anúncios

Croácia

Comissão saúda o próximo passo na aprovação dos planos de recuperação e resiliência da Croácia, Chipre, Lituânia e Eslovénia

Publicados

on

A Comissão Europeia acolheu positivamente troca de opiniões sobre as decisões de execução do Conselho relativas à aprovação dos planos nacionais de recuperação e resiliência para a Croácia, Chipre, Lituânia e Eslovénia realizada a 26 de julho, na videoconferência informal dos Ministros da Economia e das Finanças da UE (ECOFIN). Esses planos estabelecem as medidas que serão apoiadas pelo Recovery and Resilience Facility (RRF). O RRF está no cerne da NextGenerationEU, que fornecerá € 800 bilhões (a preços atuais) para apoiar investimentos e reformas em toda a UE. As decisões de execução do Conselho serão adotadas formalmente por procedimento escrito em breve.

Esta adoção formal abrirá o caminho para o pagamento de até 13% do valor total alocado para cada um desses Estados membros em pré-financiamento. A Comissão pretende desembolsar o primeiro pré-financiamento o mais rapidamente possível, após a assinatura dos acordos de financiamento bilaterais e, se for caso disso, dos acordos de empréstimo. A Comissão irá então autorizar novos desembolsos com base no cumprimento satisfatório das etapas e metas delineadas em cada uma das decisões de execução do Conselho, refletindo o progresso na execução dos investimentos e reformas abrangidos pelos planos.

Anúncios

Leia mais

Irã

Raisi contra Jansa - obscenidade contra coragem

Publicados

on

Em 10 de julho, o primeiro-ministro esloveno Janez Jansa (foto) rompeu com um precedente que wconsiderado tabu pelos “diplomatas profissionais”. Discursando em um evento online da oposição iraniana, ele dito: “O povo iraniano merece democracia, liberdade e direitos humanos e deve ser firmemente apoiado pela comunidade internacional.” Referindo-se ao papel do presidente eleito do Irã, Ebrahim Raisi, na execução de 30,000 prisioneiros políticos durante o massacre de 1988, o primeiro-ministro disse: “Portanto, mais uma vez, apóio clara e ruidosamente o apelo do investigador da ONU sobre direitos humanos no Irã que pediu um inquérito sobre alegações de execuções ordenadas pelo Estado de milhares de presos políticos e o papel desempenhado pelo presidente eleito como procurador adjunto de Teerã ”, escreve Henry St. George.

Essas palavras causaram um terremoto diplomático em Teerã, algumas capitais da UE e foram transmitidas até Washington também. O ministro das Relações Exteriores iraniano, Mohammad Javad Zarif, imediatamente chamado Joseph Borrell, chefe de política externa da UE, pressionou a UE a denunciar esses comentários ou lidar com as consequências. Os apologistas do regime no Ocidente também se juntaram para ajudar no esforço.

Mas houve outra frente que acolheu fortemente os comentários de Janez Jansa. Dois dias depois, o primeiro-ministro falou na Cúpula Mundial do Irã Livre, entre outros, o ex-ministro canadense das Relações Exteriores, John Baird dito: “Estou muito satisfeito por poder reconhecer a liderança moral e a coragem do Primeiro-Ministro da Eslovênia. Ele pediu que Raisi fosse responsabilizado pelo massacre de 1988 prisioneiros do MEK em 30,000, ele irritou os fanáticos e os mulás, e amigos, ele deveria usar isso como um distintivo de honra. O mundo precisa de mais liderança como essa. ”

Anúncios

Giulio Terzi, ex-ministro das Relações Exteriores da Itália, escreveu em um artigo de opinião: “Como ex-ministro das Relações Exteriores de um país da UE, acredito que a mídia livre deve aplaudir o primeiro-ministro da Eslovênia por ter a coragem de dizer que a impunidade deve acabar para o regime iraniano. O Alto Representante da UE, Josep Borrell, deveria acabar com o 'business as usual' com um regime liderado por assassinos em massa. Em vez disso, ele deve encorajar todos os estados membros da UE a se unirem à Eslovênia na exigência de responsabilização pelo maior crime do Irã contra a humanidade ”.

Audronius Ažubalis, ex-ministro das Relações Exteriores da Lituânia, dito: “Desejo apenas expressar meu sincero apoio ao primeiro-ministro esloveno Jansa, mais tarde apoiado pelo senador Joe Lieberman. Temos que pressionar para que o presidente Raisi seja investigado pelo Tribunal Internacional de Justiça por crimes contra a humanidade, incluindo assassinato, desaparecimento forçado e tortura ”.

E Michael Mukasey, ex-procurador-geral dos Estados Unidos, estabelecido: “Aqui me junto ao Primeiro-Ministro Jansa da Eslovênia, que corajosamente pediu que Raisi fosse julgado e provocou a ira e as críticas ao regime iraniano. Essa ira e crítica não mancham o histórico do primeiro-ministro; ele deve usá-lo como um emblema de honra. Algumas pessoas sugerem que não devemos exigir que Raisi seja julgado por seus crimes, porque isso tornará difícil para ele negociar ou impossível para ele negociar sua saída do poder. Mas Raisi não tem intenção de negociar sua saída do poder. Ele se orgulha de sua atuação e afirma estar sempre, em suas palavras, defendendo os direitos, a segurança e a tranquilidade das pessoas. Na verdade, a única tranquilidade que Raisi já defendeu é a tranquilidade dos túmulos das 30,000 vítimas de sua perfídia. Ele não representa um regime que pode mudar ”.

Anúncios

Mukasey estava se referindo à declaração de Ebrahim Raisi em seu primeira conferência de imprensa depois de ser declarado vencedor na eleição presidencial disputada globalmente. Quando questionado sobre seu papel na execução de milhares de presos políticos, ele disse com orgulho que foi um protetor dos direitos humanos durante toda a sua carreira e que deveria ser recompensado por remover aqueles que representavam uma ameaça contra ela.

Considerando o histórico de direitos humanos do regime iraniano, seu comportamento para com seus vizinhos e também contemplando a própria razão de que o mundo está tentando argumentar com o regime de Viena, pode ser apropriado digerir o que o primeiro-ministro esloveno fez.

É uma pena que um chefe de estado se posicione contra outro estado, mas não é uma pena instalar alguém como Ebrahim Raisi como chefe de um estado? É errado pedir uma investigação pela ONU sobre crimes contra a humanidade e desafiar a “impunidade” sistêmica que continua cobrando seu preço no Irã? É errado falar em um comício onde um grupo de oposição que lançou luz sobre as violações dos direitos humanos de Teerã, seus numerosos grupos de procuração, seu programa de mísseis balísticos e toda a hierarquia da Força Quds e também expôs o próprio programa nuclear pelo qual o mundo luta desarmar?

Na história, poucos líderes ousaram quebrar as tradições como Jansa fez. No início da Segunda Guerra Mundial, o presidente dos Estados Unidos, Franklin Roosevelt, entendeu corretamente o grande perigo que as potências do Eixo representavam contra a ordem mundial. Apesar de todas as críticas e de ser chamado de “fomentador da guerra”, ele encontrou meios de ajudar a Grã-Bretanha e os nacionalistas chineses em sua luta contra o Eixo. Essa crítica foi amplamente silenciada na arena pública após o ataque japonês a Pearl Harbor, mas ainda assim alguns persistiram na crença de que Roosevelt sabia do ataque de antemão.

Na verdade, ninguém pode esperar que aqueles que mais se beneficiam do status quo coloquem a consciência acima dos interesses e tirem o chapéu por bravura política. Mas talvez, se os historiadores se importassem o suficiente para calcular o número impressionante de mortes e a quantidade de dinheiro que poderia ser economizada evitando que um homem forte se tornasse forte, os líderes mundiais poderiam ser capazes de homenagear a coragem e descartar a obscenidade.

Precisamos de um Pearl Harbor para perceber as verdadeiras intenções malignas do regime iraniano?

Leia mais

Israel

Os comentários do primeiro-ministro esloveno Jansa sobre as violações dos direitos humanos no Irã geram reação de Borrell da UE

Publicados

on

Primeiro ministro esloveno Janez Jansa (foto) declarou que "o regime iraniano deve ser responsabilizado por violações dos direitos humanos", uma declaração que gerou uma reação do chefe de política externa da UE, Josep Borrell., escreve Yossi Lempkowicz.

A Eslovênia detém a presidência de seis meses da UE desde 1º de julhost.

Jansa estava discursando em uma Cúpula Mundial do Irã Livre, organizada pelo movimento de oposição iraniano, o Conselho Nacional de Resistência do Irã.

Anúncios

Jansa disse na conferência que “o povo iraniano merece democracia, liberdade e direitos humanos e deve ser firmemente apoiado pela comunidade internacional”.

O primeiro-ministro esloveno também se referiu Exigências da Amnistia Internacional para investigar o novo presidente eleito do Irã, Ebrahim Raisi, sobre seu suposto envolvimento nas execuções. “Por quase 33 anos, o mundo se esqueceu das vítimas do massacre. Isso deve mudar ”, disse Jansa.

Em reação, Borrell disse que Jansa pode ocupar a presidência rotativa do Conselho da UE, mas “não representa” a UE na política externa. As declarações de Jansa também geraram tensões com o Irã.

Anúncios

Borrell disse que o chanceler iraniano Mohammad Javad Zarif o havia chamado para perguntar “se as declarações do primeiro-ministro esloveno representam a posição oficial da União Europeia, dado que houve uma certa confusão em relação ao fato de a Eslovênia ser atualmente o país ocupando a presidência rotativa do Conselho. ”

O representante da política externa da UE disse que disse a Zarif que “no nosso cenário institucional, a posição de um primeiro-ministro - mesmo que seja do país que detém a presidência rotativa do Conselho - não representa a posição da União Europeia”.

Acrescentou que apenas o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, pode representar a UE ao nível de chefes de estado e de governo.

“A política externa continua a ser uma competência dos estados membros da UE e cada estado membro pode ter a opinião que julgar adequada para cada questão da política internacional. … Para mim, cabe apenas dizer se a posição de Jansa representa a União Europeia. E certamente não ”, disse Borrell.

Borrell disse ainda que a UE tem “uma posição equilibrada” sobre o Irã “que pressiona política quando é considerada necessária, em muitas áreas, e ao mesmo tempo busca a cooperação quando é necessário”.

A UE está atualmente trabalhando como coordenador para relançar o acordo nuclear de 2015 com o Irã.

Um porta-voz da representação eslovena na UE, citado por Politico.eu, disse que “a Eslovénia não tem qualquer intenção de se envolver nos assuntos internos do Irão. '' Acrescentou, no entanto, que a Eslovénia“ sempre defende os direitos humanos e as liberdades fundamentais. Isso está de acordo com nossos valores e legislação. ”

A Eslovênia é considerada um país pró-Israel dentro da União Europeia. O país deu uma guinada brusca nos últimos anos como um dos países do ex-bloco soviético na UE que votou consistentemente contra Israel na ONU. A Eslovênia quase reconheceu um estado palestino em 2014, mas no final o parlamento optou por apenas pedir ao governo que o fizesse.

O partido de Jansa, na época da oposição, era o único a se opor ao apoio a um Estado palestino.

A Eslovênia tomou duas ações pró-Israel quando mudou seu voto anual de abstenção para oposição em uma resolução da Assembleia Geral da ONU que estendia o mandato da Divisão para os Direitos Palestinos do Secretariado.

Ao contrário da UE, que proibiu apenas a chamada '' ala militar '' do Hezbollah, a Eslovênia declarou toda a organização libanesa como uma "organização criminosa e terrorista que representa uma ameaça à paz e à segurança".

Durante o recente conflito de Israel com o Hamas, a bandeira israelense foi hasteada em prédios oficiais na Eslovênia em um sinal de “solidariedade” com o Estado judeu. “Em um sinal de solidariedade, hasteamos a bandeira israelense no prédio do governo”, disse o governo esloveno em um tweet com uma foto da norma.

“Condenamos os ataques terroristas e apoiamos Israel”, disse.

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA