Sudão: Aumenta a pressão sobre o general Burhan para o retorno ao governo civil

A amarga guerra civil no Sudão já se arrasta em seu terceiro ano. Dezenas de milhares de pessoas foram mortas, infraestruturas críticas foram destruídas e mais de 12 milhões de pessoas foram deslocadas em decorrência do conflito entre o exército sudanês e as Forças de Apoio Rápido (RSF) paramilitares.

Mesmo antes do início da guerra, o Sudão era um dos países mais pobres do mundo e o conflito piorou ainda mais a situação: as Nações Unidas declararam a maior crise humanitária do mundo.

O regime militar do Sudão insistiu na dissolução de seus parceiros da Força de Apoio Rápido, mas sua sorte parece ter diminuído desde a retomada de Cartum há três meses, e agora se encontra atolado em um terreno político pantanoso.

Na semana passada, uma série de relatórios sugeriram que diferentes pressões políticas estão sendo exercidas sobre o General Abdel Fattah al-Burhan e seu Conselho de Soberania de Transição, tanto externa quanto internamente, por um cessar-fogo, negociações e um retorno ao governo civil.

O regime parece irritado com a visita do ex-primeiro-ministro Abdalla Hamdok a África do Sul No final de junho, à frente da delegação da nova coalizão civil Somoud (resiliência), a fim de pressionar por uma nova iniciativa de paz e o retorno do governo civil, iniciativa que foi bem recebida pelas autoridades sul-africanas. O governo de Hamdok foi derrubado pelo General Burhan em 2021.

O mais revelador foi a declaração do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Sudão aviso As nações africanas se opõem ao engajamento com a coalizão de Abdalla, afirmando que avaliariam suas relações exteriores com base no apoio dos países à legitimidade nacional do regime. Em outras palavras, parecem estar dizendo: "Não falaremos com vocês a menos que digam que somos o número 1".

A legitimidade parece ser um ponto sensível para o regime. Embora tenha reconhecimento qualificado das Nações Unidas, essa posição não é compartilhada por governos relevantes; nem pelos EUA, que sancionaram o General Burhan pelo suposto uso de armas químicas pelas Forças Armadas da Síria (SAF), conforme relatado em um artigo no jornal. New York Times no início deste ano, nem a UE, cuja política oficial, de acordo com um relatório de 19 de Junho da Africa Intelligence, é de "estrita neutralidade" e concentrou os seus esforços no financiamento do auxílio através da sua Direcção-Geral das Operações Europeias de Protecção Civil e Ajuda Humanitária.

Somoud também se recusa a reconhecer a legitimidade do novo nomeado pelo General Burhan como Primeiro-Ministro, Kamil Idris. A coligação estaria a planear... ignorar Idris e apresentar suas propostas de paz diretamente às partes em conflito. Isso poderia influenciar o formato de futuras negociações e um possível cessar-fogo, preparações que começou em Bruxelas na semana passada com uma reunião que incluiu a UE, a União Africana, os EUA, o Reino Unido, a Arábia Saudita, o Egito e o Bahrein.

O regime também continua a ser ultrapassado na questão das negociações de paz, que tem consistentemente se recusado a apoiar. Isso contrasta com seu principal rival armado, as Forças de Apoio Rápido (também sob sanções dos EUA), que na semana passada reiteraram seu apoio às negociações.

Ezz El-Din Al-Safi, negociador sênior da RSF, disse Arsharq al Awsat: “O diálogo continua sendo o melhor caminho para acabar com uma guerra que não tem vencedores, apenas perdedores, tanto o povo quanto a nação.” Al-Safi disse que a RSF estava pronta para discutir o local, o momento e possíveis mediadores para as negociações de paz, mas qualquer envolvimento teria que ser recebido "com igual seriedade" pelo regime militar.

Além disso, poucos dias antes, o líder da RSF, Mohamed Dagalo, havia expressado disposição para resolver as tensões com o Egito. Este seria mais um passo importante para a reconciliação com os países vizinhos que se encontram em uma situação desconfortável neste conflito.

A política interna das Forças Armadas da Síria também pode ser vista como desestabilizadora do regime. Kamil Idris está, segundo relatos, lutando para formar um gabinete e O semanário árabe relata que, pouco depois de assumir o cargo, ele teria declarado sua intenção de construir um governo tecnocrático que não teria espaço para representantes de partidos políticos.

Idris, um diplomata de carreira, passou décadas na Organização Mundial da Propriedade Intelectual da ONU e foi seu diretor geral de 1997 a 2008.

Políticos civis de ambos os lados do conflito teriam criticado a abordagem de Idris. Somoud, de Hamdok, aparentemente interpretou isso como uma forma de absolver as Forças Armadas da Síria (SAF) de qualquer responsabilidade pelo conflito. Mas mesmo a própria base política civil das SAF, representada pelos chamados Bloco Democrático, segundo relatos, criticaram Idris por não consultá-los sobre a composição de seu gabinete.

No entanto, ironicamente, Idris se comprometeu, ao que parece, a incluir posições para os grupos armados aliados das SAF, apesar de sua posição anterior de que todas as milícias no Sudão deveriam ser eliminadas.

No geral, as opções do General Burhan estão se estreitando lentamente. Seu exército não conseguiu subjugar seus adversários, seus apoiadores civis estão em conflito, seus oponentes estão fazendo os ruídos certos nos lugares certos sobre a necessidade e o desejo avassaladores do Sudão por paz, e a comunidade internacional sabe que esta guerra devastadora precisa, de alguma forma, ser encerrada. Só isso pode impedir a desintegração do Sudão e criar as condições sob as quais o povo sudanês possa ser salvo e seu país reconstruído.

Compartilhe este artigo: