Entre em contato

Tibete

O que há em um nome? A demonstração de desespero da China em Arunachal Pradesh

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

Na quinta-feira, 30 de dezembro de 2021, a China renomeou 15 lugares em Arunachal Pradesh em caracteres chineses mandarim, bem como em alfabeto tibetano e romano, para reafirmar sua afirmação sobre o estado que adora chamar de 'Zangnan' ou a parte sul de Xizang (Tibet Região Autónoma).

Esta não é a primeira vez que a China “padronizou” nomes de lugares em Arunachal Pradesh. Tentativa semelhante foi feita em 2017 para seis locais no Estado.

A MEA, em uma resposta com palavras afiadas, observou: “Arunachal Pradesh sempre foi e sempre será parte integrante da Índia. Atribuir nomes inventados a lugares em Arunachal Pradesh não altera esse fato.”

Por que renomear repentinamente?

Claramente, a razão por trás dessa ação unilateral repentina da China visa fornecer mais vapor e legitimidade à nova Lei de Fronteiras Terrestres que entrou em vigor em 01 de janeiro de 2022. A China transformou 'disputa territorial' em 'disputa de soberania' ao adotar a Lei de Fronteira Terrestre . A nova lei de fronteiras terrestres, introduzida pela República Popular da China (RPC) durante a 31ª reunião do Comitê Permanente da 13ª Assembleia Popular Nacional em 23 de outubro de 2021, é a mais recente tentativa da China de delinear e demarcar unilateralmente fronteiras territoriais com a Índia e Butão.

De acordo com a lei de fronteira terrestre, semelhante à Lei de Segurança Nacional aprovada em relação a Hong Kong, a China terá precedência legal extraterritorial em relação às suas fronteiras terrestres. Assim como a Lei de Segurança Nacional visa punir qualquer pessoa (globalmente) por instigar a rebelião contra o PCC em Hong Kong, a Lei de Fronteira da Terra também visa punir qualquer pessoa que ultrapasse as fronteiras unilateralmente decididas, delineadas e demarcadas da China.

A China afirma: “Zangnan é território da China desde os tempos antigos. Minorias étnicas como os Moinba e os grupos étnicos tibetanos viveram e trabalharam nesta área por muito tempo, e muitos nomes de lugares foram transmitidos".

Anúncios

Seguindo a mesma lógica, Kailash Mansarovar (também chamado de Monte Kailash) tem sido um local sagrado para peregrinação hindu desde 3000 aC (origem aproximada do hinduísmo) muito antes da disseminação do budismo e, como tal, os indianos visitam Kailash em grande número desde então. O nome 'Kailash' também é igualmente mais antigo que seu nome tibetano 'Gang Rinpoche', o que implica que a China deve ceder o Monte Kailash à Índia.

Da mesma forma, Yatung (perto de Dokalam) era um centro comercial antes da ocupação do Tibete pela RPC. Era um ponto nodal para os comerciantes que viajavam entre Lhasa e Kalimpong. O governo indiano possuía um prédio neste local com uma equipe substancial de herança tibetana e indiana que foram expulsos à força do prédio pela China após a ocupação.

O que há em um nome?

Ultimamente, o governo chinês está sob imensa pressão global e interna devido às suas inúmeras políticas, resultando na opressão das minorias, desaceleração da economia e das relações na vizinhança imediata. A tentativa chinesa de alterar os nomes dos lugares em Arunachal parece um truque político para aplacar os sentimentos dos cidadãos chineses que recentemente começaram a mostrar discretamente sua exasperação sobre várias políticas do regime do PCC sob Xi Jinping.

Após as falhas de coerção e aberturas militares em Ladakh, este passo unilateral parece ser um corolário da política existente de Salame Slicing. No entanto, a presente ação não terá impacto tangível na Índia, o que precisa ser reconhecido que o PCC fez um esforço desesperado para adicionar legitimidade às suas reivindicações em Arunachal por trás do véu das novas Leis de Fronteira e temos certeza de ver mais ' tentativas de mordiscar no futuro.

Curiosamente, após a forte refutação do MEA, os internautas indianos ocuparam o centro do palco enquanto entravam em um jogo de 'olho por olho' com a China, dando nomes indianos a várias cidades chinesas. Este jogo psicológico jogado pela China também caiu de cara, assim como suas tentativas anteriores de exercer força ao longo de nossas fronteiras do norte.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA