Entre em contato

UK

Johnson deve ir, mas ele vai?

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

As mentiras do primeiro-ministro do Reino Unido finalmente provaram ser demais para dois de seus ministros mais importantes. Mas as renúncias de Rishi Sunak e Sajid Javid do governo de Boris Johnson são apenas os golpes mais recentes - embora mais severos - na credibilidade de um político que se livrou de todos os constrangimentos e continuou independentemente, escreve o editor político Nick Powell.

"Acabou. Graças a Deus por isso. Amém e Aleluia”, tuitou um dos mais ferozes críticos da oposição de Boris Johnson quando o primeiro-ministro britânico perdeu seu chanceler (ministro das Finanças) e secretário de Saúde no espaço de alguns minutos. Mas o padre que virou político Chris Bryant poderia estar se entregando a desejos ou simplesmente aproveitando a oportunidade para pintar Johnson como um homem que deveria ter ido embora, mesmo que ele se apegue.

A política britânica se acostumou com a ideia de que o primeiro-ministro não pode demitir -ou arriscar a demissão do ministro das Finanças, que goza do título barroco de chanceler do Tesouro. Tony Blair, Gordon Brown, David Cameron e Theresa May tinham apenas um chanceler, que não podiam arriscar perder.

Todos lembraram que Margaret Thatcher foi finalmente derrubada por eventos que começaram com a renúncia do chanceler Nigel Lawson, embora ela tenha continuado por mais um ano antes do antecessor de Lawson, Geoffrey Howe, desferir o golpe fatal. Ele renunciou ao cargo de vice dela, lamentando ter permanecido leal “talvez por muito tempo”.

Então, estamos vendo agora uma repetição desses eventos? Johnson quebrou as regras costumeiras de comportamento político - como costuma fazer - quando provocou descuidadamente a renúncia de seu primeiro chanceler, Sajid Javid, em uma disputa de segunda ordem sobre assessores políticos. Agora Javid, reintegrado ao governo como Secretário de Saúde, renunciou novamente. O chanceler Rishi Sunak também se foi, o que é um golpe ainda maior.

Sunak deixou claro em sua carta de demissão que ele e Johnson não podiam mais concordar - ou mesmo fingir concordar - sobre o nível de tributação, mas também registrou seu desgosto com o último escândalo envolvendo o primeiro-ministro. As negações de que o primeiro-ministro sabia sobre os avanços sexuais inapropriados de um parlamentar, quando ele lhe deu um cargo sênior no governo, foram desvendadas.

É claro que é um clichê político que são os encobrimentos que fazem os políticos no final. Mas o encobrimento - a mentira - está no centro de como Boris Johnson opera. Ele está prestes a enfrentar uma investigação de outros parlamentares sobre suas mentiras sobre festas em 10 Downing Street quando eventos sociais eram ilegais sob as leis que ele trouxe para combater a pandemia de covid.

Anúncios

De fato, eu argumentaria que a atual tentativa do governo britânico de violar a lei internacional, destruir o protocolo da Irlanda do Norte e arriscar uma guerra comercial com a União Europeia é essencialmente uma tentativa de encobrir a mentira de Johnson de que ele “concretizou o Brexit” quando ele concordou com o protocolo em primeiro lugar.

Ele deveria renunciar? Claro que deveria! Ele vai? Provavelmente só se seus PMs encontrarem uma maneira de removê-lo. Eles têm duas semanas para reescrever suas regras e realizar o assassinato político antes que Westminster tire suas férias de verão. Como observou um deputado, será como forçar Rasputin sob o gelo.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA