Entre em contato

Brexit

Burocracia do Brexit cria pesadelo britânico para capitão de barco holandês

Compartilhar:

Publicados

on

Uma van do Ministério do Interior do governo britânico é vista estacionada no oeste de Londres, Grã-Bretanha, nesta fotografia tirada em 11 de maio de 2016. REUTERS / Toby Melville / Foto de arquivo
O capitão do barco holandês Ernst-Jan de Groot, posa para uma foto algumas milhas a leste da ilha escocesa de Bac Mor, também conhecida como o boné do Holandês, nesta fotografia de apostila tirada em julho de 2015. Charles Lyster / Ernst-Jan de Groot / Folheto via REUTERS

Quando o capitão e engenheiro holandês Ernst-Jan de Groot se candidatou para continuar trabalhando na Grã-Bretanha após o Brexit, ele se viu envolvido em um pesadelo burocrático por causa de uma falha online e diz que agora provavelmente perderá o emprego, escrever Guy Faulconbridge e Andrew Macaskill.

Sob as novas regras de imigração que entram em vigor, de Groot enfrenta a perspectiva de perder o direito de ir trabalhar para a Grã-Bretanha, a menos que consiga solicitar um visto através de um site do governo até o final de junho.

Após sua saída da órbita da União Europeia no final de dezembro, a Grã-Bretanha está mudando seu sistema de imigração, acabando com a prioridade dos cidadãos da UE sobre as pessoas de outros lugares.

Anúncios

Embora o governo tenha processado até agora mais de 5 milhões de solicitações de cidadãos da UE para continuar morando na Grã-Bretanha, advogados e ativistas estimam que dezenas de milhares, como de Groot, correm o risco de perder o prazo.

Aqueles que são bem-sucedidos não recebem um documento físico para provar que têm o direito de viver ou trabalhar na Grã-Bretanha, então eles permanecem reféns de sites quando precisam mostrar evidências de seu status nas fronteiras ou quando solicitam hipotecas ou empréstimos.

A experiência de de Groot e de oito outros candidatos com quem a Reuters falou mostra como o Brexit colocou alguns cidadãos da UE à mercê de sites e funcionários do governo e como a Grã-Bretanha pode estar inadvertidamente desencorajando pessoas com as habilidades de que precisa.

"Estou preso em um labirinto burocrático que surpreenderia Kafka, e não há saída", disse de Groot. "Eu tentei tudo que pude pensar para comunicar o simples fato de que o site deles não está funcionando como deveria."

De Groot, 54, tem trabalhado feliz na Grã-Bretanha intermitentemente nos últimos seis anos.

Ele navega em longas e estreitas barcaças da Holanda à Inglaterra para serem usadas como casas flutuantes. Ele também passa alguns meses por ano construindo barcos em um estaleiro perto de Londres e comanda um veleiro na costa oeste da Escócia no verão.

Falante fluente em inglês, de Groot diz que seguiu as regras pós-Brexit ao solicitar uma autorização de trabalhador fronteiriço que lhe permitia trabalhar na Grã-Bretanha sem ser residente.

A inscrição online era simples até que ele foi solicitado a fornecer uma foto. A página seguinte de seu aplicativo, que foi analisado pela Reuters, dizia: "você não precisa fornecer novas fotos", e não havia opção de fazer upload de uma.

Poucas semanas depois, seu pedido foi rejeitado - por não ter uma foto.

Assim começou um pesadelo labiríntico de telefonemas, e-mails e desordem burocrática. De Groot estima que passou mais de 100 horas entrando em contato com funcionários do governo que, segundo ele, não puderam ajudar ou forneceram informações conflitantes.

Alguns funcionários disseram que havia um problema técnico que seria resolvido rapidamente. Outros disseram que não havia problema.

Cada vez que ele telefonava, De Groot dizia que pedia à pessoa que fizesse um registro de sua reclamação. Em sua última ligação, ele disse que um oficial disse a ele que eles não tinham acesso a casos individuais, então isso era impossível.

Ele tentou iniciar um novo aplicativo para contornar a falha, mas cada vez que inseria o número do passaporte, era vinculado ao seu primeiro aplicativo e ele permanecia preso no ciclo de upload de fotos.

O Home Office, o departamento governamental que administra a política de imigração, não respondeu aos pedidos de comentários sobre o caso de De Groot ou a falta de documentos físicos que comprovem a situação dos candidatos aprovados.

RETIRE O CONTROLE

Nas últimas duas décadas, a Grã-Bretanha experimentou uma imigração sem precedentes. Quando fazia parte da UE, os cidadãos do bloco tinham o direito de viver e trabalhar no país.

A demanda para reduzir a imigração foi a força motriz por trás da campanha pelo Brexit no referendo de 2016, com apoiadores pedindo que a Grã-Bretanha "retomasse o controle" de suas fronteiras.

A maioria dos cidadãos da UE que deseja permanecer precisará solicitar o status de estável antes de julho. Outros, como De Groot, precisam solicitar visto para trabalhar na Grã-Bretanha.

Proprietários, empregadores, serviços de saúde e outros departamentos públicos poderão solicitar aos cidadãos da UE provas de seu status de imigração a partir do próximo mês.

O Home Office tem a reputação de atacar agressivamente as pessoas que não possuem a documentação correta.

O governo se desculpou há três anos pelo tratamento que o Ministério do Interior deu a milhares de migrantes caribenhos, que tiveram seus direitos básicos negados, incluindo alguns que foram deportados indevidamente, apesar de terem chegado legalmente à Grã-Bretanha décadas antes.

Até o momento, neste ano, 3,294 cidadãos da UE tiveram sua entrada negada na Grã-Bretanha e alguns foram levados para centros de detenção porque não puderam apresentar um visto correto ou seu status de residência.

Advogados, instituições de caridade e diplomatas dizem que alguns cidadãos da UE podem não saber que precisam se inscrever, ou estão lutando para lidar com a burocracia.

Chris Benn, um advogado de imigração britânico da Seraphus, um escritório de advocacia contratado pela delegação da UE ao Reino Unido para aconselhar sobre as regras, passou os últimos três anos falando em eventos dizendo aos cidadãos da UE como navegar no novo sistema.

Embora Benn tenha dito que é impossível saber quantas pessoas ainda precisam se inscrever, ele está preocupado que dezenas de milhares de pessoas, possivelmente cem mil, possam perder o prazo.

Benn diz que ainda está encontrando falantes de inglês fluentes e bem-educados que não percebem que precisam se inscrever. Ele está particularmente preocupado com os idosos e as pessoas nas áreas rurais, como as que trabalham em fazendas, podem não estar cientes das novas regras.

"Se mesmo uma pequena porcentagem ficar de fora, você terá problemas muito difundidos", disse ele.

IDENTIDADE ERRADA

Embora o sistema funcione bem para milhões, os nove cidadãos da UE que lutam com os aplicativos falados pela Reuters dizem que ele parece sobrecarregado. Eles reclamam da longa espera para falar com os funcionários nas centrais de atendimento e, quando atendem, não recebem orientações específicas para o caso.

Um deles, um estudante espanhol em Edimburgo, disse à Reuters que temia não conseguir terminar seus estudos porque seu pedido de status regularizado em novembro foi suspenso.

Três dias após a inscrição, ele foi informado em documentos analisados ​​pela Reuters que a polícia considerou que ele estava sendo investigado por "conduta culpada e imprudente" - um crime na Escócia por comportamento que expõe um indivíduo, ou o público, a um risco significativo de vida ou saúde.

O estudante, que pediu para não ser identificado publicamente por temer comprometer suas perspectivas de carreira, disse que nunca teve problemas com a polícia e que não tinha ideia do que a suposta investigação poderia estar relacionada.

Ele solicitou detalhes da polícia escocesa. Em respostas vistas pela Reuters, eles disseram que seus bancos de dados mostraram que ele não estava listado por nenhum crime, nem sob investigação.

Ele abordou sua universidade, grupos de campanha para cidadãos da UE e a embaixada espanhola pedindo ajuda. Até agora, ninguém conseguiu tirá-lo do labirinto burocrático.

"O pânico tem sido constante e gradual", disse ele. "Acabo pensando nisso o tempo todo porque posso ser literalmente expulso do país."

Uma porta-voz da Police Scotland dirigiu perguntas ao Home Office.

O Home Office não respondeu a pedidos de comentários sobre o caso do aluno ou reclamações sobre call centers.

De Groot está igualmente frustrado. A empresa que costuma contratá-lo para comandar um navio no verão começou a procurar outra pessoa.

Diplomatas dizem que outro problema se aproxima: o que a Grã-Bretanha fará com os cidadãos da UE que não têm os documentos certos até julho?

O governo disse que quem perder o prazo perderá o direito a serviços como assistência médica gratuita e não urgente e poderá ser deportado. As diretrizes sugerem que a clemência só será concedida em determinados casos, como para pessoas com deficiência física ou mental.

Mesmo aqueles com status estabelecido estão preocupados que, sem um documento físico como prova, eles ainda podem acabar no limbo da imigração se os sites falharem.

Quando Rafael Almeida, pesquisador em neurociência da Universidade de Edimburgo, se inscreveu para uma hipoteca este ano, foi solicitado a fornecer um código de ações gerado por um site do governo para comprovar sua situação regular.

Almeida disse que o site não funcionava e foi saudado com uma mensagem: "Há um problema com este serviço de momento. Tente novamente mais tarde."

Após um mês de tentativas frustradas de gerar o código, o corretor hipotecário de Almeida convenceu o credor a aceitar apenas seu passaporte como prova de identidade. O site ainda não está funcionando.

O Home Office não respondeu aos pedidos de comentários.

Almeida está preocupado que a partir do próximo mês não possa ter acesso a cuidados de saúde, candidatar-se a um emprego se alguma vez o quiser, ou regressar a Portugal para ver família ou amigos.

“Estou extremamente ansioso, muito frustrado com as pessoas que deveriam ter cuidado disso”, disse ele. “Estou realmente preocupado com o futuro.”

Brexit

Johnson, do Reino Unido, pede à UE que considere seriamente as propostas pós-Brexit

Publicados

on

By

O primeiro-ministro britânico do Reino Unido, Boris Johnson, posa com a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, durante as boas-vindas oficiais dos líderes e foto de família na cúpula do G7 em Carbis Bay, Cornwall, Grã-Bretanha, 11 de junho de 2021. Leon Neal / Pool via REUTERS

O primeiro-ministro Boris Johnson exortou a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a considerar seriamente as propostas da Grã-Bretanha para mudar o que ele chamou de "insustentável" como um acordo da Brexit rege o comércio com a Irlanda do Norte, escreve Elizabeth Piper.

Desde que completou sua saída da UE no final do ano passado, os laços da Grã-Bretanha com o bloco atingiram novos mínimos, com ambos os lados acusando um ao outro de agir de má-fé em um acordo de comércio pós-Brexit com a Irlanda do Norte.

Londres acusa Bruxelas de ser muito purista, ou legalista, ao interpretar o que o acordo significa para algumas mercadorias que se mudam da Grã-Bretanha para sua província da Irlanda do Norte. A UE diz que está aderindo ao acordo, que Johnson assinou no ano passado.

Anúncios

A Grã-Bretanha propôs na quarta-feira a renegociação de partes do protocolo da Irlanda do Norte que regem o movimento de mercadorias, como carnes resfriadas, e dispensar a supervisão da UE sobre o acordo.

A UE rejeitou o pedido de renegociação, com von der Leyen repetindo a mensagem do bloco no Twitter, dizendo: "A UE continuará a ser criativa e flexível dentro da estrutura do Protocolo. Mas não vamos renegociar."

Johnson falou com van der Leyen na semana passada.

"O primeiro-ministro definiu que a forma como o protocolo estava operando atualmente era insustentável. Ele disse que as soluções não poderiam ser encontradas por meio dos mecanismos existentes do protocolo e é por isso que apresentamos propostas para mudanças significativas nele", porta-voz de Johnson disse a repórteres.

Johnson exortou a UE a "examinar as propostas seriamente e trabalhar com o Reino Unido", dizendo que isso colocaria o relacionamento entre o Reino Unido e a UE em melhores condições.

A Grã-Bretanha redigiu as propostas em um documento que publicou na quarta-feira para tentar forçar negociações trêmulas para fazer o chamado protocolo funcionar melhor. Alguns críticos dizem que poucas das sugestões são novas e podem ser amplamente rejeitadas pela UE.

O protocolo aborda o maior dilema levantado pelo divórcio: como preservar a delicada paz trazida à província pelo acordo de paz da Sexta-feira Santa de 1998 mediado pelos EUA - mantendo uma fronteira aberta - sem abrir uma porta dos fundos da vizinha Irlanda para o único da UE mercado de 450 milhões de pessoas.

Exige essencialmente o controlo das mercadorias entre o continente britânico e a Irlanda do Norte, que continua a fazer parte da zona aduaneira da UE. Estes se revelaram onerosos para as empresas e um anátema para os sindicalistas, que apóiam fortemente a província que ainda faz parte do Reino Unido.

Leia mais

Brexit

UE apóia a Irlanda enquanto o Reino Unido busca soluções para o dilema do protocolo da Irlanda do Norte

Publicados

on

O polêmico Protocolo da Irlanda do Norte, que faz parte do Acordo de Retirada UE / Reino Unido, não mostra sinais de se resolver em breve. Como relata Ken Murray de Dublin, a Comissão Europeia não está disposta a recuar enquanto os britânicos continuam a procurar uma abertura para se retirarem de um documento acordado que eles próprios saudaram em Dezembro passado.

Já se passaram sete meses desde que o governo britânico se gabou de fazer um grande negócio quando o Brexit foi formalmente assinado e selado em Bruxelas com sorrisos e alegria pré-natalina por toda parte.

Como o negociador-chefe do Reino Unido, Lord David Frost, tuitou na véspera de Natal de 2020: “Estou muito satisfeito e orgulhoso por ter liderado uma grande equipe do Reino Unido para garantir o excelente acordo de hoje com a UE.

Anúncios

“Os dois lados trabalharam incansavelmente, dia após dia, em condições desafiadoras, para conseguir o maior e mais amplo negócio do Mundial, em tempo recorde. Obrigado a todos que fizeram isso acontecer. ”

Alguém poderia pensar, lendo suas palavras, que o governo britânico esperava viver feliz para sempre, assim que o negócio fosse fechado. No entanto, nem tudo está indo de acordo com o plano.

Ao abrigo do Acordo de Retirada Brexit, o Protocolo da Irlanda do Norte, que é um anexo ao acordo UE / Reino Unido, criou um novo acordo comercial entre a GB e a Irlanda do Norte que, embora esteja na ilha da Irlanda, é na realidade o Reino Unido.

O objetivo do protocolo é que certos itens que estão sendo movidos da GB para a NI, como ovos, leite e carnes refrigeradas, entre outros, devem passar por verificações no porto para chegar à ilha da Irlanda, de onde podem ser vendidos localmente ou transportados à República, que permanece na União Europeia.

Como os sindicalistas protestantes da classe trabalhadora ou legalistas britânicos na Irlanda do Norte veem, o Protocolo ou fronteira comercial fictícia no Mar da Irlanda equivale a mais um passo incremental em direção a uma Irlanda unida - à qual eles se opõem veementemente - e marca mais isolamento da Grã-Bretanha, onde sua lealdade para.

O ex-líder do Partido Democrático Unionista Edwin Poots disse que o Protocolo colocou “barreiras absurdas colocadas no comércio com nosso maior mercado [GB]”.

Foi acordado um período de carência de 1 de janeiro a 30 de junho para permitir a entrada em vigor das medidas, mas tal tem sido a hostilidade na Irlanda do Norte em relação ao Protocolo, que o período foi agora prorrogado até ao final de setembro, a fim de encontrar formas para um compromisso aceitável para manter todos os lados felizes!

O Protocolo e suas implicações que, ao que parece, a Grã-Bretanha não refletiu, irritaram tanto os membros da comunidade sindical na Irlanda do Norte que protestos nas ruas todas as noites desde o início do verão se tornaram uma visão comum.

Esse é o sentimento de traição em relação a Londres em relação ao Protocolo que os legalistas britânicos ameaçaram levar seus protestos a Dublin na república irlandesa, um movimento que muitos veriam como uma desculpa para a violência.

O ativista leal Jamie Bryson falando sobre The Pat Kenny Show on Newstalk rádio em Dublin disse recentemente: "Salvo por haver uma reviravolta bastante notável em termos do protocolo da Irlanda do Norte nas próximas semanas ... Eu imagino que definitivamente esses protestos serão feitos ao sul da fronteira, certamente após 12 de julho."

12 julhoy, uma data vista na Irlanda do Norte como marcando o pico da temporada de marchas da Ordem de Orange, já passou. Até agora, aqueles que se opõem ao Protocolo na Irlanda do Norte ainda precisam cruzar a fronteira que separa o norte do sul da Irlanda.

No entanto, com a crescente pressão sobre o governo em Londres por sindicalistas britânicos na Irlanda do Norte e comerciantes que acreditam que seus negócios sofrerão muito quando todo o conteúdo do documento do Protocolo entrar em vigor, Lord Frost tem tentado desesperadamente alterar e suavizar o negócio ele negociou e elogiou ao máximo em dezembro passado.

O mesmo acordo, deve-se acrescentar, foi aprovado na Câmara dos Comuns por 521 votos a 73, um sinal talvez de que o governo britânico não fez a devida diligência!

Entre as consequências visíveis do Brexit na Irlanda do Norte estão os longos atrasos para os motoristas de caminhão nos portos, com algumas grandes redes de supermercados reclamando de prateleiras vazias.

O sentimento em Dublin é que, se as medidas do COVID-19 não estivessem em vigor, as verdadeiras consequências do Brexit seriam provavelmente mais severas na Irlanda do Norte do que já são.

Com pressão sobre Lord Frost para resolver este dilema político o mais rápido possível, ele disse ao parlamento de Westminster na semana passada: “não podemos continuar como estamos”.

Publicando o que foi intitulado 'Um Documento de Comando', ele descaradamente disse, “o envolvimento da UE no policiamento do acordo apenas“ gera desconfiança e problemas ”.

O jornal chegou a sugerir a abolição da papelada alfandegária geral para comerciantes que vendem da Grã-Bretanha para a NI.

Em vez disso, um sistema de "confiar e verificar", apelidado de "caixa de honestidade", seria aplicado, por meio do qual os comerciantes registrariam suas vendas em um sistema de toque leve, permitindo a inspeção de suas cadeias de abastecimento, uma sugestão que, sem dúvida, mandava os contrabandistas para a cama com um sorriso no rosto!

A própria sugestão de uma "caixa de honestidade" deve ter soado divertida e irônica na Irlanda do Norte, onde, em 2018, Boris Johnson prometeu aos delegados na conferência anual do DUP que "não haveria fronteira no Mar da Irlanda" apenas para ele posteriormente voltar em sua palavra!

Com a presidente da Comissão da UE, Ursula Von Der Leyen, confirmando na semana passada ao primeiro-ministro britânico Boris Johnson que não haverá renegociação do Acordo, o lado do Reino Unido parece determinado a se tornar ultra impopular novamente com as comunidades sindicalistas protestantes e nacionalistas irlandesas no Norte Irlanda.

Com os sindicalistas protestantes britânicos na Irlanda do Norte irritados com o Protocolo, os nacionalistas católicos irlandeses também estão furiosos com Londres depois que o Secretário de Estado de NI Brandon Lewis anunciou propostas para encerrar todas as investigações de assassinatos cometidos durante os Problemas antes de 1998.

Se implementado, as famílias daqueles que morreram nas mãos de soldados britânicos e serviços de segurança nunca obteriam justiça, enquanto aqueles que morreram em ações realizadas por legalistas do Reino Unido e republicanos irlandeses sofreriam o mesmo destino.

O Taoiseach Micheál Martin, falando em Dublin, disse que “as propostas britânicas eram inaceitáveis ​​e representavam traição [às famílias]”.

Com o presidente dos EUA Joe Biden, um homem de ascendência irlandesa, dizendo no ano passado que não assinaria um acordo comercial com o Reino Unido se Londres fizesse algo para minar o Acordo de Paz da Irlanda do Norte de 1998, a administração de Boris Johnson, ao que parece, está diminuindo número de amigos em Bruxelas, Berlim, Paris, Dublin e Washington.

As negociações para revisar os termos do Protocolo da Irlanda do Norte devem ser retomadas nas próximas semanas.

Com a sinalização da UE de que não está disposta a ceder e o governo dos EUA apoiando Dublin, Londres se encontra em um dilema difícil do qual será necessário escapar de algo notável.

Como uma pessoa que ligou para um programa de rádio em Dublin comentou na semana passada sobre o assunto: “Alguém deveria dizer aos britânicos que o Brexit tem consequências. Você ganha o que vota. ”

Leia mais

Brexit

Reino Unido exige que UE aceite novo acordo do Brexit com a Irlanda do Norte

Publicados

on

By

Vista da passagem de fronteira entre a República da Irlanda e a Irlanda do Norte fora de Newry, Irlanda do Norte, Grã-Bretanha, 1 de outubro de 2019. REUTERS / Lorraine O'Sullivan

A Grã-Bretanha exigiu na quarta-feira (21 de julho) um novo acordo da União Europeia para supervisionar o comércio pós-Brexit envolvendo a Irlanda do Norte, mas evitou desistir unilateralmente de parte do acordo de divórcio, apesar de dizer que seus termos foram violados. escrever Michael Holden e William James.

O protocolo da Irlanda do Norte foi acordado pela Grã-Bretanha e pela União Europeia como parte de um acordo Brexit 2020, finalmente selado quatro anos depois que os eleitores britânicos apoiaram o divórcio em um referendo.

Anúncios

Procurou contornar o maior enigma do divórcio: como proteger o mercado único da UE, mas também evitar as fronteiras terrestres entre a província britânica e a República da Irlanda, cuja presença políticos de todos os lados temem poderia alimentar a violência terminada em 1998 em Acordo de paz mediado pelos EUA.

O protocolo essencialmente exigia verificações de mercadorias entre o continente britânico e a Irlanda do Norte, mas estas se mostraram onerosas para as empresas e um anátema para os "sindicalistas" que apóiam fortemente a província que permanece como parte do Reino Unido.

"Não podemos continuar como estamos", disse o ministro do Brexit, David Frost, ao parlamento, dizendo que havia justificativa para invocar o Artigo 16 do protocolo, que permitia a qualquer lado tomar uma ação unilateral para dispensar seus termos se houvesse um efeito negativo inesperado decorrente de o acordo.

“É claro que as circunstâncias existem para justificar o uso do artigo 16. No entanto ... concluímos que não é o momento certo para fazê-lo.

"Vemos uma oportunidade de agir de forma diferente, de encontrar um novo caminho para buscar um acordo com a UE por meio de negociações, um novo equilíbrio em nossos acordos que abrangem a Irlanda do Norte, para o benefício de todos."

Leia mais
Anúncios
Anúncios
Anúncios

TENDÊNCIA