'Nem avanço ou separação' Šefčovič 

Em um comunicado após a última rodada de negociações com o secretário de Relações Exteriores britânico Truss, o vice-presidente da Comissão Europeia, Maros Šefčovič, disse que não houve um avanço ou uma ruptura. 

A discussão de hoje (21 de fevereiro) girou em torno da falta de progresso em relação aos direitos dos cidadãos e o fracasso contínuo sobre o Protocolo da Irlanda do Norte. 

Šefčovič disse que parece estar surgindo um entendimento comum sobre os costumes e que, com o foco certo, as coisas podem avançar, embora ele reconheça que isso exigiria mais tempo. Congratulou-se com o facto de, após mais de um ano de atraso, estar finalmente a concretizar-se o acesso necessário às bases de dados. 

Sobre os direitos dos cidadãos Šefčovič disse que permanecem duas questões pendentes ou “deficiências de implementação” que a UE vem discutindo com o Reino Unido há algum tempo. Um diz respeito à falta de certeza jurídica sobre se os direitos são garantidos pelo Acordo de Saída ou pela lei de imigração do Reino Unido. De momento as regras são as mesmas mas à medida que divergem será importante saber se as pessoas estão abrangidas pela lei de imigração do Reino Unido ou pelas regras do Acordo de Saída. 

A preocupação mais imediata foi levantada pela Autoridade de Monitoramento Independente - o órgão responsável por supervisionar como o Reino Unido protege os direitos dos cidadãos da UE após o Brexit - e diz respeito às pessoas que perdem seu status de pré-estabelecidos se não solicitarem o status de regularizado antes do final do período de cinco anos. 

De acordo com o Esquema de Liquidação da UE, os cidadãos que moram aqui há menos de cinco anos e, portanto, receberam o status de pré-estabelecido (PSS) devem solicitar o status de residente (SS) ou solicitar novamente o PSS antes que o PSS atual expire. Se eles não se candidatarem a tempo, eles perderão automaticamente os direitos ao trabalho, acesso à moradia, educação e reivindicarão benefícios e poderão ser removidos.

O IMA considera que os Acordos de Direitos dos Cidadãos apenas prevêem a perda de direitos em circunstâncias limitadas, e este não é um deles. O IMA considera que a política do Home Office é, portanto, uma violação dos Acordos e atualmente está desafiando o Home Office por meio de revisão judicial, o IMA conta com o total apoio da Comissão Europeia neste processo e está considerando suas próprias ações caso o Reino Unido falhe para remediar a situação. 

Anúncios

Compartilhe este artigo: