O principal promotor da Ucrânia disse na sexta-feira (18 de fevereiro) que as investigações sobre a empresa de energia ucraniana Burisma Holdings Ltd, um assunto intimamente ligado a um escândalo que levou ao primeiro impeachment do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, foram encerradas sem planos de reabri-las. escrever Karin Strohecker e Matthias Williams.

Nos últimos anos, promotores ucranianos examinaram as ações da Burisma, uma empresa em cujo conselho Hunter, filho do presidente dos Estados Unidos Joe Biden, serviu de 2014 a 2019, e de seu fundador Mykola Zlochevsky.

“Tudo o que os promotores podiam fazer, eles fizeram”, disse a promotora-geral Iryna Venediktova em uma entrevista à Reuters por um link de vídeo de Kiev. “É por isso que não vejo nenhuma possibilidade (ou) necessidade de voltar a esses casos.”

Venediktova também disse que as autoridades dos EUA não fizeram nenhum pedido ao seu cargo desde que Biden assumiu o cargo no mês passado.

A Câmara dos Representantes dos EUA impeachment de Trump em dezembro de 2019 sob a acusação de abuso de poder e obstrução do Congresso sobre seu pedido em um telefonema de julho de 2019 para o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskiy, para uma investigação sobre Biden e seu filho Hunter. O Senado dos EUA votou em fevereiro de 2020 para manter Trump no cargo.

Trump fez alegações de corrupção infundadas contra ambos os Bidens. Os democratas americanos acusaram Trump, um republicano, de solicitar interferência estrangeira em uma eleição americana ao tentar fazer com que um aliado vulnerável difamava um rival político doméstico, usando a ajuda americana como alavanca. Biden derrotou Trump nas eleições americanas de novembro.

Como vice-presidente do presidente Barack Obama, Biden supervisionou a política dos EUA em relação à Ucrânia e buscou a remoção do principal promotor do país na época, que os Estados Unidos e os países da Europa Ocidental consideravam corrupto ou ineficaz. Trump e seus aliados fizeram afirmações infundadas de que Biden o fez porque o promotor estivera investigando o Burisma enquanto seu filho servia no conselho.

Anúncios

Zlochevsky, um ex-ministro da Ecologia da Ucrânia, agora mora no exterior.

Uma investigação do Burisma estava relacionada a suspeitas de violações fiscais. A Burisma disse que em 2017 as investigações sobre a empresa e a Zlochevsky foram encerradas depois que ela pagou 180 milhões de hryvnias adicionais (US $ 6.46 milhões) em impostos.

Venediktova, em seu cargo há pouco menos de um ano, disse que quer ter uma abordagem diferente em seu trabalho do que seus predecessores que ela descreveu como sendo “muito políticos”.

Questionado sobre a luta da Ucrânia contra a corrupção, Venediktova rejeitou as preocupações de que a independência da agência nacional anticorrupção, conhecida como NABU, tenha sido prejudicada depois que o governo elaborou uma nova legislação sobre seu status que, segundo a agência, prejudicaria sua capacidade de lutar em alto nível enxerto.

“NABU é agora um órgão independente e será um órgão independente no futuro”, disse Venediktova.

A corrupção tem sido um problema de longa data para a Ucrânia, e qualquer ameaça à independência do NABU, criada com o apoio de doadores ocidentais, poderia prejudicar ainda mais o fluxo de ajuda externa em um momento em que sua economia foi martelada por bloqueios relacionados ao COVID 19 pandemia.

O Fundo Monetário Internacional disse à Ucrânia que precisa adotar mais reformas para liberar mais fundos de seu programa de US $ 5 bilhões do FMI.

Venediktova também disse que tem esperança de que os processos judiciais em torno do PrivatBank cheguem a uma conclusão antes do final do ano. O banco central declarou o PrivatBank insolvente em 2016 e disse que suas práticas de crédito inadequadas abriram um buraco de US $ 5.5 bilhões em suas finanças antes de ser entregue ao Estado. Os ex-proprietários do credor contestam isso e lutaram para reverter a nacionalização.

($ 1 = 27.8492 hryvnias)

Compartilhe este artigo: