Entre em contato

Julian Assange

O Supremo Tribunal do Reino Unido anula a decisão anterior de bloquear a extradição do fundador do Wikileaks para os EUA

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo de maneiras que você consentiu e para melhorar nossa compreensão de você. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.

O Supremo Tribunal britânico anulou uma decisão anterior que bloqueava a extradição de Julian Assange para os Estados Unidos. Os juízes aceitaram garantias dos Estados Unidos sobre as condições em que ele seria detido. O caso levanta sérias questões sobre a liberdade de imprensa. 

Assange é acusado de publicar informações que revelam crimes cometidos pelo governo dos Estados Unidos no campo de detenção da Baía de Guantánamo, Iraque e Afeganistão, e detalhes de tortura e rendição da CIA. Ele também ajudou a revelar a extensão da vigilância em massa pelas agências de segurança dos EUA. 

O fundador do Wikileaks buscou refúgio na Embaixada do Equador em Londres em junho de 2012, onde permaneceu antes de ser removido à força em 2019. Ele é uma figura polêmica, considerada por ter colaborado com o Kremlin para interferir nas eleições americanas para ajudar na campanha de Donald Trump . No entanto, muitos consideram que as questões de liberdade de imprensa e um julgamento justo superam quaisquer reservas sobre o caráter de Assange. O Parlamento Europeu apoiou a campanha contra a extradição de Assange para os EUA. 

Os principais grupos de liberdades civis, incluindo a Amnistia Internacional, Repórteres sem Fronteiras, ACLU e Human Rights Watch, consideraram as acusações contra Julian Assange uma “ameaça à liberdade de imprensa em todo o mundo”. 

Sindicatos de jornalistas, incluindo o Sindicato Nacional de Jornalistas e a Federação Internacional de Jornalistas, disseram que “a liberdade da mídia está sofrendo danos permanentes com o processo contínuo de Julian Assange”. 

Assange pode enfrentar uma sentença de prisão de 175 anos. Stella Moris, noiva de Julian Assange, disse: “Iremos apelar desta decisão o mais rápido possível.” Moris descreveu a decisão da Suprema Corte como “perigosa e equivocada” e um “grave erro judiciário”. “Como pode ser justo, como pode ser certo, como pode ser possível, extraditar Juliano para o próprio país que conspirou para matá-lo?” ela disse.

Em 26 de setembro, os planos da CIA para assassinar Julian Assange foram descobertos, questionados sobre o relatório Mike Pompeo, ex-secretário de Estado e ex-diretor da CIA, disse em uma entrevista: “Quando bandidos roubam esses segredos, temos a responsabilidade de ir atrás deles, para impedir que [isso] aconteça. Temos absolutamente a responsabilidade de responder. Queríamos desesperadamente responsabilizar os indivíduos que violaram as leis dos EUA, que violaram os requisitos para proteger as informações e tentaram roubá-las. Existe uma estrutura legal profunda para fazer isso e tomamos medidas consistentes com a lei dos EUA para tentar alcançar isso. ” 

A Amnistia Internacional diz que as chamadas garantias em que o governo dos EUA confia "deixam o Sr. Assange em risco de maus tratos", são "inerentemente não fiáveis" e "devem ser rejeitadas", acrescentando que estão "desacreditadas por admitirem que reservou-se o direito de reverter essas garantias ”.

Compartilhe este artigo:

Partilha:
O EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições assumidas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter. Consulte o artigo completo do EU Reporter. Termos e Condições de Publicação Para mais informações, o EU Reporter adota a inteligência artificial como ferramenta para aprimorar a qualidade, a eficiência e a acessibilidade jornalística, mantendo rigorosa supervisão editorial humana, padrões éticos e transparência em todo o conteúdo assistido por IA. Consulte o relatório completo do EU Reporter. Política de IA para obter mais informações.

Tendência