A decepção, não um desastre: Chamada para Comissão de Inquérito sobre Luxleaks escândalo fica polegares para baixo

Não haverá uma Comissão de Inquérito sobre o escândalo LuxLeaks, afinal de contas - mas o assunto continuará a ser investigado pelos deputados do Parlamento Europeu. Na Conferência de Presidentes de hoje (5 de fevereiro), os que mais pressionaram por um Comitê de Inquérito foram informados de que iria contra o conselho dos Serviços Jurídicos do Parlamento, algo que os ativistas refutam fortemente.

Em vez disso, está sendo proposta a criação de uma Comissão Temporária Especial, como a que se reuniu sobre a rede de espionagem e vigilância Echelon dos Estados Unidos de 2000 a 2001. Um dos ativistas, o deputado verde alemão Sven Giegold (foto), disse que ele e seus colegas irão, no entanto, aproveitar ao máximo. “Vamos usar isso como uma oportunidade para mostrar ao público este escândalo de anos de aceitação de taxas de imposto corporativas muito baixas para as maiores multinacionais, enquanto as PMEs e as pessoas comuns são obrigadas a pagar todos os seus impostos”, disse ele.

Uma Comissão Especial permanece por mais tempo do que uma Comissão de Inquérito - um ano, que pode ser prorrogado, em vez de seis meses - mas tem menos poderes para responsabilizar alguém. A Comissão de Inquérito é reconhecida em acordos jurídicos interinstitucionais, conferindo-lhe competência para exigir o acesso a documentos. Por outro lado, uma Comissão Especial não pode fazer isso e, em matéria tributária, observou Giegold, o Parlamento não tem direitos de co-decisão e, portanto, é relativamente fraco. E, neste caso, fraco por opção. O presidente do Parlamento, Martin Schulz, nega que a decisão torne mais difícil chegar à verdade. Ele disse aos jornalistas que um Comitê Especial teria pelo menos tanta força quanto um Comitê de Inquérito.

O co-militante Philippe Lamberts, eurodeputado verde belga, suspeita que a mão de chefes de grandes grupos matou a proposta original, que poderia ter deixado alguns de seus principais funcionários em risco, apesar de receber quase duzentas assinaturas de membros a favor. “Recebemos as notas técnicas para a Conferência dos Presidentes no 30^th. Janeiro ”, disse ele à mídia,“ e mesmo assim mencionou um Comitê Especial, o que não era uma proposta ”. Com um sorriso irônico, ele acrescentou: “Alguns dos funcionários deste Parlamento possuem habilidades incomuns!” Além da suspeita de clarividência por parte dos focalizadores, ele também teme que o parecer jurídico emitido na reunião impossibilite futuras Comissões de Inquérito. “Ficou claro hoje”, disse ele, “que não fazemos parte do grupo que toma as decisões aqui”.

Os movimentos para uma Comissão de Inquérito foram liderados pelos Verdes, o GUE / NGL e o EFDD, cujos representantes se abstiveram na votação para propor uma Comissão Especial. Mas Lamberts mais uma vez enfatizou que não está atrás de escalpos políticos: “Você pode dizer que quer uma caça às bruxas”, disse ele, “mas há tantas bruxas! O Luxemburgo não está sozinho. Queremos ir atrás de todos aqueles que jogaram o jogo da guerra fiscal. ” O Sr. Lamberts, o Sr. Giegold e o líder do GUE Gabi Zimmer compartilham a crença de que apenas a pressão constante revelará a verdade e acabará com a competição tributária corporativa. Agora, eles dizem que esperam que o Comitê Especial seja perseguido com vigor e entusiasmo. Mas se o Plenário votar contra, adverte Giegold, eles contestarão a opinião jurídica dada ao Presidente no Tribunal de Justiça de Luxemburgo.

© Jim Gibbons, 5 Fevereiro 2015

Anúncios

Compartilhe este artigo: