#EAPM - UE e OMS na linha de fogo. Mas isso é justo?

Outro dia, mais um despacho EAPM para seu deleite e deleite ... e mais desenvolvimentos na atual crise do COVID-19 à medida que o feriado se aproxima, escreve Aliança Europeia para a Medicina Personalizada, Diretor Executivo, Denis Horgan.

Primeiro Ministro do Reino Unido Boris Johnson é improvável que esteja tendo a melhor preparação para a Páscoa de sua vida, tendo passado algumas noites (até agora) na UTI em Hospital St Thomas 'em Londres "para monitoramento de perto".

Mas pelo menos o H da Grã-Bretanhaministro da saúde Eduardo Argar tem disse Johnson é "confortável, ele está estável, ele está de bom humor".

Com ou sem Boris, é improvável que que o  Do governo do Reino Unido revisão de três semanas para verificar se o bloqueio do coronavírus poderia ser facilitado wdoente vá em frente como planejado na segunda-feira, com Asgar dizendo isso as evidências científicas "ainda não estão aí para nos permitir tomar uma decisão".

O ministro acrescentou: ”Precisamos ultrapassar esse pico antes de pensarmos em fazer mudanças…Isto'é muito cedo para dizer quando atingiremos esse pico. "

Com o fim de semana da Páscoa já mencionado se aproximando, será interessante ver quantos britânicos desafiam as recomendações fortes para ficar em casa. É justo dizer que à primeira desculpa e durante todo o tempo ensolarado eles foram um pouco travessos.

UE enfrenta críticas ... de novo

Anúncios

Dado o facto de a UE não ter competências na área da saúde, uma vez que esse é um dom muito guardado dos Estados-Membros, deve ser um pouco desmoralizante para a Comissão Europeia enfrentar críticas sobre o que está a fazer neste momento para combater o romance coronavírus e as consequências em todas as frentes, fiscais e muito mais.

Um bom exemplo é a renúncia do presidente da UE,principal agência de financiamento de ciências esta semana, disparando em todos os cilindros ao sair.

Mauro Ferrari, um cientista ítalo-americano, tem apenas liderou o Conselho Europeu de Pesquisa desde janeiro, mas naquele tempo ele claramente não ficou impressionado com a ação da UE sobre a crise do coronavírus.

Ele diz que resignado no despertar do uma disputa sobre a UE,abordagem s e tem "perdeu a fé no sistema".

Ferrari falou dramaticamente de um “tempestade política interna" envolvendo os mais altos níveis da Comissão Europeia, acrescentando que: “Fiquei extremamente desapontado com a resposta europeia ao Covid-19. "

OK, porque de forma mais ampla, na verdade foi admitido que nem tudo estava certo na Europa, mas crucialmente não apenas a nível da UE, quando a crise estourou.

Lá foram certamente importante lacunas na prontidão de mEmber states, enquanto aqueles no Berlaymont não perceberam adequadamente que os países individuais estavam tão mal preparados.

Notavelmente, o dia após a OMS declarar uma emergência de saúde pública, oapenas quatro países em toda a União relataram que podem estar com falta de equipamento de proteção individual em uma emergência. Isso voltou para assombrar a todos.

Então, todas as críticas são justas? 

Embora a UE esteja longe de ser perfeita, como nós, da EAPM, notamos repetidamente em nossa própria esfera, ela faz o melhor para realizar o que é um ato de equilíbrio único e influencia os cuidados de saúde em toda a Europa onde pode.

“Tire as mãos de nossos impostos, tire as mãos de nossas taxas de pensão e de nossos sistemas de saúde!” gritam os Estados-Membros (é curioso que estas áreas envolvam cargas e cargas e cargas de dinheiro e recursos).

Como Frank Sinatra, eles fazem do seu jeito - o que não é exatamente propício para a UE tentar coordenar as questões em uma situação tão evidentemente séria como esta, apesar do fato de ser um problema comunitário e não um problema que qualquer país membro individual esteja enfrentando sozinho. (Embora alguns estejam mais no merda do que outros, no momento.)

Cada estado membro difere em sua história, cultura e recursos, mas uma das principais razões para termos a União em primeiro lugar é que todos nós compartilhe um comum desejo de dar aos cidadãos uma melhor qualidade de vida.  

A UE fornece uma estrutura para que esse sistema funcione. Mas não é permitido ditar, especialmente em áreas como saúde. Portanto, o único caminho a seguir é o consenso e a vontade da parte dos Estados-Membros de cooperar para o bem de todos. Muitas vezes, isso está em falta na área da saúde.

Uma rápida olhada nos dados no contexto do coronavírus

Os dados são a grande coisa hoje em dia, e o Big Data é ainda maior. 

Tornou-se bastante claro através da crise atual (apesar do fato de o EAPM e seus parceiros e partes interessadas já saberem) que precisamos sersistemas tter de dados, coleta, relatórios, centralização e visualização.

Algum gmuitos sistemas de vigilância existe neste contexto mas a, infelizmente, em o caso de situações de crise, eles   não estado de estresse testado e indiscutivelmente não funcionam bem. (Lembre-se do sistema bancário da crise de 2008? As semelhanças são assustadoras e, ainda assim, ainda temos o sistema bancário.)

Enquanto isso, apesar de ser teoricamente rico em dados, não sabemos com precisão quantas mortes threalmente foram de Covid-19 em toda a UE, dado que cada Estado membro emprega seu metodologia própria. Esta dificilmente ajuda a formular um verdadeiro resposta eficaz.

Além de tudo isso, segurança sanitária demonstrou ser inadequada, no sentido de que - à escala da UE - recursos de saúde não tem sido movido racionalmente do ponto A para o ponto B quando necessário.

Culpar e envergonhar. Qual é o ponto?

Assim. Para onde apontar o dedo? Há realmente algum sentido em jogar o 'jogo da culpa' quando se trata disso?

Na verdade não.

O mais importante é identificar os problemas e preencher as lacunas no futuro. Uma delas é a competência da UE. Não culpe a UE se você, como um Estado-Membro individual, amarrar as mãos e se recusar a deixá-lo fazer o que realmente poderia fazer, dadas as permissões, o apoio e o melhor grau de competência legal que poderia realmente ter em teoria.

E poupe um pensamento para a OMS ... Isso também está vindo sob o cosh, não menos do que o autoproclamado 'gênio estável' favorito de todos, o presidente dos EUA Donald Trump.

Esta semana, O Homem da Casa Branca primeiro anunciou planos para colocar um controle US financiamento para o QUEM, chamando de “muito centrado na China”Enquanto explode sua orientação no início da crise.

Então, poucos minutos depois, ele mudou de ideia e disse a repórteres em Washington DC que ele era "olhando para isso”. Céus - ele então chegou ao ponto de admitir que slap-bang no meio de uma pandemia global devastadora é "talvez não" o melhor momento para congelar o financiamento. Você acha que?

De qualquer forma, é verdade que a OMS tem mudou sua postura em relação às máscaras para o público desde os primeiros dias. Bem, mais ou menosf. Ao longo, no entanto, ele fez um ponto consistente que o de alta qualidade máscaras médicas "deve ser reservado para profissionais de saúde".

OK, então é justo dizer que a organização com sede em Genebra tem sido um pouco waffly sobre o valor (ou não) de usar máscaras, mas, como todo mundo, está reagindo tão bem e tão rapidamente quanto pode e tentando usar dados que estão surgindo constantemente.

É um pouco conveniente para países que não investiram o suficiente no próprio sistema público de saúdes e os votos de estado / cidadão contrato social culpar um órgão com escritórios regionais espalhados pelo mundo.

É ainda mais conveniente esperar que ele atue como um guarda-caça em uma situação de pandemia, jogando alguns euros, libras e dólares nele e esperando milagres. especialmente os mais antigos.

Como os poderes instituídos no Berlaymont, a OMS possui apenas certas competências e, certamente, não possui financiamento suficiente - nem quaisquer poderes divinos - que permitiriam conter uma potencial pandemia por conta própria. 

Deixando o XHO à parte, há, no final, uma discussão séria necessária sobre a competência e o financiamento na saúde regional (ou seja, em toda a UE). E se, neste contexto, precisamos de mais Europa - muito mais - em vez de menos.

Reuniões ... e atrasos

O Parlamento Europeu,s Comitê de Meio Ambiente, Saúde Pública e Segurança Alimentar (ENVI) está definido para atender em 20 ou 21 de abril, com Comissário da Saúde Stella Kyriakides Provável para o endereço .

O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria Comissãoé esperado “roteiro para sair”A apresentação foi adiada para depois da Páscoa, quando provavelmente revelará seus pensamentos sobre como a Europa pode encontrar um saída comum de que o  confinamento. 

Não se preocupe. Não há pressa. A maioria de nós não vai a lugar nenhum, tão cedo ...