Marco Marco MarcoTea Da Marco Da Marco Da Marco Marco Da Marco Da Marco Marco Da Marco Marco Da Marco Da Recepea Marco

Os ativistas do partido verde talvez não gostem, mas de acordo com alguns, investindo no "lixeira"Ainda prova ser lucrativo. Os consumidores na Europa não conseguem derramar seus apetites por tabaco, álcool e produtos como o chocolate que muitas vezes se originam de cadeias de abastecimento altamente problemáticas. Investidores como o Barrier Fund, anteriormente conhecido como Vice-Fundo, argumentar Que as empresas que são mais baixas em termos de responsabilidade social corporativa (CSR) oferecem rendimentos confiáveis ​​elevados a longo prazo. Vários estudos apoiaram sua reivindicação: o Crédit Suisse, por exemplo, disse que as ações de álcool estão entre as melhores empresas no mercado de ações do Reino Unido. O tropo de que o investimento ético não vale a pena ter tido defensores da RSE e legisladores vomitando as mãos em desespero escreve Colin Stevens.

No entanto, há uma boa notícia: essa platitude talvez não seja tão verdadeira quanto pensamos. De acordo com a FT, empresas que seguem os padrões ambientais, sociais e de governança (ESG) Superar Empresas com, por exemplo, forte propriedade estatal, em setores poluentes ou com uma história de violações das leis trabalhistas. Todos os anos, desde a crise financeira, o MSCI Emerging Market ESG Leaders Index, que inclui as empresas 417 que receberam altas pontuações ESG, superou o benchmark MSCI Emerging Market. No mês passado, a diferença de desempenho atingiu seu nível mais alto ainda em pontos 51.84, duas vezes mais altos que em 2013.

A notícia poderia sinalizar uma mudança do mar, já que os investidores percebem os benefícios de transferir seu dinheiro para as empresas compatíveis com ESG - potencialmente virar a maré como esforços baseados nas bases, legislativos e outros tanto na Europa como em outras partes do mundo ainda têm um registro irregular Convencendo certas empresas a agir de forma mais responsável, especialmente nos mercados emergentes.

Não surpreendentemente, as empresas estatais (SoEs) realizaram o pior tanto em termos de ESG quanto de preço da ação, pois, em última instância, respondem ao governo e não a acionistas minoritários. Mas mesmo as empresas européias listadas publicamente apresentaram baixa adesão aos padrões ESG - tanto em casa como no exterior.

No início deste ano, a Comissão Europeia "Silenciosamente arquivado" Seu relatório semestral de corrupção, que fornece uma avaliação dos esforços para combater a corrupção em cada estado membro combinado com recomendações para cada país. Foi uma jogada decepcionante, já que aconteceu após vários anos de grandes escândalos corporativos que afetam algumas das maiores empresas de chips da Europa. 2015 foi um ano de banner, é claro, marcado por escândalos bem conhecidos, como o encoque das emissões da Volkswagen. No entanto, notícias de má conduta corporativa continuam a derramar, com revelações de que as empresas britânicas de telecomunicações BT foram envolvido Na contabilidade imprópria na Itália, e relata que empresas como a Tulip Food da Dinamarca são despejo Produtos inferiores nos mercados da Europa Oriental.

Mas o histórico de várias empresas européias nos países em desenvolvimento, especialmente na China, foi muito pior. Por exemplo, há substancial evidência Que a Nestlé, com sede na Suíça e outras empresas, continuam pressionando a fórmula infantil agressivamente em mercados emergentes, contrariando os códigos internacionais que foram estabelecidos pela primeira vez nos 1980s. Mais recentemente, apesar de uma lei 1995 chinesa destinada a garantir a neutralidade dos médicos e proteger os bebês, os pesquisadores têm encontrado Que os comerciantes da Nestlé nesse país encontraram formas de contornar as regras, chegando a subornar os médicos para obter um melhor acesso aos seus produtos. Este mês, seis funcionários da Nestlé foram carregada Com acesso ilegal à informação do paciente para aumentar as vendas de fórmulas.

Anúncios

As empresas farmacêuticas europeias, também, se envolveram em práticas antiéticas na China, mesmo que transmissão Seu compromisso com a CSR de volta para casa. Em 2013, Pequim iniciou uma série de sondagens em vários grandes fabricantes de drogas para se envolver em corrupção e outras atividades ilegais. Isso incluiu um investigação No gigante farmacêutico francês Sanofi, que foi acusado de dar propinas a mais de 500 médicos em 79 hospitais em 2007 para aumentar as vendas. Apenas poucas semanas depois, as autoridades chinesas visitaram o escritório de gerência alemã da Bayer AG da Shanghai para investigar Um caso potencial de concorrência desleal. As sondagens marcaram o início de uma vasta campanha do governo chinês para examinar as empresas farmacêuticas ocidentais que operavam no país, o que seria mais tarde expandir Para incluir Novo Nordisk, Lundbeck e UCB, entre outros.

Mesmo que o governo chinês tenha aumentado o escrutínio da corrupção corporativa, as instituições européias e as legislaturas nacionais têm sido relativamente lentas para reprimir. Para ser justo, os últimos anos foram marcado Pela codificação de leis e regulamentos relacionados à RSE na Europa, que foram acompanhando as normas sociais já existentes. Em abril, 2014, o Parlamento Europeu passou Uma lei há muito atrasada que exigiria que as empresas de capital aberto com mais do que os funcionários da 500 incluíssem impacto social, ambiental e de direitos humanos em seus relatórios anuais da empresa. As empresas 2,500 atualmente publicam tais relatórios de forma voluntária, mas a lei expandiu-se para implicar quase as empresas 7,000 quando entrou em vigor este ano.

Uma lei semelhante, a Plano Nacional de Ação sobre Conduta Comercial Responsável, Foi passado nos Estados Unidos em dezembro passado. A lei tinha como objetivo encorajar as corporações a respeitar os padrões de direitos humanos, transparência e responsabilidade, e vem além de leis como a Lei de Práticas de Corrupção Externa 1977 (FCPA), que proíbe as empresas de subornar funcionários do governo estrangeiro. Embora a existência dessas leis seja certamente encorajadora, é assustador que tantas empresas continuem a ofendê-las. É claro que as autoridades dos EUA e as instituições européias devem fazer muito mais para executá-las, especialmente nos mercados emergentes.

No entanto, a notícia de que as empresas eticamente conscientes também produzem altos resultados representa a causa da esperança, pois os preços das ações podem ser o catalisador que prometerá mudanças reais. Já, investidores ativistas começaram a alvo Certas empresas, dizendo que precisam renovar suas operações para entregar o preço da ação. Se a conformidade com CSR significa retornos mais elevados a longo prazo, isso pode significar uma mudança radical na forma como as empresas operam - o que significa que as práticas de negócios éticas podem finalmente se tornar a norma.

Compartilhe este artigo: