Opinião: É #UKIP unir eleitores não Trabalho no Reino Unido?

Brus Ward, Hartlepool e o ano é 1995; Os trabalhistas vencem os três vereadores com cerca de 81.4% dos votos. Uma vitória verdadeiramente esmagadora, De Bruce Ward (como é renomeada) viu o Partido Trabalhista conquistar 52% dos votos. Isso viu uma queda de mais de 30% nos eleitores trabalhistas. De Bruce é o exemplo mais cruel, porque sempre foi trabalhista, nenhum outro partido sequer teve um cheiro de vitória por lá, escreve Conselheiro do UKIP para Jesmond Ward John Tennant - Líder da Oposição Hartlepool (Líder Principal da Minoria).

No entanto, o 5 pode ter um colapso dramático no voto trabalhista em nove das onze enfermarias para a eleição. Vamos considerar Fens e Rossmere Ward como o exemplo mais severo. Fens e Rossmere costumavam ser alas separadas, sendo uma e Rossmere a outra, em 2016, o Partido Trabalhista ganhou 1998% dos votos em Rossmere, avanço rápido de dezoito anos e o Partido Trabalhista perdeu a Ala Fens e Rossmere com apenas 67.4% dos votos; UKIP brincou em casa com 32% e uma das maiores maiorias do Conselho - 52.

Outros exemplos incluem o assento do próprio líder do Conselho em Foggy Furze, onde ele conseguiu apenas apenas os votos da 80 e 45% dos votos. Se voltarmos ao 2011, o Trabalho retornaria um conselheiro para lá facilmente com o 61%.

São números suficientes, tenho certeza. No entanto, a questão é clara: os trabalhistas não são mais uma força dominante em Hartlepool. Houve muitas tentativas de romper o estrangulamento trabalhista antes, mas sem sucesso. Isso é até hoje. Eu acho que temos que levar em conta o estado do Partido Trabalhista em termos de um partido na oposição em Westminster. Desde que a liderança de Corbyn vence, mais e mais pessoas não o vêem como um primeiro-ministro viável quando enfrentam Cameron. Os partidos do governo historicamente se escondem depois de vencer uma eleição geral, mas não desta vez; seria a oposição quem seria informada de onde sair.

Os trabalhistas deram como certo o status de partido do Norte, as eleições gerais do ano passado na Escócia mostraram a milhões de eleitores o quão vulneráveis ​​os trabalhistas estão no Norte quando uma oposição efetiva entra em cena, notadamente o SNP, que reduziu o Partido Trabalhista a apenas um. MP escocês. Isso despertou os eleitores, especialmente os que não votam há muito tempo, que o Trabalho pode ser derrotado em seu coração.

Isso parece ter acontecido em Hartlepool e eu argumentaria que o Partido Trabalhista não teve uma oposição efetiva em Hartlepool até o UKIP mudar seu estilo de campanha e se concentrar mais em questões locais do que nacionais. O UKIP lançou a manopla e ganhou três vereadores, dois dos quais do Trabalho e ficou em segundo lugar em todos os outros Wards, exceto o primeiro. O UKIP obteve votos do 6857 em toda a cidade, para o 6923 do Labour, apenas 0.3% atrás. Isso demonstra que os trabalhistas têm seu trabalho cortado e não podem mais descansar sobre os louros.

Os tempos também mudaram, os trabalhistas voltaram a escrever e voltaram aos dias de tendência militante e à recente linha anti-semitismo. Os conservadores estão felizes com sua oposição e se aproveitaram da situação na Escócia ao ficarem em segundo lugar na terceira posição do Labour nas eleições de Holyrood. Esta é a imagem nacional, a imagem local é aquela sob vigilância do trabalho; a qualidade de vida e o que Hartlepool tem a oferecer aos moradores e visitantes não mudaram com o tempo. Os eleitores de Hartlepool se afastaram cada vez mais do Partido Trabalhista e, apesar de alguns anos de tentativas abortivas da oposição local, é apenas o UKIP que pode realmente unir os eleitores não-trabalhistas de Hartlepool.

Anúncios

Compartilhe este artigo: