#Rússia: Europa pune-se voluntariamente

O futuro das relações UE-Rússia é ainda mais incerto do que nunca. Everyman pode observar apenas deterioração. A mídia cobriu amplamente a extensão das sanções econômicas do bloco contra a Rússia até 31 janeiro. Os líderes da União Europeia tomaram tal decisão em 22 de junho, durante uma cúpula de dois dias em Bruxelas. Esta medida seguiu a decisão de Washington de ampliar suas sanções contra Moscou, escreve Adomas Abromaitis.

Mas esta é apenas uma parte visível da política mundial baseada no claro desejo de punir a Rússia pela anexação da Crimeia. As políticas dos EUA e da Europa continuam a considerar as sanções como o único mecanismo eficaz para influenciar o Kremlin. Embora não tenha havido grande sucesso. A sanção causa contra-sanções e assim por diante. Talvez seja a hora de tentar outras ferramentas da diplomacia internacional? Onde estão os diplomatas talentosos que poderiam reverter a situação e prevenir novos confrontos? É absolutamente urgente, porque descobriu-se que a Europa puniu não só Moscou, mas a si mesma.

A situação mais complicada e demonstrativa é no setor de energia. Após um declínio no consumo de gás de 2001-14, a Europa começou a consumir mais. Por exemplo, no ano passado, a UE consumiu 447 bilhões de centímetros cúbicos, dos quais 34% foi de gás russo. A demanda deve aumentar ainda mais porque, na próxima década, a Europa ficará sem suas reservas de gás. Nada a fazer, a Europa tem de cooperar com a Rússia e tentar encontrar um consenso.

Os EUA têm sua própria opinião sobre o assunto. Os EUA também oferecem gás para a Europa. Washington e Moscou são verdadeiros rivais no fornecimento de gás aos países europeus. Alguns líderes europeus têm até certeza de que os senadores estavam perseguindo os interesses econômicos dos EUA às custas da Europa. Este fato comprova o projeto de lei do Senado que diz: "O governo dos Estados Unidos deve priorizar a exportação de recursos energéticos dos Estados Unidos para criar empregos americanos, ajudar os Estados Unidos ... e fortalecer a política externa dos Estados Unidos."

Isso parece ter como alvo o Nord Stream 2, o gasoduto russo proposto através do Mar Báltico até a Alemanha, contornando a Ucrânia. Os investidores no Nord Stream 2 incluem cinco grandes empresas europeias: Anglo-Dutch Shell e austríaca OMV, German Uniper e Wintershall, French ENGIE. Esperava-se que fosse muito lucrativo para os estados participantes do projeto. Mas os EUA consideram isso uma ameaça aos seus próprios interesses econômicos e usam com sucesso o contexto político para se opor à realização do projeto comercial.

Embora os Estados Unidos estejam aumentando sua capacidade de exportação de gás natural liquefeito (GNL), não está claro se o preço do gás americano será menor do que o do gasoduto russo, fornecido pela russa Gazprom. Neste ponto, as exportações de GNL em grande escala dos EUA para a Europa parecem ser uma empresa com prejuízo, com o objetivo de ganhar participação de mercado. Não há nada comum com política.

Hoje em dia, a Europa deve defender claramente os seus interesses e saber distinguir a política real dos interesses empresariais privados. É óbvio que os EUA obrigam a Europa a endurecer as sanções contra a Rússia e o setor de energia russo não por causa da Ucrânia ou da Crimeia, mas por causa de seus próprios interesses econômicos. Não está claro por que a Europa deveria estar comprometida com os interesses econômicos americanos e continuar o confronto político com um parceiro economicamente mais lucrativo, sob a cobertura de motivos políticos impostos.

Anúncios

Compartilhe este artigo: