Numa variedade de casos, #Brexit começa a chegar ao Tribunal de Justiça da UE

“Já existem casos pendentes do Brexit”, disse o presidente do Tribunal de Justiça, Koen Lenaerts, em entrevista coletiva. Eles vão desde casos de marcas registradas até a extradição de um criminoso, disse ele, acrescentando: “O fato é mais estranho que a ficção”.

Lenaerts observou que vem prevendo uma variedade de casos do Brexit desde que o Reino Unido votou em 2016 pela saída.

Algumas pessoas que fazem campanha para impedir a saída da Grã-Bretanha em março próximo tentaram trazer casos nacionais que obrigam o Tribunal de Justiça de Luxemburgo a interpretar o até então não utilizado Artigo 50 do tratado da UE de uma forma que desafiaria a visão do governo britânico de que o artigo significa que o Brexit não pode ser parou.

Em um deles, um tribunal espanhol perguntou se uma marca da UE poderia ser aplicada após março de 2019 se fosse baseada na proteção da marca britânica. No segundo, um tribunal irlandês questionou se poderia enviar um criminoso à Grã-Bretanha para cumprir uma sentença que se estenderia além do Brexit.

Um terceiro caso, mais diretamente relacionado a reclamações de opositores do Brexit, diz respeito a cidadãos britânicos na Holanda, que pediram a um tribunal holandês que lhes garantisse direitos de residência depois que o Reino Unido deixou a UE. Lenaerts disse que a corte holandesa concordou em buscar a opinião do TJE, mas estava adiando enquanto aguardava um recurso local.

Lenaerts reconheceu que qualquer decisão do TJE que derrubasse a legislação parlamentar britânica seria particularmente controversa, porque a Grã-Bretanha, incomum na Europa, tem pouca tradição nacional de tribunais que julgam leis inconstitucionais.

Mas ele também observou que a Grã-Bretanha tinha participado plenamente do sistema legal da UE e assim permaneceu. Ainda estava trazendo novos pedidos de decisões sobre a lei da UE, disse ele, “como se antes fosse tarde demais”.

Ele também acusou o secretário do Brexit, David Davis, um ativista contra a adesão à UE, de dois pesos e duas medidas porque, como legislador de bancada, ele patrocinou um apelo ao Tribunal de Justiça em 2016 para se opor à política de proteção de dados de seu próprio governo.

E, acrescentou o presidente do Tribunal Geral, Marc Jaeger, o Escritório de Propriedade Intelectual da UE estava analisando um pedido de uma empresa empreendedora para registrar a marca “Brexit”.

Compartilhe este artigo: