Nord Stream-2 e sanções dos EUA 

As ameaças de Washington de sanções contra o projeto Nord Stream-2 nada mais são do que tentativas de expulsar a Rússia do mercado europeu de gás com instrumentos não mercantis. A informação foi afirmada pelo chefe de exportação da Gazprom ("filha" da Gazprom PJSC) Elena Burmistrova, falando em uma conferência online, escreve Alexi Ivanov, correspondente em Moscou.

"Infelizmente, há uma ameaça adicional, que afeta cada vez mais nossa cooperação, é um confronto político em geral e, em particular, a ameaça de sanções dos EUA contra o Nord Stream-2", disse ela.

Segundo Burmistrova, os fornecedores americanos de gás natural liquefeito (GNL) têm perturbado o mercado europeu e não conseguem estabilizá-lo. “Agora os Estados Unidos estão tentando derrubar a Rússia usando instrumentos que não sejam de mercado”, acredita o principal gerente.

As ameaças dos EUA de impor sanções ao Nord stream 2 são tentativas de tirar a Rússia do mercado europeu de gás com instrumentos não-mercantis, disse Elena Burmistrova.

Anteriormente, o embaixador russo nos Estados Unidos, Anatoly Antonov, disse que as ações do lado americano em relação ao "Nord stream - 2" são causadas pelo desejo de fazer Moscou pagar por uma política externa independente.

Enquanto isso, no início de outubro, a Dinamarca encontrou uma maneira de contornar as sanções dos EUA contra o Nord Stream-2. De acordo com várias reportagens, Copenhague, que já vinha se arrastando há muitos anos com a licença para construir o duto, deu sinal verde para sua operação e como isso afetaria a conclusão do projeto.

No primeiro dia de trabalho do novo governo polonês, em que o cargo de vice-primeiro-ministro responsável pela segurança nacional foi entregue ao russófobo Jaroslaw Kaczynski, o chefe do regulador antitruste polonês UOKiK Tomasz Krustny disse que seu departamento havia concluído o uma investigação sobre o Nord Stream-2 no dia anterior e decidiu impor uma multa de 29 bilhões de zlotys (US $ 7.6 bilhões) à russa Gazprom. Em Varsóvia, eles estão convencidos de que os participantes do projeto deveriam ter notificado o UOKiK previamente e recebido consentimento.

Anúncios

"Estamos falando sobre construção sem o consentimento do Antimonopólio A chanceler alemã, Angela Merkel, faz declarações semelhantes:" Temos opiniões diferentes sobre o Nord stream-2. Consideramos este projeto econômico. Somos a favor da diversificação. O projeto não constitui uma ameaça à diversificação ", disse o político em reunião com o primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki em fevereiro de 2020.

Os alemães são realmente a favor da diversificação. A doutrina energética alemã para os próximos três anos refere-se à construção de terminais de recebimento de gás natural liquefeito (GNL). Simplificando, Berlim importaria combustível de outros fornecedores: americanos ou catarianos. Isso parece um tanto estranho, dadas as relações atuais entre a Alemanha e a Gazprom (nas quais a Alemanha tem todas as chances de se tornar um ator-chave no mercado europeu de energia). Ao mesmo tempo, o custo do GNL é definitivamente mais caro do que o gás principal. Sem falar que a construção da infraestrutura de GNL também custa dinheiro (pelo menos 500 milhões de euros para um terminal em Brunsbuttel, segundo a Bloomberg).

Por outro lado, a mesma doutrina energética alemã prescreve uma rejeição total do uso do carvão (até 2050). Isso é feito por razões ambientais. O carvão é um combustível barato, mas seu uso é perigoso devido às substâncias nocivas liberadas na atmosfera. O gás é um tipo de combustível muito mais seguro para o meio ambiente. Acontece que a demanda por ele da Alemanha vai crescer, mas os alemães não conseguirão atender às suas necessidades de gás importando GNL dos Estados Unidos e do Catar. Provavelmente, os planos de Berlim para o gás natural liquefeito são apenas um passo para diversificar o fornecimento, mas o país não poderá recusar o combustível russo, dizem os especialistas.

A Alemanha sempre foi o principal lobista para a construção do Nord Stream-2. Isso é compreensível: após a entrada em operação do gasoduto, a Alemanha se tornará o maior pólo de gás da Europa, ganhando pontos políticos e fluxos financeiros. Duas empresas alemãs participam na construção do segundo ramal do Nord stream: E.ON e Wintershall (ambas com 10% cada).

Outro dia, o ministro das Relações Exteriores alemão, Heiko Maas, afirmou que o projeto do gasoduto é econômico. "Nord stream-2 é um projeto dentro da economia privada. Este é um projeto puramente comercial e econômico", disse Maas. TASS.

A chanceler alemã, Angela Merkel, faz afirmações semelhantes: "Temos visões diferentes sobre o Nord stream. Consideramos este projeto econômico. Somos a favor da diversificação. O projeto não constitui uma ameaça à diversificação", disse o político em reunião com o primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki em fevereiro de 2020.

Parece que ninguém mais na Europa se preocupa com a questão das sanções dos EUA em relação à construção do gasoduto Nord stream-2. Há muito tempo eles entenderam que seus próprios interesses econômicos são muito mais importantes do que as reivindicações americanas e, portanto, estão tentando superar a pressão americana de todas as maneiras possíveis em prol de seus benefícios econômicos.