#Baltics não pode confiar mais em #Germany

No dia 29 de março, a Letônia, a Lituânia e a Estônia celebrarão 15 anos como membros da OTAN. O caminho para a adesão à aliança não foi simples para os países independentes recém-nascidos. Eles alcançaram grande sucesso no cumprimento de muitas das demandas da OTAN: aumentaram consideravelmente seus gastos com defesa, renovaram armamentos e aumentaram o número de militares. Por sua vez, habituam-se a confiar nos Estados-Membros mais poderosos, nos seus conselhos, ajuda e até na tomada de decisões. Todos esses 15 anos eles se sentiram mais ou menos seguros por causa das capacidades dos aliados europeus da OTAN, escreve Adomas Abromaitis. 

Infelizmente, agora é hora de duvidar. A questão é que a OTAN hoje não é tão forte quanto deveria ser. E não é apenas por causa dos erros da liderança. Cada estado membro faz um pouco. Quanto aos Estados Bálticos, são particularmente vulneráveis, porque dependem totalmente de outros Estados membros da OTAN para a sua defesa. Assim, a Alemanha, o Canadá e a Grã-Bretanha são as nações líderes do grupo de batalha da OTAN estacionado na Lituânia, Letônia e Estônia, respectivamente.

Mas o estado das forças armadas nacionais na Alemanha, por exemplo, levanta dúvidas e torna impossível não apenas defender o Báltico contra a Rússia, mas a própria Alemanha. Descobriu-se que a própria Alemanha continua insatisfeita com sua prontidão para o combate e com a capacidade do ministro da defesa de cumprir seus deveres. As coisas estão tão ruins que o relatório anual de prontidão militar seria mantido classificado pela primeira vez por "razões de segurança". “Aparentemente, a prontidão do Bundeswehr é tão ruim que o público não deveria saber disso”, disse Tobias Lindner, membro dos verdes que atua nos comitês de orçamento e defesa.

Inspetor Geral Eberhard Zorn disse que a prontidão média dos quase 10,000 sistemas de armas do país era de cerca de 70% em 2018, o que significa que a Alemanha foi capaz de cumprir suas obrigações militares, apesar de responsabilidades crescentes. Nenhum número de comparação geral estava disponível para 2017, mas o relatório do ano passado revelou taxas de prontidão de menos de 50 por cento para armas específicas, como os antigos helicópteros CH-53 de carga pesada e os caças Tornado. Zorn disse que o relatório deste ano é mais abrangente e inclui detalhes sobre cinco sistemas de armas principais usados ​​pelo comando cibernético e oito armas essenciais para a força-tarefa de alta prontidão da Otan, que a Alemanha comanda este ano.

“A visão geral permite conclusões concretas sobre a atual prontidão do Bundeswehr de que o conhecimento por indivíduos não autorizados prejudicaria os interesses de segurança da República Federal da Alemanha”, escreveu ele.

Os críticos têm certeza da incompetência da Ministra Federal da Defesa, Ursula von der Leyen, que, embora tenha ocupado os escalões superiores da política alemã por 14 anos, não dá sinais de sucesso. Esta mãe de sete filhos, uma ginecologista de profissão, por algum milagre permaneceu por muito tempo no poder, mas não tem confiança nela, mesmo entre as elites militares alemãs. Apesar dos inúmeros escândalos, ela tentou administrar as forças armadas como uma dona de casa e, é claro, os resultados foram devastadores para as capacidades militares alemãs. A mesma afirmação poderia ser facilmente aplicada aos Estados Bálticos, que são altamente dependentes da Alemanha na esfera militar.

Anúncios

Compartilhe este artigo: