#EESC diz que uma #CommonAgriculturalPolicy forte e totalmente financiada é essencial

O Comité Económico e Social Europeu (CESE) considera essencial uma Política Agrícola Comum (PAC) forte e plenamente financiada e rejeita quaisquer cortes no orçamento da PAC. O CESE acolhe favoravelmente as propostas legislativas relativas à PAC, com o novo enfoque no aumento da ambição ambiental e das alterações climáticas, subsidiariedade e simplificação.

Congratulando-se com a maior liberdade que as novas propostas em matéria de subsidiariedade confeririam aos Estados-Membros, o CESE faz questão de assegurar que a PAC continue a ser uma política comum com um mercado único forte.

A agricultura e o setor agrícola da UE são essenciais para garantir a segurança alimentar e a auto-suficiência da Europa e para responder à procura crescente de alimentos de alta qualidade. Esta grande responsabilidade dos agricultores e produtores de alimentos para com os cidadãos europeus exige um apoio contínuo da UE, de uma PAC forte com fundos suficientes.

Não há cortes no orçamento da PAC

O orçamento da PAC deve manter a sua percentagem atual de financiamento de 38% do orçamento da UE. Por sua vez, este valor deve ser aumentado para 1.3% do rendimento nacional bruto (RNB).

«Na opinião do Comité, qualquer redução do orçamento da PAC é inaceitável», sublinha John Bryan, relator do presente parecer, «porque prejudicaria os objetivos e ambições da política da PAC e a resiliência da UE face a grandes desafios como Brexit. Além disso, não podemos esquecer que o orçamento da PAC é um grande contribuinte para a segurança de emprego e renda no setor agrícola, mas também para a produção de bens ambientais de que todos nos beneficiamos. ”

A manutenção da actual estrutura de dois pilares da PAC é importante, com pagamentos do primeiro pilar a apoiar os rendimentos agrícolas e o segundo pilar para o desenvolvimento rural. No entanto, apenas os agricultores genuínos devem receber pagamentos diretos. A renovação geracional e o apoio aos jovens agricultores são importantes.

Anúncios

Uma vez que o financiamento do Pilar II (desenvolvimento rural) apoia setores e áreas mais vulneráveis, bem como investimentos, modernização, aprendizagem, eficiência de recursos e bem-estar animal, o Comitê se opõe veementemente a quaisquer cortes neste Pilar. "Qualquer redução afetaria desproporcionalmente os Estados-Membros onde o Pilar II constitui uma parte comparativamente maior do financiamento global da PAC", destaca Bryan.

Para uma PAC sem falhas

É fundamental que a política da PAC 2021-2027 ajude a diminuir a diferença entre rendimentos e salários dos agricultores na economia em geral e atenda às necessidades das diferentes entidades que atuam na agricultura, como a agricultura familiar, cooperativas, grupos de produtores e outras formas de agricultura e produção de alimentos.

A PAC deve também ter em conta a diversidade da agricultura europeia, a variedade gastronómica e as perspectivas do mercado, e proporcionar diferentes formas de promover a qualidade. Os planos estratégicos futuros do CAP devem dar maior destaque à qualidade. No entanto, as novas propostas de subsidiariedade destinadas a dar aos Estados-Membros mais flexibilidade na realização de objetivos específicos não devem resultar na renacionalização, permitindo assim aos Estados-Membros impedir a realização do mercado único.

Uma PAC sustentável e simplificada

O CESE acolhe favoravelmente a decisão de afetar 40% das despesas agrícolas ao objetivo da UE em matéria de alterações climáticas, mas espera que a UE estabeleça um conjunto de medidas claramente definidas para cumprir os seus objetivos ambientais e climáticos específicos. A este respeito, deve ser dada aos agricultores uma série de medidas à sua escolha, adaptadas às suas circunstâncias específicas. No que diz respeito à biodiversidade e à paisagem, incluindo a conservação das aves selvagens, dos habitats naturais e da flora e fauna selvagens, o CESE propõe que a UE atribua objetivos quantitativos claros às boas condições ambientais e agrícolas. Essas metas devem ser vinculativas para os Estados membros.

É essencial reduzir o peso da burocracia para os agricultores, ao mesmo tempo que se mantém um controlo completo e adequado. “Acreditamos que uma revisão completa e um redesenho do sistema de verificação da fazenda são necessários para torná-lo mais eficiente, usando tecnologia avançada, como inspeção por satélite e sensoriamento remoto”, disse Bryan.

Há mais informações sobre as propostas do CESE no seu parecer anterior Propostas legislativas do PAC.

Compartilhe este artigo: