Sanções no Irã ameaçam o acordo #NorthSea

O campo de gás Rhum no Mar do Norte, que fornece 5% do gás do Reino Unido, é metade de propriedade da Iranian State Oil Company, escreve Simon Jack.

A BP, que detém a outra metade, está em processo de transferência de sua parte para a pequena especialista do Mar do Norte, Serica, mas o negócio não foi concluído.

A BP faz muitos negócios nos Estados Unidos e está desesperada para evitar ser vista como parceira de negócios do Estado iraniano.

É um bom exemplo de como as sanções contra um Estado podem ter ampla repercussão na comunidade empresarial internacional.

O presidente da Serica, Tony Craven-Walker, disse que ainda tem esperança de que o negócio seja fechado e que não haja interrupção em uma importante fonte de gás para famílias e empresas do Reino Unido.

No entanto, uma das condições para o fechamento do negócio é a obtenção de licença para operar do Departamento do Tesouro dos EUA, o que é questionado com a iminente reintrodução das sanções americanas contra o Irã.

A BP e a Serica disseram que não tinham planos de interromper a produção no curto prazo.

Anúncios

No entanto, a Serica admitiu que pode ter que mudar o pessoal e as empresas envolvidas na operação do campo para garantir que não haja indivíduos ou entidades dos EUA envolvidos.

Os suprimentos de gás do Reino Unido mostraram-se muito apertados durante a recente onda de frio, quando a National Grid emitiu um alerta de déficit de gás que resultou em algumas empresas concordando em cortar seu consumo para proteger o abastecimento doméstico.

No início deste ano, o ministro do petróleo do Irã, Bijan Namdar Zanganeh, disse que multinacionais como a Royal Dutch Shell, a francesa Total, a italiana ENI, a japonesa Inpex e a Malásia Petronas apresentaram propostas para expandir o campo de petróleo Azadegan perto da fronteira com o Iraque.

Para as empresas com negócios significativos nos EUA - como a Shell e a Total - essas propostas podem precisar ser arquivadas. A Total está particularmente exposta, pois fez investimentos significativos no Irã.

Enquanto isso, o Departamento de Comércio Internacional disse que o governo "continua apoiando totalmente a expansão de nossas relações comerciais com o Irã".

No entanto, acrescentou esta linha que as empresas podem não achar totalmente reconfortante: "Como as empresas do Reino Unido agem em resposta às sanções dos EUA é uma decisão comercial e legal para essa empresa. Quando necessário, deve-se buscar aconselhamento jurídico."

Quando os Estados Unidos decidem que não querem fazer negócios com um país, empresas não americanas também podem ser queimadas.

Em 2012, o HSBC foi forçado a pagar uma multa de US $ 1.9 bilhão nos Estados Unidos por violar certas sanções, incluindo a imposta ao Irã. O Standard Chartered pagou uma multa de US $ 400 milhões por atividades anti-sanções iranianas.

Tanto o HSBC quanto o Standard Chartered não voltaram a entrar no mercado iraniano depois que as sanções originais foram suspensas - um fator que muitos acham que segurou a economia do Irã nos últimos anos.

Em um mundo globalizado, as sanções podem ter tentáculos longos. Há muito para manter os advogados da empresa ocupados conforme os detalhes desse novo regime de sanções se tornam claros.

Compartilhe este artigo: