Entre em contato

Biocombustíveis

#LULUCF: indústria crítica de comparar o uso atual da floresta com a intensidade de gerenciamento histórico

Compartilhar:

Publicado

anos 7 atrás

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

A Comissão do Ambiente (ENVI) do Parlamento Europeu aprovou hoje o projecto de relatório do relator do Comité, deputado do Parlamento Europeu Norbert Lins, sobre a regulamentação do ordenamento do território, da alteração do ordenamento do território e das florestas (LULUCF). A política é de extrema importância para os setores florestal e agrícola, pois define os benefícios climáticos do manejo florestal e do uso da madeira.

A Comissão Europeia propôs novas regras de contabilidade EU LULUCF para florestas usando um “Nível de Referência Florestal” baseado em práticas de gestão e intensidade passadas (1990-2009). A proposta faz parte do 2030 Climate and Energy Framework.

“A agricultura e a silvicultura têm um balanço geral do clima muito positivo e, adicionalmente, ainda um enorme potencial. Devemos apreciar melhor esta grande contribuição para a realização de nossos objetivos climáticos”, disse o MPE Norbert Lins (EPP, DE).

A Comissão ENVI decidiu continuar esta abordagem votando a favor de um compromisso para comparar a intensidade de gestão florestal no 2020-2030 com o período histórico do 2000-2012.

A abordagem de comparar o uso futuro da floresta com a intensidade do manejo histórico tem sido fortemente criticada pelos setores florestal e agrícola.

“Um nível de referência florestal dinâmico é essencial para garantir que os investimentos sejam feitos onde é mais importante: no manejo florestal sustentável. Vamos manter as florestas da Europa em uma trajetória de crescimento que mantém o sumidouro de carbono florestal da Europa e libera o verdadeiro potencial de sua bioeconomia ”, diz Sylvain Lhôte, diretor geral da CEPI.

“Os recursos florestais estão crescendo na Europa e devemos promover o uso de madeira de origem sustentável das florestas européias para alcançar as metas de clima e energia e desenvolver uma bioeconomia sustentável. Na verdade, a Estratégia Florestal da UE exige gerenciamento, crescimento e uso de florestas, e isso vai muito além de considerá-las apenas como estoque de carbono ”, diz Piotr Borkowski, Diretor Executivo da EUSTAFOR.

“Não devemos penalizar países que não utilizaram o potencial sustentável total de suas florestas no passado. Os Estados-Membros devem poder utilizar as suas florestas em crescimento para desenvolver uma bioeconomia isenta de fósseis e os proprietários florestais devem poder continuar a investir na gestão florestal sustentável - a melhor estratégia a longo prazo para manter o sumidouro de carbono e garantir os benefícios climáticos das florestas, ”, Diz Emma Berglund, Secretária Geral do CEPF.

"O uso de madeira de florestas geridas de forma sustentável é A chave para enfrentar as alterações climáticas de forma concreta. Os reguladores europeus devem ter a ambição de definir um Nível de Referência Florestal coerente e dinâmico para manter o sumidouro de carbono das florestas e garantir a disponibilidade adequada de material que permitirá à sociedade se beneficiarão do armazenamento de carbono oferecido pela Harvested Wood Products ", afirma Patrizio Antonicoli, Secretário Geral do CEI-Bois.

“Lamentamos seriamente a votação na Comissão de Meio Ambiente”, ressalta a presidente do Grupo de Trabalho de Meio Ambiente da Copa & Cogeca, Liisa Pietola. “É uma perda para o crescimento da comunidade rural, para os empregos e para o clima. Os países estão sofrendo cada vez mais com eventos climáticos extremos e incêndios florestais, e isso os penalizará ainda mais. Somos os únicos setores que retiram emissões da atmosfera. A opinião do Comitê de Agricultura foi completamente ignorada. ”

As organizações de cúpula dos setores florestal e agrícola em Bruxelas pedem a todos os deputados que analisem o panorama geral relativo à mitigação e adaptação às alterações climáticas da silvicultura. No período de transição de uma sociedade baseada em fósseis, todas as saídas de florestas são necessárias e os benefícios devem ser examinados a longo prazo.

EUSTAFOR, Copa e Cogeca, CEPF, CEPI e CEI-Bois continuam confiantes de que os próximos debates no Parlamento Europeu e no Conselho terão um impacto positivo no desenvolvimento da proposta.

Compartilhe este artigo:

Tópicos relacionados:
O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.
Anúncios

TENDÊNCIA