#Thailand: UE advertiu para ser cético em relação a postura democrática dos generais tailandeses

Novos temores foram manifestados de que a reformulação da constituição tailandesa desviaria os poderes de funcionários eleitos e os entregaria a funcionários nomeados pela junta militar.

As preocupações surgiram depois que o presidente da redação pareceu suavizar sua posição em relação à sugestão da junta de que o projeto de estatuto fosse revisado para permitir que senadores selecionados servissem por um mandato de cinco anos após a próxima eleição geral.

Os críticos criticaram a ideia, dizendo que ela abrirá caminho para que o regime militar se apegue ao poder e mantenha um governo eleito sob controle militar.

Os observadores acreditam que os senadores nomeados consistiriam no Conselho Nacional para a Paz e a Ordem (NCPO) liderado pela junta. O restante viria de membros da Assembleia Legislativa Nacional, que já é formada por mais de 100 militares.

Falando no fim de semana, Meechai Ruchupan, presidente da Comissão de Redação da Constituição (CDC) de 21 membros, disse que ele e seus colegas considerariam a proposta, embora o CDC tivesse inicialmente proposto a eleição indireta de 200 senadores de 20 grupos profissionais.

O primeiro-ministro tailandês, Gen Prayut Chan-o-cha, o general que liderou o golpe de maio de 2014 que removeu um governo eleito democraticamente, disse: "Se Meechai se recusar a seguir nossas sugestões, ele terá que explicar o porquê".

Anúncios

A possibilidade de senadores não eleitos é apenas uma das várias áreas de preocupação, que incluem também o recente anúncio de que fazer campanha contra o projeto não será permitido fora dos debates da Comissão Eleitoral.

Os rascunhos de propostas sobre nomeados não eleitos que podem concorrer como primeiro-ministro e a proibição de cargos de candidatos políticos da oposição foram condenados.

Outras questões preocupantes dizem respeito à supressão da liberdade de expressão e censura de jornalistas e ativistas políticos e à proibição de reuniões de mais de cinco pessoas.

Também há inquietação sobre a Assembleia Legislativa Nacional aprovar uma emenda na semana passada que verá o projeto de carta aprovado em referendo por maioria simples.

O anteprojeto, lançado oficialmente em 29 de janeiro e atualmente objeto de consulta às partes interessadas, deve ser submetido ao governo até 29 de março e, posteriormente, será submetido a referendo, provisoriamente marcado para 31 de julho. Será a 20ª constituição do país desde 1932.

No entanto, algumas das emendas debatidas do CDC até conseguiram unir antigos inimigos políticos amargos, como os ex-PMs Abhisit Vejjajiva e Thaksin Shinawatra, ambos os quais são particularmente severos com o projeto.

Abhisit, que esteve no poder de 2008-2011, disse: "É claro que não obteremos o tipo de constituição que muitos de nós desejam, seja em termos de padrões democráticos ou de um documento que levará a verdadeiras reformas".

Seus comentários ecoam críticas recentes de Thaksin, que acusou a junta de se agarrar ao poder.

Os holandeses, que atualmente ocupam a presidência da UE, também entraram no debate sobre a constituição com seu embaixador na Tailândia, Karel Hartogh, reafirmando recentemente a necessidade de eleições livres e justas durante uma reunião com Prayut.

Hartough também reafirmou a necessidade de um processo constitucional inclusivo e da restauração total da liberdade de expressão, reunião e outros direitos humanos básicos e valores internacionais que a Tailândia subscreve.

Fraser Cameron, diretor do Centro Europeu / Asiático com sede em Bruxelas, advertiu que seria errado para a UE pensar que, ao definir uma data para o referendo e as supostas eleições para 2017, a Tailândia estava agora no caminho certo.

Ele disse: "O projeto está aquém do que é necessário para garantir a verdadeira democracia. Não há dúvida de que a democracia na Tailândia está sob ataque. A comunidade internacional, principalmente a UE, os EUA e outros países da ASEAN, deve pressionar a junta para reverter o curso . As perspectivas para as eleições em 2017 parecem escorregar, o que seria muito lamentável. A junta deve perceber que o desenvolvimento econômico do país dependerá da restauração dos direitos constitucionais para todos os tailandeses. ”

Outra preocupação foi expressa por Willy Fautre, diretor de Direitos Humanos sem Fronteiras (HRWF), que, referindo-se à revisão da constituição, disse: "Um regime democrático estaria em melhor posição do que um regime militar para torná-lo um sucesso correspondente a as expectativas da maioria das pessoas. "

Em outro lugar, o eurodeputado socialista escocês David Martin disse a este site: "A nova constituição requer um estudo cuidadoso, mas, em última análise, caberá ao povo tailandês decidir por meio do referendo se serve aos seus propósitos. Constituição é bem-vinda. Temos que esperar que um voto no sim em julho abra o caminho para as eleições no início de 2017. A comunidade internacional deve deixar claro que não aceitará atrasos injustificáveis ​​na restauração da democracia. "

Sarah Bishop, do College of Law da Australian National University, disse que mesmo que a constituição seja aprovada e as eleições sejam realizadas no próximo ano "isso não deve ser confundido com um retorno à democracia plena".

Ela acrescentou: "Os poderes do povo ainda serão muito limitados. Também não deve ser confundido com um retorno à normalidade - o conflito provavelmente permanecerá alto."

Compartilhe este artigo: