Como evitar a próxima guerra entre os dois lados

As fronteiras da Europa são sangrentas. Da Ucrânia no leste à Líbia e da Síria no sul, a guerra trouxe migração em massa, terrorismo e instabilidade política a um continente mal equipado para fazer muito sobre o problema subjacente. No entanto, embora o poder brando da União Europeia não consiga impedir conflitos, pode ajudar a prevenir a eclosão de um novo - entre Israel e o Irã, auxiliado por seu representante Hezbollah, escreve Daniel Schwammenthal do REVISTA WALL STREET.

“O Oriente Médio está sob ameaça tanto do ISIS, o Islã militante da variedade sunita, quanto do Islã militante da variedade xiita, liderado pelo Irã”, disse o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu Segunda-feira (11 de dezembro) em Bruxelas antes de um café da manhã com os 28 ministros das Relações Exteriores da UE Dada a preferência da Europa por “engajamento” em vez de confronto, alguns presentes sem dúvida acharam difícil digerir a conversa de Netanyahu sobre diplomacia dura.

Mas não há como negar os fatos. O Irã limpou etnicamente áreas-chave na Síria de seus residentes sunitas originais e as repovoou com xiitas do Líbano e do Iraque. Agora o Irã está estabelecendo bases militares para cimentar seu sonho de uma ponte terrestre para o Líbano como um caminho para a hegemonia regional. Dado que o regime iraniano fez a negação do Holocausto e a destruição do estado judeu como pilares centrais de sua ideologia, nenhum líder israelense, seja de direita ou de esquerda, poderia permitir que estabelecesse uma presença militar permanente ao lado.

E assim, em 2 de dezembro, ataques aéreos israelenses atingiram uma base iraniana em construção na Síria, a cerca de 30 milhas da fronteira. Imagens fornecidas por uma empresa de satélites israelense, ImageSat International, mostram a destruição de sete prédios, com mais três danificados.

Israel está determinado a impedir o Irã de abrir uma segunda frente. A primeira frente é a da fronteira com o Líbano. É controlado pelo Hezbollah, que é totalmente detido e financiado pelo Irão. Durante a guerra de seis anos na Síria, Israel limitou sua intervenção a fornecer ajuda médica e interromper a entrega de armas estratégicas ao Hezbollah.

Apesar desses esforços, o Hezbollah se tornou uma ameaça estratégica considerável. Se o Hezbollah iniciar outra guerra - como alguns oficiais militares israelenses pensam que acontecerá inevitavelmente - fará o confronto de 2006 parecer uma escaramuça. O arsenal de mísseis do grupo cresceu e seu alcance, precisão e carga útil aumentaram. Em 2006, o Hezbollah tinha cerca de 15,000 foguetes que poderiam atingir o norte de Israel e disparou cerca de 4,300 ao longo de um mês. Hoje, o Hezbollah tem cerca de 120,000 mísseis capazes de atingir qualquer lugar em Israel e poderia disparar provavelmente 1,000 por dia.

Como isso afetaria a UE diretamente? O Líbano já acolhe cerca de 1.5 milhão de refugiados sírios. Uma grande guerra pode transformar muitos libaneses em refugiados. A migração que se seguiria desestabilizaria ainda mais a Europa.

Anúncios

O Hezbollah sabe que não pode destruir Israel. Mas se puder infligir mais danos do que em 2006, reivindicará a vitória. Em seus esforços de propaganda, terá ajuda: jornalistas, as Nações Unidas e organizações não governamentais, sem dúvida, ignorarão os esforços israelenses para evitar mortes de civis - que ultrapassam até os padrões da OTAN - e desviarão seu olhar das evidências prontamente disponíveis de que o Hezbollah está escondendo suas armas entre civis. Como em confrontos anteriores que o Hezbollah e o Hamas instigaram, a cobertura simplista da mídia irá descaracterizar todas as baixas civis libanesas como evidência de crimes de guerra e brutalidade israelenses.

É aí que entra a diplomacia da UE. Se o Hezbollah e seus soberanos iranianos soubessem que seriam privados dessa vitória de propaganda, eles poderiam estar menos ansiosos para atacar. É por isso que os ministros das Relações Exteriores da UE deveriam condenar o Hezbollah agora por se rearmar em violação à Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU e por esconder armas entre civis. A UE deve colocar o Hezbollah em sua lista de terroristas até que se desarme e declare que, em qualquer guerra futura, responsabilizará o Hezbollah e Teerã pelas baixas civis em ambos os lados da fronteira. Deve também informar o governo libanês, do qual o Hezbollah é parte integrante, que nenhuma ajuda de reconstrução da UE irá fluir após outra guerra iniciada pelo Hezbollah.

Além disso, a diplomacia da UE precisa de um tom mais forte em relação a Teerã. Na semana passada, o vice-chefe da Guarda Revolucionária, Brig. O general Hossein Salami, alertou a Europa que se "ameaçar" Teerã - isto é, desafiar seus testes de mísseis balísticos - o Irã aumentará o alcance dos mísseis além de 1,200 milhas. Imagine como os mercados de ações europeus, os preços do petróleo e os investimentos estrangeiros reagiriam se a mesma ameaça fosse expressa nos anos 10, quando o Irã, de acordo com Barack Obama, será um estado nuclear inicial. A hora de confrontar o Irã é agora, não quando é tarde demais, como na Coréia do Norte.

Em vez de alinhar para fotos amistosas com o sempre sorridente ministro das Relações Exteriores do Irã, Mohammad Zarif, os líderes da UE precisam chamar os verdadeiros chefes de política externa, incluindo o general Salami e seu chefe, o general Qasem Soleimani. A UE poderia começar seguindo o exemplo dos EUA e impondo sanções contra a Mahan Air, uma companhia aérea apoiada pela Guarda Revolucionária, que transporta tropas e armas para a Síria. Os lançamentos de limpeza étnica de Mahan são subsidiados por suas atividades comerciais, incluindo voos de passageiros para seis destinos europeus. Em última análise, toda a Guarda Revolucionária deve enfrentar sanções por crimes de guerra na Síria e atividades terroristas em todo o mundo. Nenhuma ajuda de reconstrução da UE para a Síria deve fluir enquanto houver tropas estrangeiras.

O engajamento é uma ferramenta legítima. A UE vem tentando isso há muitos anos com o Irã, mas não conseguiu moderar o regime. Continuar esta política contra qualquer esperança razoável de sucesso atravessa a linha tênue entre engajamento e apaziguamento.

O poder da Europa é principalmente brando. Mas ainda pode ser “transformado em arma” para ajudar a conter o Irã e prevenir outra grande guerra em sua vizinhança.

Daniel Schwammenthal é diretor do AJC Transatlantic Institute.

Compartilhe este artigo: