#EAPM - Para amenizar as restrições, ou não .... para melhorar os testes, o papel do digital!

Mensagens confusas estão chegando de todo o planeta, com alguns lugares já começando a relaxar um pouco o movimento, e outros dizendo que, para eles, é muito cedo, escreve Aliança Europeia para a Medicina Personalizada (EAPM) Director Executivo Denis Horgan.

A frustração com a chegada do bom tempo na Europa e perto da Europa é palpável, mas a maioria das pessoas parece entender e geralmente está fazendo o que é recomendado. Não todos, mas a maioria.

O que está se mostrando claramente difícil é para os cidadãos de um país ver as restrições diminuídas em outros países vizinhos e, com todas as informações diferentes sobre tudo, desde a utilidade das máscaras aos méritos ou deméritos da 'imunidade de rebanho' acontecendo no ao mesmo tempo, é psicologicamente difícil para muitos.

Claro, toda a nova questão do coronavírus e suas consequências serão discutidos em tantos aspectos quanto pudermos gerenciar na próxima conferência 'virtual' do EAPM, que ocorrerá no final de junho.

Este será um Conferência de transição entre as presidências croata e alemã da UE que, devido às circunstâncias atuais, temos que segurar online. O título deste 'coleta, é “Mantendo a confiança pública no uso de Big Data para ciências da saúde em um mundo Covid e pós-Covid”.

As inscrições abrem esta semana e esperamos que você se junte a nós.

A atual crise COVID-19 lançou muitos europeus e, de fato,, questões globais de saúde em grande relevo.

Anúncios

Também levantou questões importantes, não necessariamente novas, mas questões que mudaram mais de foco durante a pandemia.

Uma dessas questões é se a UE deve ter um papel mais importante na saúde pública - e particularmente no fornecimento de tecnologia em saúde. Thé, claro, afetaria a competência do Estado-Membro em saúde, bem guardada, então, se isso acontecesse, como seria?

Outra questão é como as lacunas agora muito evidentes podem ser colmatadas para melhor proteger a Europa,Saúde antes de outra crise? Quais são as prioridades? A questão mais ampla, como mencionado acima, é se,É hora de dar à UE um papel maior na Europa,s proteção da saúde.

À medida que a pandemia se desenrolava e atingia letalmente o coração da Europa, as deficiências na disponibilidade e no suprimento de recursos necessários para responder se tornaram abertamente claras.

Tem havido uma grande escassez de equipamentos de proteção individual (EPI), como máscaras faciais, bem como poucos equipamentos, dispositivos e infraestrutura básicos de UTI.

Além disso, tem havido fornecimento inadequado de procedimentos e processos de alta tecnologia para teste (tanto para infecção quanto para imunidade), escassez de medicamentos para tratamento sintomático, para qualquer terapia curativa e (não surpreendentemente, dado o prazo) para vacinas preventivas.

Há muito o que discutir. E isso também incluirá uma ênfase ainda mais acusada em Acesso para diagnóstico e tratamento.  

O que é claramente necessário, junto com outros aspectos, é muito mais internacional cooperação, e o Parlamento Europeu tem tem apoiado isso.

Acima e além do problema COVID-19, o UE deveria claro campeão igualdade de acesso aos cuidados básicos de saúde e aos melhores tratamentos disponíveis. Isso proporcionaria solidariedade europeia indo muito além de uma frase de efeito política, que forjaria laços além de uma percepção Leste Oeste e Norte Sul 'dividir'.

Especificamente para o vírus atual, neste sentido quando a vacina parece fique online, precisamos garantir que todos tem acesso a ele. Não deveria haver mais recorrência da competição pan-europeia por recursos (como temos também nos EUA e na Ásia, por exemplo).

Certamente é bom notar que o O G20 se comprometeu a compartilhar informações oportunas e transparentes e materiais para pesquisa. Isso, além de jurar expandir a capacidade de fabricação para atender à necessidade de produtos médicos e para disponibilizá-los amplamente, a um preço acessível, de forma equitativa, onde forem mais necessários, o mais rapidamente possível.

Isso não diminui o desafio direto, no entanto, como há atualmente capacidade de fabricação global adequada para diagnósticos emergentes, para começar, o que pode empurrar decisões de saúde pública parawards comprometendo resultados de saúde. Portanto, precisamos repensar.

Uma pergunta intrigante que ouvimos ser feita dentro e ao redor dos corredores EAPM é se mais regimes autoritários fizeram um trabalho melhor ao longo da crise do que democracs.  

Essa é uma pergunta incômoda para os eleitores de todos os lugares, não é? Aquele que pergunta se ocidental Sociedades estão preparados para abrir mão (de preferência temporariamente) de suas liberdades e privacidades.

Embora trabalhemos duro para ficar de olho na intrusão, não há como negar que, ao longo das décadas, desistimos de muito - muitos dados, até mesmo por meio de mídias sociais, câmeras de CFTV em todos os lugares, a maioria das licenças, passaportes biométricos, retrocedendo desde o início da impressão digital até o DNA.

Onde está a linha a ser traçada na areia? Especialmente em circunstâncias excepcionais como aquelas em que nos encontramos.

Isso será em nossa conferência virtual de final de junho ...

Como está

No fim de semana, o número total de mortes por COVID-19 em toda a Europa (pelo menos, até onde sabemos) ultrapassou 100,000, de acordo com a Centro de Recursos do Coronavírus Johns Hopkins. 

A nada invejável tabela de classificação ainda tem a Itália no topo, seguida pela Espanha e França. Enquanto isso, a Bélgica tem a maior taxa de mortalidade per capita de cidadãos infectados, dependendo de quem você lê.

Mas nem tudo são más notícias, já que o fim de semana também viu o que parece ser um declínio na curva de infecção da Itália, enquanto o domingo na Espanha nos trouxe que o  menor aumento em seu pedágio de morte para um mês.

Sobre o tema da taxa da Bélgica, o país de 11 milhões de pessoas tem até agora sofreu mais de 5,000 mortes, de acordo com números relatados. Bruxelas diz que isso ocorre porque a Bélgica implementou seu próprio sistema de relatórios. 

Steven Van Gucht, que preside o governo,comitê científico para coronavírus, foi registrado para dizer: “Quem quiser comparar o nosso número com outros países tem que dividir por dois. Qualquer outra comparação não é,t relevante em tudo. ” Argumento interessante ...

Fazendo contato: O papel do digital

Como estratégias de saída já estão sendo discutidas em toda a Europa, tornou-se claro que aplicativos de rastreamento devem desempenhar um papel em todas as capitais.

Mas estamos de volta à privacidade versus saúde novamente, ao que parece. Bem como eficácia.

Por exemplo, neste último ponto, a Itália considera que sobre 70% da população precisará instalar o aplicativo preferido do governo para que seja eficaz. (Também na Itália, Milão está definida para hospede o primeiro “Bio-banco” para Covid-19, que consistirá em um banco de dados de relacionado amostras de sangue e tecido.)

Sobre privacidade, Reino Unido,s Instituto Ada Lovelace tem publicou um apelo para a criação de um Grupo de Consultores em Tecnologia em Emergências para supervisionar qualquer processo de implantaring um aplicativo de rastreamento digital de contatos com, talvez, add-on “certificados de imunidade".

A França também está um pouco inquieta sobre o escopo de tais aplicativos, enquanto a Alemanha emitiu diretrizes de segurança cibernética.

Mais sobre as portas de saída

No fim de semana, Itália,s primeiro ministro Giuseppe Conte anunciou que as atividades econômicas no país serão reabertas gradualmente a partir de 4 de maio, enquanto Primeiro ministro francês Edouard Philippe começou a dar dicas sobre a estratégia futura de seu país (prevista para 11 de maio).

O primeiro-ministro Philippe confessou ter contemplado tornando as máscaras obrigatórias em público, de Ministro da Saúde Oliver VÉran dizendo 17 milhões de máscaras cdeveria ser produzido toda semana.

Na Espanha, o país Ministério da Saúde tem montado um painel de especialistas para traçar um plano na redução medidas de bloqueio no devido tempo.

Sustentando a economia

Na semana passada, o da UE ministros das finanças concordou em €Pacote de 540 bilhões de medidas voltado para economias em dificuldades, em conjunto com um orçamento da UE vinculado fundo de recuperação. 

A palavra é, no entanto, que tal soma não será suficiente, já que a Europa enfrenta um “longo e caro" recuperação econômica. Uma segunda fase pode muito bem precisar do mesmo das instituições da UE, se não mais.

Tudo isso tem como pano de fundo o fato de que mais de 25% de todos os empregos na Europa poderia sofrer muito devido a as consequências econômicas de o novo coronavírus.

A análise vems da McKinsey, ao lado de uma previsão aquele desemprego pode quase o dobro no meses à frente.

Melhores notícias da próxima vez, esperamos!

Compartilhe este artigo: