A guerra estala entre a Armênia e o Azerbaijão: a Europa precisa de novas linhas divisórias ao lado de suas fronteiras?

As hostilidades entre a Armênia e o Azerbaijão estouraram novamente em Nagorno Karabakh depois de fervilhar por anos, provando mais uma vez que voltar ao status quo da ocupação e fingir negociar enquanto mantém o status quo não é apenas perigoso, simplesmente não funciona. O combate é o mais pesado visto na região desde 2016. As paixões nacionais estão em alta e tanto a Armênia quanto o Azerbaijão se culparam pelo início dos combates.

O número de vítimas não é conhecido, mas é estimado em mais de 100, incluindo civis. De acordo com o Gabinete do Procurador-Geral do Azerbaijão, um total de 35 civis foram hospitalizados com vários feridos e 12 pessoas foram mortas até ontem. No momento em que este artigo foi escrito, a luta parecia estar se espalhando além de Nagorno Karabakh, uma montanhaous área que é reconhecida como parte do Azerbaijão, mas que está sob ocupação armênia desde a guerra do início dos anos 1990, que eclodiu logo após o desmembramento da antiga União Soviética.

Há uma preocupação internacional de que outros países possam ser sugados para o conflito. A Rússia é um grande fornecedor de armas para a Armênia e tem uma base militar lá. A Turquia já apoiou abertamente o Azerbaijão, seguida por alguns outros países. A UE tem um papel importante a desempenhar. No entanto, as vozes que vêm da União Europeia até agora não são suficientes para contribuir para uma solução duradoura para o conflito. Na verdade, a solução parece simples - como no caso de outros conflitos em sua vizinhança, apoiar a soberania e integridade territorial do lado ocupado, pedir a retirada das forças armadas dos territórios ocupados e restaurar as negociações de paz. Do contrário, as declarações diplomáticas que não conseguirem abordar as causas profundas do conflito não trarão uma solução sustentável para a região.

No entanto, várias vozes da Europa nos últimos dois dias levantaram mais questões sobre o conflito do que respostas. Os membros da Assembleia Política do Partido Popular Europeu (PPE) reuniram-se por videoconferência no dia 28 de setembro e terminaram com uma declaração estranha apelando para “retirar as tropas para as posições que ocupavam antes de 27 de setembro de 2020”. Um apelo tão bizarro do maior partido político do Parlamento Europeu demonstrou mais uma vez como a maioria dos políticos europeus é estranha ao panorama político e de segurança real dos seus bairros.

Porém, o principal perigo aqui não é a ignorância em si, mas as tentativas deliberadas de dar um tom étnico e religioso a esse conflito territorial. o imaturo reação de alguns porta-vozes europeus, no entanto, é uma reminiscência do apelo a novas cruzadas, necessitando de forte oposição a estes tipos de políticos que usam a liberdade de expressão e de expressão da Europa para o ódio finalidades. Até mesmo algumas agências de notícias convencionais destacaram a afiliação religiosa dosse dois confrontando países em seus relatórios. Essas chamadas deixam claro que o novo conceito de "paz" armênio de "nova guerra por novos territórios" é puramente propaganda.

Este tipo de retórica destrutiva de alguns políticos da UE apenas provocou uma resposta imediata da Organização dos Países Islâmicos, do Conselho Turco, do Paquistão e até do Afeganistão. É claro que existem minorias armênias significativas em muitos Estados-Membros da UE - mas a UE deve resistir a permitir que cores étnicas e religiosas sejam implicadas neste conflito. A Europa precisa de novas linhas divisórias junto às suas fronteiras?

Se a UE quer garantir estabilidade e paz nas suas fronteiras, não deve ficar de braços cruzados. Deve estar motivado para assumir um papel mais pró-ativo em linha com seus compromissos internacionais e agir como um corretor honesto para encontrar uma solução sustentável sem emoção, mas através da insistência em aderir aos princípios do direito internacional.

Anúncios