reação FAH-Europa com o relatório O'Neill em #antimicrobialresistance

A final relatório da O'Neill comentário sobre Resistência Antimicrobiana (AMR), divulgado hoje (19 maio), em geral, faz algumas boas recomendações em termos de incentivo à inovação para o rápido desenvolvimento de novos meios de diagnóstico, promovendo o uso de vacinas e alternativas aos antibióticos, melhorar a vigilância da resistência antimicrobiana e consumo de antibióticos em ambos os povos e animais, bem como endossar melhores incentivos para encorajar o investimento de novos medicamentos e melhorar as já existentes, bem como a criação de um Fundo global Innovation.

A indústria de saúde animal na Europa apoia totalmente a proposta de uma campanha global de conscientização pública a ser conduzido pela Assembléia Geral da ONU. O relatório poderia ter ido mais longe de reconhecer o trabalho já realizado pelo sector da saúde animal na Europa há mais de uma década através das campanhas de sensibilização geridos pela Plataforma Europeia para o Uso Responsável de Medicamentos em Animais - EPRUMA - que tem promovido o uso responsável de antibióticos na agricultura. Essas campanhas andam de mãos dadas com a defesa de uma higiene excelente, biossegurança e bom manejo nas fazendas. A ideia de uma campanha de conscientização global no nível da ONU deve ser elogiada, mas, em última análise, deve ser direcionada ao usuário final, ou seja, médicos e pacientes, veterinários e agricultores.

 

No entanto, apesar de todas estas medidas, doenças infecciosas em animais ainda ocorrem naturalmente, e no interesse da saúde e bem-estar animal, os antibióticos são vitais para tratar os animais com uma infecção bacteriana. Nós temos uma obrigação moral e legal de proteger a saúde eo bem-estar dos animais em nosso cuidado. Isso também afeta a cadeia de abastecimento alimentar, como qualquer animal que não for tratada adequadamente, devido à falta de opções (por exemplo, sem antibióticos disponíveis) vai ter impacto na segurança da Europa e segurança alimentar, bem como a saúde pública, a longo prazo. O relatório poderia ter aproveitado a oportunidade para mencionar que o objetivo do uso responsável, em última análise é chegar a um uso de antibióticos "tão pouco quanto possível, tanto quanto necessário" - em outras palavras, eliminar desnecessário e mau uso de antibióticos em fazendas.

 

Há uma menção no relatório de um possível imposto sobre antibióticos na agricultura. um sistema baseado nos impostos sobre antibióticos pode levar a animais doentes não estão sendo tratados que teria um impacto bem-estar animal. Além disso, no topo de todas as outras incertezas impostos adicionais seria um desincentivo considerável para a investigação e desenvolvimento no segmento de antibiótico da indústria da saúde animal. Ele também estaria em contradição com o incentivo antes do relatório para mais investimento e incentivos na inovação como o caminho a seguir para lutar AMR.

Em última análise, os antibióticos em animais e as pessoas precisam de uma utilização mais racional e de uma forma mais orientada, maximizando o efeito terapêutico e minimizar o desenvolvimento de AMR (como é afirmado no Guideline CE para utilização prudente de agentes antimicrobianos em animais (2015 / C 299 / 04) documento), salvaguardando a saúde pública e animal e bem-estar animal.

Anúncios

Compartilhe este artigo: