Novas preocupações expressas sobre abusos de direitos humanos na Arménia

Um ativista de direitos humanos amplamente respeitado questionou a necessidade de mudanças constitucionais na Armênia, que o país vota em um referendo neste domingo (6 de dezembro). Willy Fautre, diretor da Human Rights Without Frontiers (HRWF), uma importante ONG com sede em Bruxelas, diz que a pesquisa é um desvio desnecessário do "aprofundamento" dos abusos dos direitos humanos e da crescente influência "generalizada" da Rússia no antigo estado soviético .     

Se as mudanças forem aprovadas no referendo de 6 de dezembro, o atual sistema de governança presidencial será substituído por um sistema parlamentar.

A medida foi criticada pela sociedade civil armênia, no entanto, porque dizem que permitirá ao presidente Serj Sargsyan, que não pode concorrer a um terceiro mandato, transferir os principais poderes presidenciais para o parlamento, onde seu partido é a maioria.

Uma pesquisa recente com 1,300 armênios mostrou que 60.1% das pessoas acham que não há necessidade de fazer mudanças constitucionais.

Fautre, que é diretor da HRWF, concorda, dizendo que não houve discussão pública na Armênia sobre a necessidade de mudanças na constituição. Em vez disso, grupos de direitos humanos têm "continuamente" levantado preocupações sobre "aplicação inadequada e violações grosseiras" da constituição existente. pelas autoridades estaduais.

Também há temores sobre a legitimidade dos processos eleitorais e possível manipulação da votação neste fim de semana.

Fautre, um especialista amplamente respeitado em abusos dos direitos humanos em todo o mundo, disse: "Há uma crença generalizada de que as emendas constitucionais têm um propósito - a reprodução do poder político de Serj Sargsyan".

Anúncios

Em entrevista a este site, Fautre afirma que outra "questão importante" é a decisão da Arménia de aderir à União Económica da Eurásia, isto, após 15 anos de relacionamento cada vez mais estreito com a UE, incluindo integração económica "significativa" e aprofundamento da cooperação política.

Fautre disse: "Esta reviravolta política abrupta obviamente imposta por Moscou, interrompeu uma série de processos legislativos no campo dos direitos humanos e criou incerteza entre a sociedade civil sobre o futuro dos processos democráticos."

As preocupações atuais das ONGs armênias de direitos humanos datam de quando o país aderiu à União Aduaneira liderada pela Rússia em 2013 e são, diz Fautre, apoiadas por estudos de caso publicados este ano que cobrem uma ampla gama de questões.

Isso inclui o direito a um julgamento justo, abusos dos direitos humanos pela polícia, liberdade de expressão, religião e crença, além de violência contra mulheres e violações de pessoas LGBT. Um exemplo, de acordo com Fautre, do "aprofundamento" dos problemas de abusos de direitos na Armênia surgiu no início deste ano na forma como a polícia e as autoridades tentaram reprimir manifestações pacíficas sobre os preços da energia.

Durante os protestos de rua, mais de 200 pessoas foram presas, mas a maioria delas foi posteriormente libertada sem acusação. Em outro caso, um soldado russo foi acusado de matar seis membros da mesma família armênia.

Apesar de o presidente Sargsyan parecer alinhar o país mais estreitamente com Moscou, tais incidentes, diz Fautre, testaram as relações entre a Armênia e a Rússia quanto ao grau de influência que o Kremlin agora exerce sobre o país.

"Esta também é uma ilustração", disse ele, "dos problemas enfrentados pelos armênios no exercício de seu direito à liberdade de reunião."

Fautre diz que tanto ele quanto a sociedade civil armênia estão particularmente preocupados com o estado do judiciário do país, dizendo que este é um "grande problema".

Há um consenso geral, disse ele, de que um problema "sistêmico" é a falta de separação entre os poderes legislativo, executivo e judiciário. Consequentemente, o judiciário "não é independente" e este é um "grande obstáculo" ao progresso sustentável no campo dos direitos humanos. Fautre disse: "A sociedade armênia tem pouca confiança no judiciário, que está impregnado de corrupção e permanece amplamente sob o controle executivo". Isso é ilustrado por uma pesquisa que mostra que apenas 15% dos cidadãos armênios disseram confiar no sistema de justiça, enquanto 53% disseram desconfiar dele.

"O funcionamento do sistema de justiça", diz Fautre, "continua sendo um dos elos mais fracos do governo armênio. A polícia faz prisões arbitrárias sem mandados, espanca os detidos durante a prisão e interrogatório e usa a violência para extrair confissões".

A questão da independência do judiciário e do direito a um julgamento justo foi abordada pelo ombudsman armênio de direitos humanos, ONGs armênias de direitos humanos, a American Bar Association e a Comissão de Veneza.

Em um relatório recente, o ombudsman descreveu a pressão exercida sobre os juízes e os "padrões duplos" usados ​​pelo Tribunal de Cassação e pelo Conselho de Justiça.

Fautre também aponta a preocupação expressa por ONGs armênias que relataram: “A raiz perturbadora para a independência do judiciário na Armênia é o procedimento de nomeação de juízes por meio do qual o executivo recebe o poder de controle sobre o judiciário”.

As ONGs dizem que os problemas não serão totalmente eliminados pelo pacote de reforma constitucional proposto pelo país nesta semana. Questões semelhantes, diz Fautre, são destacadas pela Comissão de Veneza, que condenou a "falta de uma estratégia para fazer melhorias na legislação proposta".

Fautre disse que desde 1998, várias reformas judiciais, incluindo um novo código penal, foram introduzidas na Armênia, a última tendo que ser implementada até 2016. "No entanto", diz ele, "o cerne da questão é que as autoridades armênias estão não está preparada para promover a independência do sistema judicial por meio de legislação. O sistema judicial e legal é o principal instrumento para a manutenção do poder, mas sem sua independência as violações dos direitos humanos sempre terão um caráter sistêmico.

Ele diz que a corrupção e a "influência imprópria" sobre os atos judiciais continuam "generalizados", acrescentando: "Embora os juízes recebam treinamento contínuo sobre os padrões éticos aplicáveis ​​e sejam considerados bem cientes deles, eles persistentemente deixam de cumprir esses padrões." Embora o processo de disciplina judicial seja visto como uma grande melhoria em relação aos procedimentos anteriores a 2008, há uma crença generalizada, observa Fautre, de que o processo é frequentemente aplicado de forma injusta ou arbitrária, a fim de influenciar decisões judiciais ou retaliar alguns juízes.

Fautre acredita que a Armênia, um país que conquistou a independência da União Soviética em 1991, está agora em um ponto crítico de sua história, dividindo-se entre a Europa e a Rússia.

Compartilhe este artigo: