#Israel: Iniciativa da conferência de paz internacional da França para resolver o conflito israelo-palestiniano: Versão moderna de 1916 Sykes-Picot pacto?

Cem anos atrás, o chamado Acordo Sykes-Picot foi assinado entre a Inglaterra e a França. Isso marcou a divisão do debilitado Império Otomano em esferas de interesses britânicos e franceses, escreve Assessor de Imprensa Sênior da Associação de Imprensa Israelense Yossi Lempkowicz.

Apontando para um mapa à sua frente para designar áreas de interesse, o diplomata britânico Sir Mark Sykes declarou ao lado de seu colega François Georges-Picot: '' Eu gostaria de traçar uma linha a partir do '' e '' no Acre (na costa do Mediterrâneo) até o último '' k '' em Kirkus (na cidade moderna do Iraque).

O território ao norte da linha estaria sob proteção francesa, direta ou indiretamente, e o território ao sul seria controlado direta ou indiretamente pelos britânicos.

A França assumiria o controle de uma "Zona Azul", incluindo o Líbano, a costa da Síria e partes do que é hoje a Turquia.

A "zona vermelha" da Grã-Bretanha incluía o sul da Mesopotâmia, ou Iraque, incluindo Bagdá, juntamente com os portos do Mediterrâneo de Haifa e Acre.

Entre os dois, um Estado árabe ou uma confederação de estados árabes seriam criados sob proteção francesa e britânica. A Palestina, incluindo Jerusalém, foi designada pela cor marrom e deveria estar sob uma administração internacional.

O acordo foi acertado um ano antes da chamada Declaração de Balfour, que continha a promessa de um "lar nacional para o povo judeu". ''

Anúncios

Um barril de pólvora

Hoje, 100 anos depois da assinatura do pacto Sykes-Picot, o Oriente Médio é um barril de pólvora e a localização de vários conflitos. É um resultado dessa divisão arbitrária por poderes externos.

A divisão em zonas de influência não levou em consideração os povos locais. Aspectos democgográficos, socioculturais e religiosos não foram levados em conta pela França ou Grã-Bretanha. Várias tribos árabes, embora nômades, se viram separadas e dispersas em diferentes estados. Eles rejeitaram fortemente o governo central. Ao longo dos anos, a região foi abalada por revoltas internas, golpes e revoltas que continuam até hoje….

Hoje, como vemos em toda a região da Líbia à Síria, a autoridade entrou em colapso e as pessoas estão buscando suas antigas identidades: sunitas, xiitas, curdos ... Grupos sectários, muitas vezes islâmicos, preencheram o vácuo de poder, transbordando fronteiras e espalhando violência .

O conflito árabe-israelense não é a única questão pendente e fundamental na região, como alguns argumentam. Como lembra o diplomata e escritor israelense Freddy Eytan, do Centro de Assuntos Públicos de Jerusalém (JCPA), os conflitos 23 foram registrados na região.

“Hoje, o Oriente Médio tornou-se um barril de pólvora e o cenário de sucessivos conflitos armados. O maior desafio para o legado do acordo Sykes-Picot vem do islamismo radical, que nega a idéia do nacionalismo em geral. Eles acreditam em reviver a Ummah (nação) islâmica como uma entidade política que deveria ser governada de acordo com a Shariah, a lei islâmica. ''

Toda a inquietação no mundo árabe é interna, social, religiosa e tribal. Hoje, apenas Israel surge como um país democrático e estável na região.

Perigo de impor uma solução às pessoas

Como a França está impulsionando sua iniciativa de convocar uma conferência internacional para reavivar as negociações de paz israelo-palestinas, o acordo Sykes-Picot é um lembrete gritante do perigo de se impor uma solução às pessoas. Israel está considerando a iniciativa francesa com muito ceticismo, porque se opõe tradicionalmente às conferências internacionais por preocupação de que elas atraiam uma pressão injusta de diferentes lados ao redor da mesa.

Para Israel, somente as conversações bilaterais diretas com os palestinos são a única maneira de obter uma solução negociada para o conflito israelo-palestino. O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, repetiu esta mensagem na semana passada para visitar os ministros belgas e estrangeiros Didier Reynders e Jean-Marc Ayrault.

"Seria muito mais fácil para Abbas (presidente da Autoridade Palestina) ir a Jerusalém para encontrar-se com o primeiro-ministro Netanyahu, em vez de montar essa empresa multiestatal em Paris, o que não me deixa mais perto de uma solução negociada." e, de fato, faz uma solução negociada mais distante ”, disse Dore Gold, diretor geral do Ministério de Relações Exteriores de Israel, ao The Jerusalem Post, em uma referência ao plano francês de organizar no final deste mês uma conferência de alguns Ministros e Organizações Estrangeiras do 20. para discs parâmetros de um acordo israelense-palestino.

Segundo ele, existem '' diversos atores internacionais '' que desejam enunciar de antemão os parâmetros de um acordo de paz. O problema de Israel com isso é que esses parâmetros podem não levar em consideração os interesses vitais de segurança de Israel em um ambiente marcado pelo caos como na Síria. Evitar o envolvimento internacional também é a razão pela qual o gabinete de Israel recentemente se reuniu nas Colinas de Golan e declarou que Israel não tem nenhuma intenção de se retirar do planalto para descobrir que seus novos "vizinhos" seriam terroristas de Al-Nusra ou ISIS. Um desastre em termos de segurança de Israel.

Os líderes israelenses lembram regularmente aos seus interlucotores que os tratados de paz que assinou com dois grandes países árabes, Egito e Jordânia, foram por meio de negociações diretas.

Hoje, quando Israel encontra uma confluência de interesses na região com países como Egito, Jordânia, Arábia Saudita e alguns países do Golfo, na luta contra o islamismo radical ea influência iraniana, chegar a um acordo com eles poderia ajudar a encontrar uma solução para a questão palestina porque eles pode empurrar os palestinos para mostrar alguma flexibilidade.

'' Você não tem que ser um diplomata internacional para imaginar que é muito possível que no porão de uma das chancelarias na Europa ou em outro lugar, haja um moderno Sykes-Picot sentado e tentando imaginar como o Oriente Médio será dividido no futuro ”, diz Dore Gold.