Entre em contato

Bulgária

Fim de semana eleitoral na Europa Oriental traz mudanças inesperadas e esperança de progresso

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

No domingo (11 de julho), os búlgaros foram às urnas pela segunda vez em menos de seis meses depois que o ex-primeiro-ministro Boiko Borisov não conseguiu formar uma coalizão governamental após a eleição parlamentar de abril. escreve Cristian Gherasim, Correspondente de Bucareste.

Com 95% das cédulas apuradas, o partido de centro-direita GERB do ex-primeiro-ministro Boiko Borisov saiu primeiro com 23.9% dos votos, de acordo com dados fornecidos pela Comissão Eleitoral Central.

A festa de Borisov está lado a lado com o recém-chegado partido anti-establishment "Esse povo existe" (ITN), liderado pelo cantor e apresentador de televisão Slavi Trifonov.

A liderança estreita de Borissov pode não ser suficiente para ele retomar o controle do governo.

Partidos anticorrupção "Bulgária Democrática" e "Levante-se! Máfia fora!", Os potenciais parceiros da coalizão do ITN receberam 12.6% e 5% dos votos, respectivamente. Os socialistas obtiveram 13.6%, e o partido MRF, representando os turcos étnicos, 10.6%.

Alguns analistas políticos especularam que o ITN, o partido de Trifonov - que evitou formar uma coalizão de governo em abril - poderia agora tentar formar uma maioria com a aliança liberal Bulgária Democrática e Levante-se! Máfia fora! partidos. Isso veria um partido populista sem uma agenda política clara tomando o poder. No entanto, os três partidos podem não obter a maioria necessária para formar um governo e podem ser forçados a buscar o apoio de membros do Partido Socialista ou do Movimento pelos Direitos e Liberdade dos Turcos Étnicos.

O partido de centro-direita GERB de Boiko Borisov, que está no poder há quase toda a década passada, foi manchado por escândalos de corrupção e os contínuos protestos em todo o país que só terminaram em abril.

Anúncios

Na República da Moldávia, o Partido de Ação e Solidariedade pró-europeu do presidente Sandu garantiu a maioria dos votos nas eleições parlamentares de domingo. Enquanto a Moldávia está tentando sair do controle da Rússia e seguir rumo à Europa, a luta eleitoral novamente viu os pró-europeus e pró-russos trancando os braços. As duas direções são antagônicas e foram uma razão adicional para a divisão da sociedade, que não consegue encontrar seu elo para construir juntos o futuro do Estado mais pobre da Europa.

Esperava-se que mais de 3.2 milhões de moldavos saíssem e votassem para nomear seus representantes no futuro parlamento em Chisinau, mas o impacto real foi feito por moldávios que vivem no exterior. A diáspora moldava ajudou o partido pró-europeu de Sandu a garantir a vitória e, assim, possivelmente abrindo o caminho para a futura integração europeia da República da Moldávia.

Mais de 86% dos cidadãos moldavos no exterior, que votaram nas primeiras eleições parlamentares de domingo, apoiaram o Partido Ação e Solidariedade (PAS) do presidente Maia Sandu. Uma vitória do PAS oferece a Sandhu uma legislatura amigável para trabalhar enquanto tenta colocar o país no caminho da integração europeia.

Maia Sandu prometeu antes da votação de domingo que uma vitória de seu partido traria o país de volta ao rebanho europeu, focando em melhores relações com a vizinha Romênia e Bruxelas.

Muito parecido com o que aconteceu durante a votação de novembro, quando Maia Sandu ganhou a presidência, os moldávios que moram a bordo fizeram toda a diferença, já que muitos votaram em candidatos pró-europeus.

Em conversa com o repórter da UE, Armand Gosu, professor associado da Universidade de Bucareste e especialista na ex-região soviética disse sobre a vitória pró-europeia que “esta vitória cria as condições para uma nova onda de reformas, especialmente no judiciário e na luta contra corrupção, reformas destinadas a criar um quadro interno favorável para o investimento estrangeiro que acabará por conduzir a um aumento dos padrões de vida, do Estado de direito e a um alto grau de resiliência face à interferência estrangeira. O resultado de domingo é um começo, houve outros inícios semelhantes, mas para chegar a algum lugar, a UE também deve mudar sua abordagem e oferecer uma perspectiva concreta ”.

Armand Gosu disse ao EU Reporter que “a República da Moldávia é convidada a se reformar, a entrar em vários mecanismos de cooperação com a UE, a abrir seu mercado para produtos europeus e a se tornar cada vez mais compatível com os padrões da UE“, mas tornando-se um potencial membro da UE país pode levar muitas décadas para acontecer.

Mencionando a influência russa na República da Moldávia, Gosu disse que veremos um claro distanciamento da esfera de influência russa após os resultados finais e depois teremos novas maiorias parlamentares.

“Quando falamos sobre a influência russa, as coisas são mais complicadas. Os falsos governos pró-europeus que detinham o poder em Chisinau - referindo-se aos controlados pelo oligarca fugitivo Vladimir Plahotniuc - abusaram do discurso geopolítico, da retórica anti-russa para se legitimarem perante o Ocidente. O partido de Maia Sandu é pró-europeu de outra forma. Ela fala dos valores do mundo livre e não da ameaça russa como pretexto para limitar as liberdades civis, prender pessoas e banir associações ou mesmo partidos. Acredito que Maia Sandu tem uma abordagem correta, fazendo reformas profundas que transformarão fundamentalmente a sociedade moldava. Na verdade, as premissas para a saída da Moldávia da influência da esfera russa foram criadas há 7 anos, após a eclosão da guerra entre a Ucrânia e a Rússia, na primavera de 2014. O resultado da votação indica uma demanda social da sociedade para se mover para o Ocidente , para apoiar uma mudança radical, 30 anos após a independência. ”

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA