Entre em contato

Ucrânia

CEO da DTEK Renewables: O futuro da energia verde da Ucrânia depende do diálogo entre o estado e os investidores

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

A chantagem energética tornou-se uma aparente arma econômica para os europeus, que a Rússia usou contra os países da UE imediatamente após a invasão da Ucrânia. Mas o objetivo da Rússia de pacificar países democráticos com altos preços de energia fóssil em meio a crimes de guerra em andamento está falhando e apenas acelerando a transição para fontes de energia renováveis.

Isso é confirmado pela reunião dos líderes do G7, que estão montando o Climate Club para reduzir o consumo de recursos energéticos sujos e sangrentos pelos países desenvolvidos, bem como o plano REPowerEU previamente aprovado.

A Ucrânia pode substituir parcialmente o combustível russo para a UE. O país tem um excedente significativo de capacidade de geração devido ao declínio no consumo interno como consequência dos danos da guerra e da destruição industrial. A possibilidade de exportação de eletricidade verde, que vem se desenvolvendo rapidamente no país nos últimos anos, tem um potencial particular.

No entanto, a invasão russa não contornou o setor de energia renovável ucraniano, incluindo o maior player do mercado DTEK Renewables, que possui oito parques solares e eólicos.

Alexander Selischev, CEO da DTEK Renewables

Na entrevista, Alexander Selischev, CEO da DTEK Renewables, falou sobre os primeiros passos urgentes da empresa para preservar seus ativos desde o início da grande guerra, o número de usinas de energia renovável nos territórios ocupados, problemas técnicos e econômicos do mercado intervenientes e medidas a tomar para preservar o futuro da energia verde na Ucrânia e ajudar o país a integrar-se melhor no espaço energético europeu.

Como a empresa está se saindo desde o início da invasão em larga escala da Rússia pela Rússia?

Poucas semanas antes da invasão em grande escala, uma Sede Anti-Crise já havia sido criada no nível do Grupo DTEK. Seus membros estavam avaliando a situação no país e elaborando um sistema para responder a todos os tipos de emergências para garantir a operação estável das infraestruturas críticas e a segurança dos funcionários.

Anúncios

Os acontecimentos de 24 de fevereiro foram um grande choque para todos, e tivemos que nos adaptar ao trabalho da empresa nas circunstâncias da ação militar. Uma das principais tarefas era garantir a segurança das pessoas e preservar o patrimônio e a empresa. Estamos fazendo tudo para manter a DTEK Renewables à tona.

E quanto ao estado de suas instalações geradoras?

Conseguimos manter os ativos, mas não é possível operar todos eles. A infraestrutura energética do país foi danificada durante as hostilidades e as usinas simplesmente não têm onde fornecer eletricidade.

Ao mesmo tempo, nossas principais usinas de energia solar estão operando de forma estável. Além disso, no início da invasão, havíamos instalado seis turbinas eólicas no parque eólico de Tiligulska - lá estava em andamento a construção do maior parque eólico da Ucrânia e um dos maiores da Europa.

Nossas instalações ajudam a fornecer eletricidade ao sistema de energia ucraniano. Geramos um total de cerca de 200 milhões de quilowatts-hora de eletricidade verde desde o final de fevereiro.

Em que condições seus parques eólicos podem retomar a operação?

Agora estamos trabalhando em um formato no qual, no dia seguinte à nossa vitória, nossas estações começarão a funcionar em seu modo normal de antes da guerra. Quanto às condições técnicas, para retomar as operações, precisaremos restaurar as instalações danificadas da infraestrutura da rede elétrica na Ucrânia. Também é importante para nós garantir que os funcionários de nossas usinas de energia possam desempenhar suas funções sem riscos à saúde e à vida.

Como a guerra em grande escala afetou a indústria de energias renováveis ​​na Ucrânia?

Antes da guerra em grande escala, o país tinha uma capacidade de 1.6 GW de usinas eólicas e uma capacidade de 7.6 GW de usinas solares, incluindo usinas solares domésticas. De acordo com nossas análises, 75% das capacidades de energia eólica e 15% das capacidades de energia solar da Ucrânia estão nos territórios temporariamente ocupados da Ucrânia.

Um dos problemas para as estações de trabalho é a baixa demanda por eletricidade devido ao fato de que 30-40% do consumo de eletricidade na Ucrânia diminuiu. Muitos consumidores domésticos estão sem eletricidade e grandes empresas não estão funcionando ou foram destruídas. Nesta situação, o setor das energias renováveis ​​está sujeito a restrições de oferta.

Além disso, um pequeno número de instalações de energia renovável foi danificada. Algumas usinas de energia solar nas regiões afetadas pela invasão russa foram danificadas. Há também informações sobre várias turbinas eólicas destruídas.

Na verdade, cada projétil que atinge uma turbina eólica ou uma usina de energia solar é bárbaro. Esta é uma batalha entre o passado e o futuro, mesmo em matéria de energia. Estou certo de que a Ucrânia não apenas restaurará todas as capacidades verdes danificadas, mas também mudará para as energias renováveis ​​com ainda mais confiança e rapidez.

Mas o principal problema das energias renováveis ​​no momento é a deterioração da situação econômica.

O que exatamente está acontecendo com a economia do setor de energias renováveis?

A situação crítica em matéria de economia deveu-se ao facto de a Portaria do Ministério da Energia nº 140 de 28 de Março ter restringido os produtores de energia renovável no recebimento de receitas pela energia eléctrica gerada. Isso afetou severamente a capacidade de fazer pagamentos mesmo em atividades operacionais, sem mencionar a capacidade de atender empréstimos.

Em março e junho, os pagamentos aos geradores das usinas solar e eólica não ultrapassaram 16%. Para colocar em perspectiva o quão pequeno é, o nível de pagamentos deve ser de pelo menos 30% para cobrir totalmente os custos operacionais e pelo menos 50-55% para empréstimos de serviço. As empresas podem pagar o princípio do empréstimo apenas se o nível de reembolso for de até 90%.

A indústria foi solidária com a emissão da Ordem nº 140 nos primeiros dias da guerra. Mas hoje vemos que todo o mercado se estabilizou e há todas as razões para aumentar o nível de pagamentos. O Ministério da Energia deu um passo nesse sentido ao emitir o Despacho n.º 206. O seu efeito permitirá elevar o nível de pagamentos para 30%.

Que ações o governo pode tomar para atingir um nível de pagamento que permita às empresas pagar seus empréstimos?

De acordo com nossas estimativas, é bastante realista levar o nível de pagamentos aos geradores de energias renováveis ​​para 100% até o final do ano. Deve haver um plano passo a passo para melhorar a situação econômica no setor de energias renováveis, que seja compreendido por todos – empresas, governo e investidores.

Hoje muito depende se os fundos da venda de energia renovável serão direcionados para o setor, do trabalho ativo do Comprador Garantido e da posição da Ukrenergo em termos de pagamento de suas obrigações para com o setor de renováveis. Em particular, até onde a Ukrenergo relatou à indústria, eles acumularam fundos para cumprir grande parte de suas obrigações com o setor de energias renováveis.

Mas também sabemos que fora do operador do sistema já estão sendo formados alguns planos para esses fundos. Gostaríamos de evitar uma situação em que os fundos destinados ao financiamento do setor das energias renováveis ​​sejam utilizados para outros fins.

É possível dizer que a situação é deplorável para todos os players do mercado de eletricidade, não apenas para as energias renováveis?

Existem alguns problemas em todos os segmentos do mercado de eletricidade causados ​​pela agressão dos ocupantes, mas o nível de pagamento de 30% é “exclusivo” apenas para renováveis. De acordo com nossas estimativas, é possível equilibrar todos os tipos de geração em um grau aceitável, se não criarmos distorções artificiais em favor de alguém em detrimento das decisões regulatórias.

Como a guerra afetou as relações da empresa com investidores e credores?

Estamos em constante diálogo com os investidores porque a guerra reduziu o nível de pagamentos ao setor de energias renováveis. Para que essa discussão seja efetiva e para que todas as partes entendam as perspectivas de melhoria da situação, precisamos de um plano conceitual para a recuperação do setor. Isso, por sua vez, exige um diálogo com o Estado para encontrar a melhor solução para aumentar o nível de pagamentos. E esta tarefa não é instantânea. Estamos trabalhando todos os dias para descobrir como encontrar a melhor solução no triângulo "investidor-negócio-estado". Toda a indústria de energia renovável da Ucrânia se depara com essa tarefa. E todos devem fazer esforços para resolvê-lo. Os investidores podem fazer concessões, mas o Estado também deve fazer concessões, para não cair de um precipício.

Todos temos de nos lembrar que estes são os mesmos investidores que, esperamos, ajudarão a restaurar a economia da Ucrânia. Por isso, é muito importante ter um diálogo transparente e de confiança.

Como a situação com a invasão russa mudou seus planos para construir novas capacidades de energias renováveis ​​na Ucrânia em geral?

Devido à guerra, a empresa teve que suspender temporariamente os projetos de desenvolvimento e focar na sobrevivência. Em particular, foi interrompido o desenvolvimento de projetos de usinas eólicas com capacidade total superior a 700 MW nas regiões de Poltava e Zaporizhzhia.

O que está acontecendo agora com as comunidades territoriais onde sua empresa construiu suas fábricas?

As comunidades onde estão localizados nossos ativos sempre receberam financiamento da empresa para diversos programas sociais, que consideraram necessários e altamente priorizados – manutenção de escolas e creches, arrancamento de linha d'água e outros. Na maioria dos casos, nossos projetos sociais começaram antes mesmo do início de qualquer obra nos locais das futuras usinas.

É claro que, nas condições dessa guerra agressiva, os projetos de apoio humanitário receberam prioridade. Mantemos contato com as comunidades territoriais no território controlado pela Ucrânia, solicitamos suas necessidades e ajudamos de acordo.

Juntamente com a Fundação Rinat Akhmetov, nossa empresa oferece apoio humanitário às regiões de Zaporizhzhia, Mykolaiv e Dnipropetrovsk. Cerca de 150 toneladas de kits de alimentos, remédios e diversos equipamentos auxiliares já foram doados.

Existem casos de empresas estrangeiras de energia ajudando comunidades territoriais com problemas humanitários?

Nossos parceiros internacionais prestam atenção à situação humanitária nas comunidades e ajudam, o que é especialmente valioso em tempos tão difíceis. Eles alocam cargas humanitárias e nós as transferimos para os locais onde haverá maior demanda.

Por exemplo, entregamos recentemente um sistema móvel de purificação de águas profundas do Grupo AFTA em parceria com o Pacto Global da ONU na Ucrânia, bem como equipamentos de iluminação da Schneider Electric para a região de Mykolaiv. O trabalho com a ajuda humanitária não para nem por um dia.

Qual o impacto da sincronização da Ucrânia com a ENTSO-E nas empresas de energias renováveis?

Em primeiro lugar, a sincronização com ENTSO-E leva a uma maior confiabilidade de todo o sistema de energia ucraniano. Isto é especialmente importante dado o fato de que estamos em guerra. A rede elétrica europeia pode apoiar os colegas ucranianos a qualquer momento, fornecendo capacidade adicional em uma situação extraordinária ou de emergência na Ucrânia.

Um aumento nas exportações para a Europa facilitará o equilíbrio de todas as fontes de geração e removerá os limites para os empreendimentos de energia renovável.

De acordo com suas estimativas, quanto aumentou agora a capacidade de exportar eletricidade ucraniana para a Europa?

A exportação para a Europa em direção à Hungria, Eslováquia e Romênia no valor de 100 MW foi retomada no final de junho. Após a instalação dos equipamentos de controle de frequência na Ucrânia, a capacidade dos fluxos comerciais pode chegar a 1.5 GW.

O projeto para restaurar a usina nuclear de Khmelnytskyi - linha Rzeszow foi iniciado. O projeto é dividido em duas etapas. Este ano é possível restaurar a linha e obter 1 GW, no futuro com reconstrução e construção de redes mais sérias a capacidade de exportação pode chegar a 2 GW. Além disso, há um projeto sério para restaurar as redes interestaduais com a Romênia (até 2 GW).

A capacidade total de exportação a médio prazo poderá ser de 10 GW, tendo em conta a construção de novas instalações. Essa quantidade de eletricidade pode ajudar significativamente os países europeus a reduzir a escassez de energia e, consequentemente, reduzir preços anormalmente altos em seus mercados.

A realização deste potencial requer ações coordenadas da NEC "Ukrenergo" e da ENTSO-E para implementar projetos de expansão das conexões do sistema.

A Ucrânia pode fazer parte do plano europeu global RePowerEU, que envolve aumentar a segurança energética de todos os países europeus?

A nova estratégia energética da UE RePowerEU, entre outras coisas, envolve a participação significativa da Ucrânia na garantia da futura segurança energética da UE. Podemos fazê-lo à custa dos consideráveis ​​recursos eólicos e solares do país, do potencial de produção de gás e da disponibilidade de infraestrutura para seu armazenamento, e do potencial de produção de hidrogênio e biometano. Tenho certeza de que o estado e as empresas na Ucrânia apoiam totalmente esse plano.

Essa é a direção estratégica do desenvolvimento do setor de energia ucraniano, que exige investimentos significativos no desenvolvimento de redes, capacidade de geração de energia renovável, capacidade de manobra e equipamentos de armazenamento de energia.

O futuro da Ucrânia, assim como o da UE, está indubitavelmente ligado à energia limpa, e a DTEK está aproximando esse futuro passo a passo. Então teremos muito trabalho a fazer.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA