Tribunais europeus se preparam para as extraordinárias batalhas legais dos oligarcas da Rússia

Em uma nova reviravolta em um dos divórcios mais amargos - e mais caros - do mundo, a ex-esposa do bilionário russo Farkhad Akhmedov, Tatiana (foto), está processando seu próprio filho Temur, esperando que seus e-mails particulares para o pai tenham a chave para um pagamento de £ 453 milhões. Para não ficar atrás, o colega oligarca russo Sergei Pugachev também enfrenta acusações de seus dois ex-cônjuges e de inúmeros credores.

Mesmo antes de Tatiana Akhmedova tomar uma ação legal contra seu filho mais velho, a implosão espetacular do casamento dos Akhmedov tinha todas as características de um filme de Hollywood. Os tribunais britânicos responsáveis ​​pelo caso vadeado através de tudo, desde documentos falsificados até Luta mais de um super iate à prova de balas de £ 350 milhões, às afirmações de Akhmedov de que decisão é "vale tanto quanto papel higiênico".

A Corte Suprema de Londres decidiu em 2016 que Tatiana Akhmedova, cidadã britânica, tinha direito a 41.5% da fortuna de seu ex-marido - em £ 453m, o maior acordo de divórcio da história britânica. Na verdade, recuperar um centavo do dinheiro que o Tribunal Superior do Reino Unido concedeu a ela, no entanto, foi outra história.

O magnata do petróleo e gás recusou-se repetidamente a cumprir a ordem da Suprema Corte, destacando uma tendência crescente: a de magnatas russos que há muito se refugiam em apartamentos de luxo em Londres ou vilas na Riviera e agora estão travando suas batalhas legais mais combativas por lá. De fato, a recusa de Akhmedov em entregar metade de sua fortuna a sua ex-esposa é apenas um exemplo recente do tempo que os oligarcas irão para evitar o cumprimento de ordens judiciais desagradáveis.

Se não fosse o coronavírus, um tribunal em Nice, na França, entregaria esta semana uma nova parcela da saga de Sergei Pugachev, um "banqueiro do Kremlin", como ele prefere ser chamado. Pugachev afirmou ter sido um membro do círculo interno de Putin e agora é perseguido pelo regime depois que o banco que ele co-fundou, Mezhprombank ou MPB, faliu em 2010. O banco central russo oferecido MPB uma linha de vida de 40 bilhões de rublos após o banco padronizadas em seus eurobônus, mas grande parte do dinheiro foi desviada para empresas de fachada. De acordo com o o liquidante do banco, a Deposit Insurance Agency (DIA), alguns desses fundos foram parar nas contas pessoais de Pugachev.

Pior ainda, a suposta má administração financeira vai além das afirmações de que Pugachev desviou os fundos do resgate para seu banco. MPB supostamente concedido cerca de US $ 2 bilhões em empréstimos não garantidos para empresas de fachada. No papel, os diretores dessas empresas de fachada eram todos, desde guardas de segurança do banco até entregadores de pizza - nenhum dos quais tinha nenhum envolvimento real nas empresas que “dirigiam” e alguns não tinham idéia de que estavam listados como diretores. O banco também emprestou dinheiro ao proprietário para comprar um iate e uma vila francesa - um empréstimo que o DIA diz que Pugachev nunca pagou.

Anúncios

Em meio ao furor com o dinheiro perdido, Pugachev trocou Moscou por dois apartamentos luxuosos de Londres e um castelo no sul da França. No entanto, seu monte de problemas legais o seguiu para o Reino Unido. Em 2014, o Supremo Tribunal de Londres congelou Os ativos mundiais de Pugachev e o proibiram de deixar o Reino Unido - uma ordem que o magnata bancário rapidamente violou.

Em uma campanha publicitária hábil em publicações influentes como a Financial Times, Pugachev has se lançou como vítima de perseguição política, reivindicando que ele foi forçado a fugir para a França, desafiando a ordem judicial do Reino Unido, porque seu antigo amigo Putin estava tramando planos elaborados para assassiná-lo. Essa alegação funcionou bem para obscurecer a substância das acusações contra ele, centrada no fato de que ele é acusado do que significa roubar dinheiro de empresas privadas e indivíduos.

Tocar David no Golias do estado russo pode ter funcionado bem para Pugachev na corte da opinião pública, mas não conseguiu conquistar juízes na sala de audiências. Cético que as alegações de perseguição do oligarca justificassem sua saída ilegal do Reino Unido, um juiz determinou que Pugachev foi uma testemunha não confiável, cuja “evidência [...] muda dependendo do que ele considera a versão mais útil dos eventos em um determinado momento”.

Outro juiz, do Supremo Tribunal de Londres, encontrado o magnata culpado de violar doze ordens judiciais, condenando-o à revelia a 2 anos de prisão. Nas palavras de uma fonte próxima ao Credit Suisse, um dos credores do MPB, "ao tentar se apresentar como uma vítima política, Pugachev está apenas tentando fugir da justiça na Rússia e no Reino Unido, onde foi condenado e sentenciado".

Pugachev pode ter escapado do mandado de prisão por ter fugido para a França, mas seus problemas legais continuam a nevar. A ex-esposa Galina Arkhipova tem montado uma campanha nos tribunais britânicos e franceses para recuperar o que ela insiste que eram bens matrimoniais conjuntos, enquanto a ex-parceira Alexandra Tolstoy acusado Pugachev de atacá-la fisicamente e deixar de pagar pensão alimentícia para seus três filhos.

A decisão do tribunal de Nice é agora esperada no final de maio, em meio à esperança de que uma resolução para mais de € 800 milhões - que credores tão diversos como VTB e Credit Suisse estão reivindicando - esteja próxima.

Mesmo quando o Supremo Tribunal do Reino Unido se vê cada vez mais chamado a julgar essas batalhas de longa duração - outras disputas de alto nível perante o tribunal incluir A disputa do bilionário Vitaly Orlov com o ex-amigo Alexander Tugushev sobre o império pesqueiro que fundou - os exemplos de Pugachev e Akhmedov destacam o quão difícil é aplicar vereditos contra oligarcas - especialmente se eles se venderem como vítimas do estado russo, como aconteceu no país. Caso Pugachev.

Um porta-voz de Farkhad Akhmedov disse ao Repórter da UE:

“Tatiana e Farkhad se casaram em Moscou em 1992 e se divorciaram em 2000. Na época do casamento e do divórcio, ambos eram cidadãos russos. Após o divórcio, Akhmedov providenciou generosamente sua ex-esposa e seus dois filhos, proporcionando a ela uma mansão de Surrey de 20 milhões de libras e um estilo de vida luxuoso.

“Em 2012, três dias após o Sr. Akhmedov concluir a venda de mais ativos de petróleo e gás acumulados desde o divórcio do casal, a senhora Akhmedov contratou advogados, incluindo a especialista em divórcio de celebridades Baronesa“ Fiona Shackleton, para procurar um 'segundo' acordo de divórcio em inglês. Quatro anos depois, em 2016, o Supremo Tribunal concedeu a Tatiana £ 453 milhões. Akhmedov acredita que o Supremo Tribunal inglês errou ao impor um acordo relacionado ao casamento e divórcio anteriores do casal.

“Desde então, os advogados que atuam por Akhmedov e os membros da família Akhmedov resistiram com sucesso às tentativas multijurisdicionais de sua ex-esposa e de seus financiadores da cidade, Burford Capital, de recuperar ativos em conexão com o prêmio do Tribunal Superior inglês. "

Compartilhe este artigo: