documentos de investigação da Comissão vazou levantar questões sobre cujos interesses estão sendo priorizados

Cientistas, pesquisadores de saúde pública e ONGs reagiram com grande preocupação à luz das cópias vazadas do Programa de Pesquisa em Saúde proposto pela Comissão Europeia 2014-2015 (parte do Horizonte 2020) que circula em Bruxelas. Eles levantaram questões sobre a preparação deste rascunho, devido à sua incapacidade de abordar os principais fatores de risco pessoais, sociais, ambientais e ocupacionais da doença em favor de parâmetros de pesquisa restritos, focados em biotecnologia e medicina personalizada.

“Este programa volta as pesquisas para mitigar os impactos da crise na saúde pública e subestima a importância dos sistemas de saúde. Em suma, esta proposta faz muito pouco para resolver os problemas de saúde que mantêm as pessoas que vivem na Europa acordadas à noite ”, afirmou Associação Europeia de Saúde Pública (EUPHA) Presidente Walter Ricciardi.

Segundo uma declaração emitida por uma grande coalizão de cientistas e pesquisadores, o projeto em circulação precisa de uma grande reforma para que a intenção da Europa de liderar a pesquisa em saúde não seja prejudicada. O rascunho é significativamente tendencioso em relação à biotecnologia e à medicina personalizada, enquanto negligencia severamente a pesquisa sobre prevenção de doenças, serviços de saúde e programas de intervenção. Como resultado, este programa está seriamente fora de alcance com o que ajuda as pessoas a viver vidas saudáveis, produtivas e longas.

A coalizão afirmou que, se o Programa de Pesquisa em Saúde impulsionar a pesquisa sobre a sustentabilidade e a equidade dos sistemas de saúde europeus, nos quais a Europa já gasta quase 10% do PIB, o presente projeto não consegue abordar a maioria dos fatores que os comprometem.

Como declara uma carta divulgada hoje pela EPHA, este programa de pesquisa não atende adequadamente às desigualdades na saúde, negligenciando o fato de que a atual epidemia de doenças não transmissíveis na Europa é causada por fatores como pobreza, meio ambiente, desigualdade e falta de transporte público acessível, bem como fatores como dieta, exercício, tabaco e álcool.

A Presidente da Sociedade Internacional de Epidemiologia Ambiental (ISEE), Professora Annette Peters, disse: “A preocupação do ISEE em relação ao projeto de programa de trabalho 2014-2015 para a saúde, Horizonte 2020, é que o momento e a vitalidade da colaboração em toda a Europa em saúde ambiental, iniciada em O PQ5 e que levou a importantes avanços na pesquisa em saúde ambiental precisa ser preservado. Se um financiamento suficiente não estiver disponível no futuro e se não for dada prioridade suficiente a essa área, uma pesquisa bem-sucedida em toda a Europa não permanecerá competitiva internacionalmente. ”

Anúncios

Não está claro como a Comissão Europeia poderia se afastar até agora de uma abordagem inclusiva da pesquisa em saúde que foi ratificada pelos governos europeus. Professora Barbara Hoffmann, vice-presidente da ISEE-Europa disse: “Enviamos ao Dr. Draghia-Akli, Diretor de Saúde, Pesquisa e Inovação (CE) comentários específicos desenvolvidos pelo ISEE que ampliam o escopo do texto para incluir pesquisas em saúde ambiental, em vez de focar principalmente na pesquisa em genética / genômica em saúde ambiental. ”

Associação Internacional de Epidemiologia (AIE) O Presidente Cesar Victora acrescentou: “A abordagem restrita adotada pelo Horizon2020 não preocupa apenas os epidemiologistas europeus, mas também os epidemiologistas e outros pesquisadores de saúde em todo o mundo. A Europa liderou o mundo no desenvolvimento de projetos colaborativos que investigam os determinantes sociais e ambientais da saúde, e estes têm sido de grande benefício e modelos de referência para pesquisadores no resto do mundo. Como podemos esperar que pesquisadores de todo o mundo resolvam seus principais problemas de saúde, quando não estamos fazendo isso na Europa? "

"A União Europeia deve se conectar com seus cidadãos. O Horizonte 2020 ofereceu uma grande oportunidade de apoiar pesquisas que abordariam os principais desafios para sua saúde, mas o que vimos até agora sugere que ela perdeu essa oportunidade", disse Martin McKnee, presidente eleito da European Public Health Association (EUPHA).

É necessária uma contribuição científica e da sociedade civil significativa, a fim de garantir que este Programa de Pesquisa em Saúde seja relevante e aplicável a todos os que vivem na Europa, o primeiro e principal interessado no projeto da União Europeia. O professor Manolis Kogevinas, presidente do ISEE-Europe, observou: “A resposta que recebemos da Comissão Europeia foi decepcionante. Disseram-nos simplesmente que o ISEE (e presumivelmente outras sociedades científicas) não deveria ter tido acesso ao projeto de proposta em primeiro lugar. Isso coloca uma questão séria de abertura para a sociedade científica e civil da UE do processo de definição de prioridades na pesquisa. ”

“O fracasso da Comissão Europeia em especificar as prioridades apropriadas para a pesquisa em saúde neste projeto é uma demonstração da necessidade de garantir que as conversas sobre como o dinheiro europeu seja gasto não ocorram a portas fechadas. Uma maior transparência não apenas garantiria a enorme lacuna entre a pesquisa e os problemas de saúde da população europeia, mas também ajudaria a melhorar a confiança dos cidadãos no projeto europeu ”, disse a secretária-geral da EPHA, Monika Kosińska.

Declaração conjunta das associações de saúde pública da Europa (AIE, ISEE, EUPHA) sobre o programa de pesquisa em saúde 2014-2015 (Horizon2020) proposto pela Comissão Europeia.

Carta da EPHA Preocupações com o projeto de programa de pesquisa em saúde 2014-2015 (Horizonte 2020) proposto pela Comissão Europeia

A recente Declaração de Viena da Conferência Ministerial da OMS sobre Nutrição e Doenças Não Transmissíveis (Julho de 2013) argumenta que a maioria das mortes prematuras por doenças não transmissíveis poderia ser evitada se políticas apropriadas fossem adotadas em outros setores que não a saúde, em vez de tentar resolver o problema apenas pela política de saúde.

Compartilhe este artigo: