#android: Comissão acusam Google Android de abuso de posição dominante

Na opinião preliminar da Comissão, esta conduta acaba por prejudicar os consumidores, porque não lhes é dada a maior escolha possível e porque sufoca a inovação.

As preocupações da Comissão

Licenciamento de aplicativos proprietários do Google

A investigação da Comissão revelou que é comercialmente importante para os fabricantes de dispositivos que utilizam o sistema operativo Android pré-instalar nesses dispositivos a Play Store, a loja de aplicações da Google para Android. Em seus contratos com os fabricantes, o Google fez com que o licenciamento da Play Store em dispositivos Android fosse pré-instalado e definido como serviço de pesquisa padrão. Como resultado, os motores de pesquisa rivais não conseguem se tornar o serviço de pesquisa padrão na maioria significativa dos dispositivos vendidos no EEE. Ele também reduziu os incentivos dos fabricantes para pré-instalar aplicativos de busca concorrentes, bem como os incentivos dos consumidores para baixar esses aplicativos.

Da mesma forma, em seus contratos com os fabricantes, o Google também exigia a pré-instalação de seu navegador móvel Chrome em troca do licenciamento da Play Store ou da Pesquisa Google. Desse modo, o Google também garantiu que seu navegador móvel fosse pré-instalado na maioria dos dispositivos vendidos no EEE. Os navegadores representam um importante ponto de entrada para consultas de pesquisa em dispositivos móveis. Assim, ao reduzir os incentivos dos fabricantes para pré-instalar aplicativos de navegador concorrentes e os incentivos dos consumidores para fazer o download desses aplicativos, a concorrência em navegadores móveis e na pesquisa geral foi afetada negativamente.

Anti-fragmentação

O Android é um sistema de código aberto, o que significa que pode ser usado e desenvolvido livremente por qualquer pessoa para criar um sistema operacional móvel modificado (o chamado "fork do Android"). No entanto, se um fabricante deseja pré-instalar aplicativos proprietários do Google, incluindo Google Play Store e Pesquisa Google, em qualquer um de seus dispositivos, o Google exige que ele entre em um "Contrato de Antifragmentação" que o compromete a não vender dispositivos em execução Garfos Android.

A conduta do Google teve um impacto direto sobre os consumidores, uma vez que lhes negou acesso a dispositivos móveis inteligentes inovadores baseados em versões alternativas e potencialmente superiores do sistema operacional Android. Por exemplo, a Comissão encontrou evidências de que a conduta do Google impediu os fabricantes de vender dispositivos móveis inteligentes baseados em um fork do Android concorrente, que tinha o potencial de se tornar uma alternativa confiável ao sistema operacional Android do Google. Ao fazer isso, o Google também fechou uma maneira importante para seus concorrentes apresentarem aplicativos e serviços, em particular serviços de busca geral, que poderiam ser pré-instalados em garfos Android.

Exclusividade

O Google concedeu incentivos financeiros significativos para alguns dos maiores fabricantes de smartphones e tablets, bem como para as operadoras de redes móveis, desde que pré-instalem exclusivamente a Pesquisa do Google em seus dispositivos.

Assim, o Google reduziu os incentivos dos fabricantes e das operadoras de rede móvel para pré-instalar serviços de pesquisa concorrentes nos dispositivos que comercializam. De facto, a Comissão tem provas de que a condição de exclusividade afetou a possibilidade de determinados fabricantes de dispositivos e operadores de redes móveis pré-instalarem serviços de pesquisa concorrentes.