Entre em contato

EU

A Europa finalmente perdeu a paciência com seus oligarcas importados?

Compartilhar:

Publicado

on

Usamos sua inscrição para fornecer conteúdo da maneira que você consentiu e para melhorar nosso entendimento sobre você. Você pode cancelar sua inscrição a qualquer momento.

O desastroso do chefe de política externa da UE, Josep Borrell viagem para a Rússia no início de fevereiro lançou uma longa sombra sobre o continente. Não é a primeira vez que um importante diplomata europeu deixa de enfrentar o Kremlin, mas as cenas humilhantes de Moscou - desde o silêncio conspícuo de Borrell enquanto o ministro das Relações Exteriores russo, Sergey Lavrov, chamava a UE de "parceiro não confiável" de Borrell descobrindo via Twitter, que a Rússia expulsou três diplomatas europeus por comparecerem a manifestações de apoio ao líder da oposição Alexei Navalny - parece ter atingido um ponto sensível entre os legisladores europeus.

Não são apenas os chamadas multiplicando pela renúncia de Borrell, mas a disputa diplomática parece ter aguçado o apetite dos políticos europeus por novas sanções ao círculo interno de Putin. O próprio Navalny definidos o plano para novas sanções antes de ser preso, compondo uma lista de alvos de oligarcas. Vários dos nomes em consideração, como o proprietário do Chelsea FC, Roman Abramovich, há muito evitam o escrutínio ocidental, apesar da gravidade alegações contra eles e apertado laços para Putin. Na verdade, os legisladores europeus têm mostrado uma tolerância notável para os diretores de negócios que se aglomeraram em suas costas, mesmo que tenham totalmente fracassado para integrar nas sociedades europeias, desprezo Decisões judiciais ocidentais e permanecer em sintonia com as redes de partidários que sustentam o regime de Putin. Na esteira da saga Navalny e da viagem catastrófica de Borrell a Moscou, os legisladores ocidentais finalmente perderam a paciência?

Novos alvos após o caso Navalny

As relações da Rússia com a UE e o Reino Unido estão cada vez mais tensas desde que Alexei Navalny foi envenenado em agosto passado com o agente nervoso soviético Novichok, e caíram para novas mínimas após seu prender em janeiro. Mesmo antes da viagem malfadada de Borrell, havia um ímpeto crescente para impor novas restrições à Rússia. O parlamento europeu votado 581-50 no final de janeiro para "fortalecer significativamente as medidas restritivas da UE vis-à-vis a Rússia", enquanto os parlamentares da oposição desafiado o governo do Reino Unido para elaborar novas sanções. A pressão para adotar uma linha dura atingiu seu auge após a humilhação de Borrell em Moscou, até mesmo com o embaixador russo em Londres admitindo que o Kremlin espera novas sanções da UE e do Reino Unido.

Grã-Bretanha e União Europeia já desenrolou algumas sanções em outubro passado, visando seis oficiais russos e um centro de pesquisa científica estatal que se acredita estarem envolvidos no uso da arma química proibida contra Navalny. Agora, no entanto, Navalny e seus aliados não estão apenas pedindo uma segunda onda de consequências, mas defendendo uma mudança estratégica em relação a quais pontos de pressão as sanções visam.

Navalny acredita que os oligarcas e 'stoligarcas' (oligarcas patrocinados pelo estado como Arkady Rotenberg, que recentemente afirmou que o opulento “Palácio de Putin” (Navalny) retratado em uma denúncia era na verdade dele, cujos fundos circulam livremente por toda a Europa, deveria ser alvo de novas sanções, em vez de oficiais de inteligência de escalão intermediário que historicamente arcaram com as consequências. “A principal questão que devemos nos perguntar é por que essas pessoas estão envenenando, matando e fabricando eleições”, Navalny disse uma audiência da UE em novembro, “E a resposta é muito, muito simples: dinheiro. Portanto, a União Europeia deve direcionar o dinheiro e os oligarcas russos. ”

Um golpe no regime de Putin, mas também uma retribuição há muito esperada

Anúncios

Os aliados do líder da oposição, que retomaram a luta por novas sanções depois que Navalny foi handed uma sentença de prisão de dois anos e oito meses, argumentaram que sanções pessoais contra oligarcas de alto perfil com ativos no Ocidente poderia levar a “conflitos intra-elite” que desestabilizariam a rede de aliados ricos que permite e legitima o comportamento criminoso de Putin.

Adotar uma postura mais dura com os oligarcas com um passado conturbado, entretanto, teria benefícios além de colocar pressão direta sobre o governo de Putin. Assim como Borrell ficou em silêncio enquanto Sergei Lavrov criticava o bloco europeu que supostamente representava, o Ocidente enviou uma mensagem preocupante ao estender o tapete vermelho para os oligarcas que repetidamente tentaram contornar o Estado de Direito europeu.

Veja o caso do magnata Farkhad Akhmedov. Um amigo próximo de Abramovich, Akhmedov era ordenado pelo Tribunal Superior britânico para entregar 41.5% de sua fortuna - totalizando £ 453 milhões - para sua ex-esposa Tatiana, que tem vivia no Reino Unido desde 1994. O bilionário do gás não apenas se recusou a pagar o divórcio, mas embarcou em um ataque irrestrito contra o sistema jurídico britânico e planejou o que os juízes britânicos descrito como esquemas elaborados, a fim de contornar a decisão do tribunal do Reino Unido.  

Akhmedov prontamente Declarado que a decisão da Suprema Corte de Londres "valia tanto quanto papel higiênico" e sugerido que o julgamento do divórcio era parte de uma conspiração britânica contra Putin e a Rússia em larga escala - mas ele não se limitou a uma retórica inflamada questionando a integridade do sistema judicial britânico. O polêmico bilionário aparentemente alistado seu filho, o corretor de Londres Temur, de 27 anos, para ajudá-lo a mover e ocultar ativos fora de alcance. Antes de uma data no tribunal para responder a perguntas sobre o “presentes”Seu pai deu-lhe um banho, incluindo um apartamento de £ 29 milhões no Hyde Park e £ 35 milhões para jogar na bolsa de valores, Temur fugiu o Reino Unido para a Rússia. Seu pai, entretanto, recorreu a um tribunal de sharia de Dubai - que não reconhecia o princípio legal ocidental de bens compartilhados entre cônjuges - para manter seu superyacht de £ 330 milhões seguro da ordem de congelamento mundial do Supremo Tribunal do Reino Unido sobre seus bens.

Os extremos extraordinários que Akhmedov aparentemente fez para frustrar o sistema de justiça britânico são tristemente comuns para os oligarcas que se instalaram nas capitais europeias sem adotar os valores europeus ou deixar para trás o complexo clientelismo do qual eles e o regime de Putin dependem.

Os legisladores europeus têm demorado a abordar essa nova geração de barões ladrões. Adequadamente direcionada, a próxima rodada de sanções poderia matar dois coelhos com uma cajadada só, aumentando a pressão sobre o círculo íntimo de Putin e, ao mesmo tempo, enviando uma mensagem aos magnatas que há muito tempo desfrutam de seus bens no Ocidente com impunidade.

Compartilhe este artigo:

O EU Reporter publica artigos de várias fontes externas que expressam uma ampla gama de pontos de vista. As posições tomadas nestes artigos não são necessariamente as do EU Reporter.

TENDÊNCIA