Opinião: Rússia para os russos?

Em muitos países, embrulhar-se na bandeira é uma forma comum de fortalecer o apoio de um líder, principalmente quando esse líder teme estar sob ameaça. Vladimir Putin e seus colegas não são atípicos ao combinar a retórica centrada na Rússia - enfatizando, por exemplo, o papel da Igreja Ortodoxa Russa - com a afirmação paralela de que a Rússia tem uma tradição duradoura de respeito pelas culturas minoritárias dentro de suas fronteiras. O resultado geral foi transmitir uma mensagem mais lisonjeira para as sensibilidades étnicas russas do que para as de outros grupos nacionais.

A questão agora é até que ponto Putin perdeu o controle dessa agenda ambivalente. As três principais características do último ano e meio foram as tentativas do Kremlin de sustentar o status quo por meio da supressão de críticas ou oposição, a emasculação adicional de instituições autônomas, inclusive marginalizando o governo do primeiro-ministro Dmitry Medvedev e o esforço de contenção em um passado quase soviético 'eurasiano'. Todas as três vertentes visam fornecer segurança de curto prazo para o grupo governante, mas vêm às custas da estabilidade e prosperidade da Rússia a longo prazo. Daí uma sensação generalizada de dúvida quanto ao futuro na Rússia, e fora dela, de uma necessidade percebida, particularmente sentida em outros Estados ex-soviéticos, de resistir a um abraço muito próximo de Moscou.

Os tumultos e saques de 13 a 14 de outubro após o assassinato de um cidadão russo no distrito de Biryulyovo Ocidental, em Moscou, supostamente por um cidadão azeri, refletiram esse mal-estar mais amplo, tanto quanto a tensão interétnica que concentrou as reações russas naquele dia particular. Se a polícia fosse confiável ou capaz, ela teria sido capaz de lidar com um assassinato individual. No evento, eles perderam o controle e recorreram a cercar o maior número possível de vítimas reais ou potenciais dos ataques de vingança russos contra pessoas de "aparência não russa". Foi revelador também que as autoridades não fizeram nenhuma tentativa de frustrar a Marcha Russa de 4 de novembro - essa marcha incluiu uma série de "extremistas" na língua de qualquer um.

O distrito de Biryulyovo, como repositório típico do eleitorado conservador do qual Putin passou a contar, devolveu uma grande maioria ao prefeito Sergei Sobyanin nas eleições de setembro em Moscou. Putin e seus colegas terão sido lembrados pela desordem em meados de outubro de que este eleitorado é volátil, e que sua confiança nas autoridades, sejam locais ou federais, é limitada na melhor das hipóteses. O próprio Putin ainda tem altos índices de votação - afinal, quem mais está lá? - mas as pesquisas também mostram que, uma vez que questões específicas quanto às políticas e perspectivas são colocadas aos eleitores, elas refletem uma lacuna crescente entre o grupo governante e a população em geral. Dada a maneira como a palavra do presidente cresceu desde maio de 2012 para se tornar o condutor cada vez mais claro do sistema - ou freá-lo - isso também é um veredicto sobre o histórico e a posição atual de Putin.

Os russos urbanos mais pobres são mais diretamente afetados por outros grupos étnicos que vivem entre eles do que suas contrapartes em melhor situação. Esses outros grupos incluem, por exemplo, concidadãos do norte do Cáucaso, bem como trabalhadores imigrantes do resto da ex-União Soviética - que também são pobres e, normalmente, sem educação. Não faz diferença, quando se trata de ataques a "pessoas de aparência não russa", sejam cidadãos russos ou não. O número de tais incidentes cresceu nos últimos anos, mas parece ser o trabalho de gangues violentas, e não de forças políticas organizadas - até agora.

A questão da relação entre os russos étnicos e outros, no entanto, subiu constantemente na agenda política. Os agrupamentos nacionalistas fazem parte tanto da oposição, sistêmica ou não sistêmica, quanto dos que compõem o regime. 'Chega de dinheiro para o Cáucaso' tem sido um dos slogans mais eficazes de Alexei Navalny. Os distúrbios de Biryulyovo, as batidas policiais contra pessoas suspeitas de serem imigrantes ilegais e a Marcha Russa de 4 de novembro aumentaram o foco nas preocupações nacionalistas.

Mas a retórica é barata e uma ação realista difícil de imaginar, colocando as autoridades governamentais em uma situação difícil. Seu foco tem sido a questão dos imigrantes ilegais, não as relações interétnicas como tal. Putin demonstrou simpatia pelos sentimentos dos russos, mas, por razões práticas convincentes, não endossou ideias para sistemas de vistos, seja para o país como um todo ou para Moscou em particular. Fechar o mercado de Biryulyovo no centro dos problemas de outubro foi uma reação instintiva, mas não muito persuasiva. Falar sobre a introdução de câmeras de reconhecimento facial para imigrantes parecia decidido, mas isso era tudo.

Anúncios

A verdade é que os governantes da Rússia não têm resposta para um conjunto de perguntas que podem aumentar em sua força destrutiva, até mesmo considerando a forma como as perspectivas econômicas do país se tornaram obscuras. Comprar problemas não é mais a opção que era. O instinto das autoridades provavelmente será lidar com os desafios étnicos por meio da coerção, tendo os habitantes não russos seus alvos preferenciais.

Compartilhe este artigo: