#Brexit: Liam Fox diz Reino Unido vai se tornar líder do livre comércio mundial, uma vez fora da UE

Foi há 240 anos, em 9 de março de 1776, que Adam Smith publicou o Riqueza das Nações.

Ele estabeleceu os princípios para o mundo emergente do comércio global, mas suas lições são igualmente relevantes hoje.

Smith tinha uma visão do que o comércio poderia produzir em termos de prosperidade e oportunidade, uma visão revolucionária em sua época.

Ele ainda nos lembra que o elemento essencial de um sistema comercial de sucesso é o benefício mútuo.

“Não é”, escreveu ele, “da benevolência do açougueiro, do cervejeiro ou do padeiro que esperamos nosso jantar, mas de sua consideração pelos próprios interesses”.

Embora os princípios do livre comércio sejam os mesmos hoje estabelecidos por Smith no século 18, o ambiente de comércio mudou irreconhecível.

Hoje, estamos à beira de uma capacidade sem precedentes de liberar o comércio global para o benefício de todo o nosso planeta, com os avanços tecnológicos dissolvendo as barreiras do tempo e da distância.

É potencialmente o início do que eu poderia chamar de 'mundo de comércio pós-geografia', onde somos muito menos restritos a ter que encontrar parceiros que estejam fisicamente próximos de nós.

É um momento estimulante, fortalecedor e libertador, mas este futuro brilhante está sendo obscurecido pelas sombras do protecionismo e da contenção. A história nos ensina que essas tendências não são um bom presságio para o futuro.

Aqueles de nós que acreditam apaixonadamente na defesa do comércio aberto e livre, portanto, têm uma missão clara.

Para ter sucesso nesta grande tarefa, precisamos voltar aos primeiros princípios.

Quero refazer o caso intelectual e filosófico do livre comércio, pois acredito que os argumentos são esmagadores.

Nessas praias, sabemos disso melhor do que a maioria, porque nossa nação foi construída sobre ela, ajudando-nos a espalhar nossa influência pelo mundo, exportando não apenas bens, mas ideias de comércio, lei e liberdade.

Nos últimos tempos, tem sustentado as instituições, regras e alianças multilaterais que ajudaram a reconstruir a Europa do pós-guerra e o mundo além.

Ajudou a introduzir a queda do comunismo e a derrubada da Cortina de Ferro; e facilitou 70 anos de prosperidade global, elevando os padrões de vida de centenas de milhões de pessoas em todo o mundo.

Seus críticos modernos fariam bem em avaliar as falhas devastadoras de modelos econômicos alternativos ao longo da história e compará-los com o sucesso recente obtido por países como China, Índia ou Vietnã.

Minha mensagem de hoje é simples - o livre comércio transformou e continuará a transformar o mundo para melhor, e o Reino Unido tem uma oportunidade de ouro de forjar um novo papel para nós mesmos no mundo, que coloque o povo britânico em primeiro lugar.

O caso do livre comércio

O comércio livre e justo é fundamental para a prosperidade do Reino Unido e da economia mundial.

Nosso comércio com o mundo equivale a mais da metade de nossa renda nacional. O comércio livre é um criador de empregos significativo, aumenta nossos pacotes de remuneração e nos permite desfrutar dos mais altos padrões de vida da história.

Mais comércio significa maiores receitas fiscais para o erário público, que podemos então investir em nossa infraestrutura, segurança e serviços públicos, criando sociedades mais fortes e seguras.

Adam Smith argumentou que é um direito moral das pessoas comprarem o que quiserem daqueles que lhes vendem mais barato.

A ideia de que os governos devem restringir o direito dos indivíduos de trocar seu trabalho árduo por bens e serviços a um preço acordado em um mercado aberto é uma das mais graves violações da liberdade pessoal que posso imaginar.

A poucos passos daqui fica o Manchester Free Trade Hall: construído para comemorar a revogação das Leis do Milho em 1846.

Ele simboliza um divisor de águas na relação de nosso país com o livre comércio.

É particularmente comovente para um político conservador, pois a decisão ousada e baseada em princípios dos conservadores, como Sir Robert Peel de assumir o poder dos ricos produtores, inicialmente dividiu meu partido, mas os benefícios que ele produziu eventualmente permitiram que o partido conservador britânico se tornasse o partido político de maior sucesso no mundo livre.

As Leis do Milho mantinham os preços de itens básicos como o pão artificialmente altos para proteger os ricos proprietários de terras da concorrência estrangeira.

Essas tarifas atingiam mais duramente os trabalhadores comuns e eles, com razão, as viam como uma tentativa injusta de preservar a riqueza de uma minoria privilegiada às custas de uma maioria cada vez mais faminta.

Os ecos dessa luta épica reverberam pelos corredores da história e mudaram o curso de nossa nação.

Hoje, como então, ao colocar o consumidor em primeiro lugar, o livre comércio tem sido um dos grandes alavancadores de nossa sociedade, garantindo que mais pessoas possam ter acesso a mais bens de maior valor, fazendo com que suas receitas aumentem.

Ao longo do século 20, tecnologias novas e estimulantes tornaram-se cada vez mais disponíveis para uma base de consumidores cada vez mais ampla.

Não apenas os preços dos automóveis caíram pela metade e os eletrodomésticos, antes de luxo, ficaram cada vez mais baratos, mas quem poderia imaginar que o tijolo com antena que costumávamos chamar de telefones celulares na década de 1980, com um preço inicial de varejo de quase US $ 4,000, iria se desenvolver nas maravilhas tecnológicas quase universais que carregamos conosco hoje.

O livre comércio força as empresas a inovar para competir e infunde uma dose saudável de incerteza competitiva no mercado, o que significa que nós, os consumidores, nos beneficiamos de produtos de melhor qualidade e em constante evolução.

É interessante, por exemplo, ponderar se a Apple se importaria em inovar no ritmo atual se a Samsung e a Microsoft não estivessem respirando em seu pescoço.

O livre comércio também permite que os mercados se especializem na produção de bens onde eles têm a maior eficiência.

Uma visita a um supermercado local não revelará muito vinho escocês ou uísque francês, testemunho da previsão de Adam Smith.

Esse processo de especialização significa que a produção global aumenta e, em última análise, pagamos menos no caixa pelos produtos que realmente queremos.

Mas o benefício pode ser aplicado tanto a empresas quanto a clientes.

O livre comércio abre novos mercados, o que significa milhões de novos clientes em potencial.

O acordo de comércio livre UE / Coreia (FTA), que entrou em vigor em julho de 2011, é apenas um exemplo.

No ano anterior ao FTA foi acordado, o Reino Unido vendeu pouco mais de 2,000 carros para a Coreia do Sul.

Em 2014, esse número chegou a mais de 13,000.

O livre comércio também permite que as empresas se beneficiem da transmissão de ideias, know-how, talento e tecnologia além-fronteiras.

Estou certo de que o investimento da Tata no setor automotivo do Reino Unido beneficia a indústria automotiva indiana local, da mesma forma que o investimento do Reino Unido no setor químico indiano permite que nossas empresas farmacêuticas utilizem novas técnicas.

Essa é a gloriosa alegria do livre comércio - não é um jogo de soma zero, realmente pode ser ganha-ganha.

E aqui no Noroeste, lembro-me de que o livre comércio beneficia tanto as regiões quanto as nações.

As exportações de bens nesta região foram de £ 25 bilhões no ano passado; era um número maior do que na Escócia ou no País de Gales.

Esta manhã tive o privilégio de visitar a EDM Ltd - uma empresa líder no Noroeste de 200 funcionários que fornece simuladores de treinamento para os mercados de aviação civil e defesa, com um faturamento anual de £ 22 milhões.

Hoje, a empresa anunciou que está finalizando uma série de novos pedidos, incluindo um novo contrato de £ 2 milhões com as companhias aéreas Delta.

Um grande exemplo de como o comércio livre apóia a população local e os lugares enquanto constrói a riqueza nacional.

Os benefícios para a Grã-Bretanha dessa abordagem ao comércio global podem ser sentidos muito além da prosperidade e diversidade que encontramos em nosso próprio quintal.

Isso ajuda a garantir que estamos economicamente aptos o suficiente para enfrentar alguns dos maiores desafios globais da atualidade - terrorismo, pobreza, mudança climática e um sistema financeiro global cada vez mais volátil e interdependente.

Qualquer economista que se preze pode ver que o livre comércio tem sido um dos mais poderosos libertadores dos pobres do mundo.

Em 1993, cerca de 45% da população da Índia estava abaixo da linha da pobreza; em 2011 era de 22% - e não é por acaso que nesse período a Índia abraçou a globalização e começou a liberalizar sua economia.

Pergunte a si mesmo se houve maior emancipador dos pobres do mundo do que o livre comércio.

Também não é por acaso que a maioria das maiores economias de mercado do mundo também está entre as maiores e mais poderosas nações militares do mundo.

Esses países não apenas reconhecem a necessidade de um ambiente de comércio global seguro e estável, mas os benefícios de um sistema comercial aberto permitem que eles ganhem o dinheiro necessário para apoiar os meios de fornecer essa segurança.

Se você quiser ver os resultados contrastantes das economias abertas e fechadas, olhe para a península coreana.

Em 1945, tanto a Coréia do Norte quanto a do Sul começaram de uma base muito semelhante, mas enquanto a Coréia do Sul abraçou o comércio aberto e os mercados livres, Pyongyang se voltou para dentro com as trágicas consequências para seus cidadãos que vemos até hoje.

Seul está agora no centro de uma economia próspera e de uma democracia dinâmica, onde a liberdade e a prosperidade são compartilhadas por todo o seu povo.

Não deve ser surpresa que, embora mais de 80% dos sul-coreanos tenham acesso à Internet, menos de 0.1% dos norte-coreanos têm acesso à Internet.

Mais tragicamente, há uma discrepância de mais de 10 anos na expectativa de vida das pessoas ao norte e ao sul da zona desmilitarizada.

Pois o prêmio do livre comércio pode ser medido não apenas em termos econômicos, mas também em termos humanos.

Há uma razão pela qual aqueles que desejam diminuir as liberdades políticas tentam ter economias fechadas porque sabem que, especialmente na era da revolução técnica que é a Internet e as mídias sociais, os mercados abertos irão se tornar mais poderosos e liberalizantes das idéias.

Costumava-se dizer que os líderes linha-dura da revolução iraniana estavam muito mais preocupados com o impacto do McDonald's do que do Mossad e provavelmente há mais do que um grão de verdade nisso.

A ameaça de crescente protecionismo

Apesar de todos os benefícios e precedentes históricos, as vozes do protecionismo continuam a aumentar.

Mas por que essa contenção ocorreu? Parte da razão é que, em alguns casos, os avanços na prosperidade global não foram compartilhados igualmente.

Os ecos do debate sobre as Leis do Milho podem ser ouvidos em muitos desses argumentos.

Certamente, as economias desenvolvidas precisam garantir que os benefícios de um sistema de comércio aberto não sejam sentidos apenas por poucos privilegiados, mas talvez parte do ressentimento resida no fato de que é sempre mais fácil identificar os perdedores em um ambiente de livre comércio do que é encontrar os vencedores.

Os setores econômicos que não conseguem lidar com a concorrência são muito mais fáceis de identificar do que o aumento geral da prosperidade que tende a ser compartilhada pela população como um todo, que é capaz de acessar uma gama maior de bens e serviços a preços mais baixos como resultado de concorrência.

O dever dos líderes políticos deve ser explicar esses processos, em vez de ceder a instintos protecionistas de curto prazo; pois tal comportamento, embora possa levar a seu próprio ganho político de curto prazo, provavelmente será comprado às custas de um bem maior.

Ao mesmo tempo, devemos estar atentos ao fato de que muitas pessoas se preocupam com o ritmo e a escala da globalização.

Eles se sentem inseguros e não estão convencidos de que novas mudanças econômicas e internacionais serão benéficas para eles.

É uma insegurança que se funde e é alimentada por uma série de fatores: novas tecnologias que ameaçam indústrias há muito estabelecidas; o impacto social e econômico dos altos níveis de imigração e o medo de que o comércio internacional signifique a exportação de empregos e a incapacidade de competir.

A mudança é inquietante, então precisamos mostrar que entendemos que o governo tem um papel a desempenhar em equipar o país para a mudança.

Por exemplo, capacitando a força de trabalho e melhorando nossa infraestrutura digital e física, ao mesmo tempo que nos comprometemos a mitigar os efeitos para os mais desfavorecidos.

Do contrário, os argumentos contra a globalização e o livre comércio darão origem a uma contenção protecionista com consequências econômicas prejudiciais que as gerações futuras terão de suportar.

Podemos começar dissipando alguns mitos populares sobre como o comércio aberto afeta os trabalhadores.

Um bom exemplo é o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA), que foi assinado em 1992 no governo do presidente Bush e entrou em vigor no governo Clinton.

O discurso público tende a ser negativo e centrado na perda potencial de empregos na indústria.

No entanto, um estudo de 2015 para o National Bureau for Economic Research descobriu que o comércio intra-bloco aumentou 41% para os EUA após NAFTA foi concordado.

O escritório do representante comercial dos EUA afirma que o comércio dos EUA com o Canadá e o México apóia mais de 140,000 pequenas e médias empresas e um relatório de 2014 do Peterson Institute for International Economics estimou que 17 milhões de empregos foram adicionados à economia dos EUA nos sete anos seguintes NAFTAa promulgação de.

Com base no aumento das exportações dos EUA para o México entre 2009 e 2013, os autores descobriram que cerca de 188,000 novos empregos nos EUA por ano foram apoiados pelo aumento das vendas para o México, que eram em média mais bem pagos do que os empregos perdidos para as importações.

Onde houver desafios para setores de nossa economia, devemos responder com ideias e políticas ousadas.

Devemos garantir que as forças da globalização não deixem as pessoas para trás, garantindo que os frutos do nosso sucesso sejam direcionados para os investimentos certos - em infraestrutura, treinamento e habilidades, para que os benefícios do comércio ajudem a construir uma economia mais justa que funcione para todos , não apenas alguns poucos privilegiados.

As batalhas que resultaram na construção do Manchester Free Trade Hall precisam ser constantemente travadas e refutadas.

Devemos ser vigorosos ao explicar os benefícios que um sistema de comércio livre e aberto oferece.

A competição leva à inovação e é a inovação que impulsiona o progresso.

Aqueles que promovem as alternativas devem ser honestos sobre suas consequências.

As barreiras ao comércio aumentam os preços e diminuem o poder de compra.

A terrível verdade sobre o protecionismo é que, embora possa ser um vencedor de votos de curto prazo ou temporariamente sustentar indústrias falidas, é sempre o consumidor e, muitas vezes, o mais pobre da sociedade que acaba perdendo.

No entanto, não pretendo argumentar que nunca são necessárias medidas temporárias ou que não devemos tomar medidas contra as medidas anti-mercado, como o dumping, quando a nossa própria indústria é ameaçada por um comportamento não competitivo.

E aqueles que propagam o mito de que o livre comércio é sinônimo de redução de padrões estão simplesmente errados.

Por exemplo, o Acordo de Bens Ambientais, que é um acordo comercial multilateral com o objetivo de eliminar tarifas sobre bens ambientalmente corretos, como painéis solares, está atualmente sendo negociado por meio do OMC.

E mais de 1.5 milhão de agricultores e trabalhadores agora fazem parte de organizações de produtores certificadas pelo Comércio Justo, o que garante que eles recebam um preço justo por seus produtos.

Longe de ser uma corrida para o fundo, o livre comércio costuma ser uma escada para o topo.

É um fato triste, entretanto, que a proliferação de medidas protecionistas tenha ocorrido freqüentemente pelos próprios países que deveriam ser os mais fervorosos defensores do livre comércio.

O mais recente OMC relatórios mostram uma aceleração das tendências protecionistas desde a recessão de 2008 - com o G20 sendo um dos maiores culpados.

Embora algumas dessas medidas possam ser explicadas pelo combate à concorrência desleal, como o dumping, se quisermos ver um mundo de comércio mais aberto, as maiores economias precisam dar o exemplo.

Enquanto o OMC tem sido a base do sistema de comércio internacional, sustentando regras comerciais fundamentais e fornecendo os meios pelos quais elas podem ser aplicadas, sua eficácia pode ser prejudicada por ter que satisfazer 164 membros individuais.

Mas isso não deve ser uma desculpa para os membros abandonarem as ambições globais.

Afinal, o Reino Unido foi um arquiteto-chave do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio, que mais tarde se tornou o OMC - e vamos trabalhar dentro do OMC para ampliar seu trabalho bem-sucedido de reduzir a burocracia internacional, eliminando gradualmente os subsídios distorcivos à exportação e eliminando tarifas no valor de trilhões de dólares.

No entanto, onde o progresso estagnou no nível multilateral, o Reino Unido deve estar pronto para buscar acordos multilaterais e bilaterais mais personalizados para garantir que o mercado global permaneça justo e livre.

Não podemos permitir que aqueles que não querem aproveitar os benefícios do livre comércio impeçam o progresso em questões importantes para os demais, como a erradicação de barreiras não tarifárias em serviços, propriedade digital ou intelectual.

Se outras nações estiverem recuando, o Reino Unido ficará feliz em liderar a investida pelo livre comércio global.

Vamos reunir coalizões de dispostos que compartilham a crença de que um mundo de comércio mais aberto e livre é aquele que proporcionará o futuro econômico mais brilhante para nossos cidadãos.

O Reino Unido é membro titular e fundador da OMC, embora tenhamos optado por ser representados pela UE nos últimos anos.

Ao estabelecermos nossa posição independente pós-Brexit, levaremos o padrão de comércio livre e aberto como um emblema de honra.

Reino Unido na vanguarda do comércio global

No futuro, devemos estar confiantes e otimistas sobre o que pode ser alcançado.

A influência global que a Grã-Bretanha desfruta hoje se deve em grande parte à nossa orgulhosa história comercial, uma história repleta de inovação e empenho.

250 anos atrás, fomos pioneiros em redes de canais e inventamos ferrovias para que pudéssemos transportar mercadorias mais rápido do que nunca.

Os motores a vapor transformaram a indústria têxtil e levaram ao crescimento generalizado de nossas grandes cidades do norte.

Éramos, simplesmente, a oficina do mundo.

Uma pequena ilha situada na orla da Europa tornou-se a maior e mais poderosa nação comercial do mundo.

Mais recentemente, como membros da União Europeia, temos desempenhado um papel importante para garantir que o mercado único permaneça aberto ao comércio, defendendo a sua expansão para maiores serviços e economia digital.

Continuaremos a encorajar esta liberalização enquanto formos membros da UE e após a nossa saída.

Através de OMC o Reino Unido ajudou a promover o Acordo de Facilitação de Comércio que, uma vez implementado, poderia adicionar mais de £ 70 bilhões à economia global anualmente, dos quais £ 1 bilhão virá para o Reino Unido.

Como um recém-independente OMC membro fora da UE, continuaremos a lutar pela liberalização do comércio, bem como ajudar potencialmente os mercados em desenvolvimento a sair da pobreza, dando-lhes acesso preferencial aos nossos mercados.

Para o povo britânico, o comércio está em nosso DNA.

O que Napoleão chamou de 'nação de lojistas' vendeu chá para a China, vinho para a França e bumerangues para a Austrália.

Mas o Reino Unido experimentou uma deterioração do desempenho comercial desde 2011, com nossas exportações crescendo mais lentamente do que alguns de nossos homólogos do G7, incluindo Estados Unidos, Alemanha e França.

Apesar do desempenho estelar dos nossos melhores exportadores, é lamentável que apenas 11% das empresas britânicas exportem algo para além das nossas fronteiras e o valor das nossas exportações seja muito inferior ao dos nossos vizinhos europeus.

Sabemos, pelo nosso melhor desempenho, que poderíamos fazer muito melhor no geral.

Em termos brutos, nossa exportação para PIB o rácio é de apenas 27.3% em comparação com a média da UE, excluindo o Reino Unido, de 47.3%.

Mesmo se tomarmos uma estimativa de valor adicionado, ainda ficamos entre 21% e 33.8%.

Também não podemos sair do nosso déficit em conta corrente, que atualmente está no nível recorde de 5.4% de PIB, a ser tratada em algum momento no futuro.

Melhorar a produtividade do Reino Unido deve estar no centro disso.

Devemos também reequilibrar nossa economia por meio do comércio de uma forma holística, com exportações, investimentos internos e externos, todos desempenhando um papel.

No entanto, acredito que o Reino Unido está em uma posição privilegiada para se tornar um líder mundial no comércio livre devido à corajosa e histórica decisão do povo britânico de deixar a União Europeia.

Aqueles que acreditam que o referendo foi um sinal de que a Grã-Bretanha está olhando para dentro estão completamente errados - é o começo da Grã-Bretanha aumentando seu engajamento global.

Vamos deixar a UE, não vamos sair da Europa e estamos prontos para ocupar o nosso lugar num ambiente comercial globalizado aberto, liberal e competitivo.

Flexibilidade e agilidade serão essenciais para o sucesso na era globalizada, onde podemos negociar a qualquer momento com qualquer mercado funcionalmente semelhante, sem que seja necessário estar geograficamente próximo.

Somos a quinta maior economia do mundo e estamos classificados entre os 6 principais países do mundo como local para fazer negócios.

Nossa economia é forte, com empregos recordes. À medida que caminhamos para sair da UE, o comércio livre desempenhará um papel ainda mais importante na construção de uma economia que funcione para todos.

E existem recursos em todo o Reino Unido.

Aqui no noroeste da Inglaterra, um carro sai da linha de produção na fábrica de Halewood da JLR a cada 80 segundos, exportado para 170 mercados em todo o mundo.

West Midlands é a única região do Reino Unido que tem um superávit comercial de mercadorias com a China, e a cada 2.5 segundos uma aeronave com motor Rolls-Royce decola ou pousa em algum lugar do mundo.

Tiraremos partido de todas estas vantagens à medida que procuramos definir um novo papel para o nosso país fora da União Europeia.

Estou muito satisfeito que, sob nosso novo governo, o comércio esteja de volta ao centro da agenda do governo.

Dois novos departamentos nasceram com o único propósito de garantir que o Reino Unido tenha sucesso em nosso novo relacionamento fora da UE.

Estaremos trabalhando em Whitehall com o Tesouro, o Foreign & Commonwealth Office, o Departamento para o Desenvolvimento Internacional e o novo Departamento para a Saída da UE para garantir que o Reino Unido não apenas saia sem problemas, mas esteja na vanguarda do comércio global quando o fizermos.

Entendemos que a globalização traz seus desafios e, como disse a Primeira-Ministra em seu discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas, é papel dos governos mitigar quaisquer efeitos negativos para seus povos; mas isso nunca pode ser uma desculpa para voltar às práticas protecionistas.

O livre comércio transformou e continuará a transformar nossas vidas e a enriquecer nossas sociedades.

O livre comércio significa liberdade para fazer negócios, liberdade para escapar da pobreza e liberdade para interagir e moldar o mundo.

O povo britânico nos apresentou uma oportunidade gloriosa de redefinir nossas relações comerciais globais, nos colocar de volta no centro de um mundo cada vez mais interconectado e construir uma economia que funcione para todos.

É um desafio em que o sucesso comprará prosperidade, estabilidade e segurança, não apenas para o povo da Grã-Bretanha, mas também para o mundo todo.

É por isso que não falharemos.