Longo caminho para a segurança comum europeia e #defence

| Fevereiro 13, 2018

No 14-15 de fevereiro, os Ministros da Defesa da OTAN 2018 se reunirão novamente em Bruxelas para discutir as principais ameaças que o mundo enfrenta hoje em dia. A OTAN consiste em estados membros 29, mas 22 deles são simultaneamente os Estados membros da UE, escreve Adomas Abromaitis.

Speaking in general, the decisions taken by NATO are binding on the EU. On the one hand, NATO and the US, as its main financial donor, and Europe very often have different goals. Their interests and even views on the ways to achieve security are not always the same. The more so the differences exist inside the EU either. A European military level of ambitions has grown significantly in recent times. Decision to establish a European Union defence pact, known as a Permanent Structured Cooperation on security and defence (PESCO) at the end of the previous year became a clear indicator of this trend.

It is the first real attempt to form the EU independent defence without reliance on NATO. Though the EU member states actively support the idea of closer European cooperation in security and defence, they do not always agree on the European UnionXCHARXs work in this area. In reality not all the states are ready to spend more on defence even in the framework of NATO, which requires spending at least 2% of their GDP. Thus, according to NATOXCHARXs own figures, only the US (not an EU member state), Great Britain (leaving the EU), Greece, Estonia, Poland and Romania in 2017 met the requirement. So other countries probably would like to strengthen their defence but are not capable or even do not want to pay additional money for a new EU military project.

It should be noted that only those countries that have a great dependence on NATO support and have no chance to protect themselves, spend 2% of their GDP on defence or show readiness to increase spending (Latvia, Lithuania). Such EU member states as France and Germany are ready to XCHARXlead the processXCHARX without increasing in contributions. They have higher level of strategic independence than the Baltic States or other countries of Eastern Europe. For example, French military XCHARX industrial complex is capable of producing all kinds of modern weapons XCHARX from infantry weapons to ballistic missiles, nuclear submarines, aircraft carriers and supersonic aircraft.

Além disso, Paris mantém relações diplomáticas estáveis ​​com o Oriente Médio e os Estados africanos. A França também tem a reputação de um parceiro de longa data da Rússia e é capaz de encontrar uma linguagem comum com Moscou em situações de crise. Presta muita atenção aos interesses nacionais além de seus limites.

Também é importante que, recentemente, Paris apresentou o plano mais elaborado de criação pela 2020, a força de reação rápida pan-européia integrada, principalmente para o uso em operações expedicionárias para reforçar a paz em África. A iniciativa militar do presidente francês, Macron, contém pontos 17 destinados a melhorar a formação das tropas dos países europeus, bem como aumentar o grau de prontidão do combate das forças armadas nacionais. Ao mesmo tempo, o projeto francês não se tornará parte das instituições existentes, mas será implementado em paralelo com os projetos da OTAN. A França pretende continuar a "promover" o projeto entre os outros aliados da UE.

Outros interesses dos Estados membros da UE não são tão globais. Eles formam sua política em segurança e defesa, a fim de fortalecer as capacidades da UE para se proteger e atrair a atenção para suas próprias falhas. Eles não podem oferecer nada além de poucas tropas. Seus interesses não se estendem além de suas próprias fronteiras e não estão interessados ​​em dispersar esforços, por exemplo, através da África.

The EU leadership and member states have not yet reached an agreement on the concept of military integration, the start of which was given since the adoption the decision to establish a Permanent Structured Cooperation on security and defence. In particular, the High Representative of the European Union for Foreign Affairs, Federica Mogherini, proposes a long-term approach to stimulating a closer integration of the European military planning, procurement and deployment, as well as the integration of diplomatic and defence functions.

Um progresso tão lento é mais confortável para os funcionários da OTAN, que estão alarmados com o revolucionário projeto francês. É por isso que o secretário-geral Stoltenberg advertiu os seus homólogos franceses contra os passos precipitados em direção à integração militar europeia, o que poderia levar a sua mente a duplicações desnecessárias das capacidades da aliança e, mais perigosas, gerar concorrência entre os principais fabricantes de armas (França, Alemanha, Itália e alguns outros países europeus), enquanto reequipam o exército europeu com modelos modernos para trazê-los ao mesmo padrão.

Assim, embora apoiem a ideia de uma cooperação mais estreita na esfera militar, os Estados-Membros da UE não têm uma estratégia comum. Levará muito tempo para chegar ao compromisso e ao equilíbrio na criação de um forte sistema de defesa da UE, que irá complementar a estrutura da OTAN existente e não colidirá com ela. Um longo caminho para vistas comuns significa para a Europa um longo caminho para possuir a defesa europeia.

Tags: , , ,

Categoria: Uma página inicial, Defesa, EU, NATO, Comente