declaração Juncker na UE livre circulação de pessoas coloca Cameron entre o rock e um lugar difícil

Opinião de Denis MacShane

Qualquer esperança que David Cameron pudesse ter de que a nova Comissão Europeia dominada pela centro-direita o ajudaria na questão dos cidadãos da UE que vivem e trabalham na Grã-Bretanha evaporou quando o novo presidente da Comissão Europeia, Jean Claude Juncker, disse que "não faria concessões sobre a livre circulação de pessoas como princípio fundamental dos Tratados da UE ".

Juncker falava depois de ganhar uma confortável maioria para ser empossado como presidente da Comissão junto com sua nova equipe de comissários. Juncker ganhou o apoio de 423 eurodeputados com a extrema esquerda, a populista direita nacionalista anti-UE como Ukip, e os Le Pens, pai e filha, votando contra ele juntamente com vários deputados anti-judeus e neonazis. Os deputados conservadores votaram contra a votação e abstiveram-se na confirmação de Juncker. É um progresso modesto. Quatro meses atrás, David Cameron, toda a máquina partidária, diplomatas britânicos e grande parte da imprensa britânica e especialistas da UE em Londres uniram-se para condenar Juncker às vezes em termos grotescos. Agora que Downing Street percebe que pode precisar do hábil luxemburguês pró-negócios e pró-bancário europeu, depois de todo o governo conservador ter engavetado seu Juncker. Mas não a ponto de votar nele. Juncker foi rude com os jornalistas tentando marcar pontos políticos em sua entrevista coletiva de confirmação. A reticência dos conservadores em endossá-lo em um voto puramente nominal não terá passado despercebida.

Os conservadores, do seu ponto de vista, podem estar certos. Charles Bremner, o crítico editor europeu de The Times, um artigo que tem sido a manchete da linguagem obsessiva que o primeiro-ministro Cameron está usando agora sobre o controle da livre circulação de cidadãos da UE perguntou a Juncker se ele poderia dar algum conforto a Londres sobre a questão da imigração. Juncker foi categórico em seu 'Não'. "A liberdade de circulação é um princípio básico da União Europeia. Se for assim, também serão as outras liberdades (de bens, capitais, serviços). Não estou preparado para mudar isso. Não estou preparado para ceder." Nenhum outro jornalista na lotada sala de conferências de imprensa acompanhou a pergunta do homem de The Times.

O que é uma obsessão diária da classe política e da mídia britânica não tem a mesma força em todo o Canal. A Itália tem 1 milhão de romenos, a Alemanha tem mais poloneses do que o Reino Unido, e enquanto os partidos populistas no modelo do Ukip jogam a carta de muitos estrangeiros chegando de novos e mais pobres Estados-Membros da UE, nenhum outro partido além dos partidos anti-retirada da UE. assim como o Front National da Sra. Le Pen na França, compartilha da visão conservadora britânica e do Ukip de que o princípio básico da liberdade de circulação da UE deve ser completamente mudado. Juncker disse que os Estados-Membros podem tomar as suas próprias iniciativas, desde que não contestem o princípio fundamental da livre circulação da UE.

Ele estava falando sobre controlar o acesso a benefícios e bem-estar. Mas ele acrescentou que não viu nenhuma proposta de Downing Street sobre isso. Houve pouco conforto também para a visão generalizada dos conservadores e grupos empresariais como o CBI de que a Grã-Bretanha precisa optar por sair do modelo social europeu como uma reforma essencial se quiser haver apoio para uma votação de referendo em 2017 para permanecer na UE . Juncker disse aos eurodeputados "Cabe-nos a nós garantir que a letra do Modelo Social Europeu seja claramente visível em tudo o que fazemos. Porque a Europa é o escudo protetor para todos nós que podemos chamar este magnífico continente de casa".

Por fim, Juncker disse que o novo método de escolha de um presidente da Comissão Europeia, envolvendo nomeações por grupos partidários, um concurso aberto entre os candidatos antes das eleições para o Parlamento Europeu e depois a pessoa com mais votos para a sua família política é aceite pelo Parlamento e chefes do governo funcionou bem e agora estava enraizado e se tornaria uma forma estabelecida de escolher os futuros presidentes da Comissão Europeia. Um sorridente Martin Schult, o combativo social-democrata alemão que é presidente do Parlamento Europeu e que era o candidato da centro-esquerda para o posto da Comissão sentava-se ronronando ao lado de Juncker, concordando entusiasticamente com esta transferência simbólica de poder dos chefes do governo nacional para os deputados .

Anúncios

Mais uma vez, o Partido Conservador está fora desse ciclo desde que David Cameron abandonou a ampla aliança de direita central dos partidos em 2009 para formar um novo grupo político mais nacionalista e anti-Bruxelas, o ECR (Conservadores Europeus pela Reforma). Muitos dos escritores e comentaristas de grupos de reflexão sobre a Europa, incluindo o FT, o Economist e o Centro para a Reforma Europeia, desprezaram esses novos arranjos pós-Tratado de Lisboa para escolher o Presidente da Comissão Europeia. Eles ainda podem estar corretos se a nova Comissão não conseguir cumprir a afirmação grandiosa de Juncker de que "os cidadãos estão perdendo a fé, os extrremistas à esquerda e à direita estão nos atacando. É hora de darmos um novo sopro de vida ao Projeto europeu. "

Muitos nas elites eurocépticas da política, dos negócios e da mídia em Londres, longe de dar um beijo de vida no "projeto europeu", gostariam que fosse enviado ao Dignitas, em Zurique. Depois da linguagem Juncker hoje, a lacuna entre a Grã-Bretanha dos conservadores, o Ukip e Rupert Murdoch e o resto da UE parece maior do que nunca e está crescendo rapidamente.

Denis MacShane é o ex-ministro da Europa do Reino Unido.

Compartilhe este artigo: